- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
食品包裝安全等同于食品安全
2009-03-10 09:57 來源:新京報(bào) 責(zé)編:任蓓
■ 問計(jì)專家
董金獅 國際食品包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長兼秘書長
食品包裝安全一直被忽視
記:你如何看待食品包裝的安全問題?
董:人們一直忽視食品包裝,包括新法中,感覺包裝還是附屬品,涉及條款較少,規(guī)定也不夠清楚。在國外,食品包裝等同于食品,生產(chǎn)環(huán)境要求和處罰依據(jù)一致,這沒在新法中體現(xiàn)出來。從食品安全的角度來講,食品包裝材料的不安全會(huì)直接導(dǎo)致食品的不安全。
食品包裝材料是一種“隱形添加劑”,從“甘肅定西縣食品包裝袋苯超標(biāo)”事件中可以看出,我們生活中的很多包裝材料都可能含有有毒有害物質(zhì),但由于大部分是隱性、慢性的,因此多被人忽視。新法將食品包裝材料、容器和生產(chǎn)經(jīng)營的工具設(shè)備等納入大的食品安全法范疇中,是一大進(jìn)步。
但食品中用到的很多包裝材料還沒有實(shí)行市場準(zhǔn)入許可證制度,如紙質(zhì)品、陶瓷、玻璃、金屬、橡膠、竹制品和聚合物等,因此還不能說食品安全問題得到了有效控制和解決。
多做市場抽查才能反映產(chǎn)品情況
記:新法執(zhí)行還存在哪些困難和挑戰(zhàn)?
董:我覺得最大的挑戰(zhàn)是對(duì)生產(chǎn)企業(yè)。過去生產(chǎn)食品包裝材料和生產(chǎn)其他工業(yè)包裝材料,甚至和生產(chǎn)農(nóng)藥包裝材料的企業(yè)混在一起,工商營業(yè)執(zhí)照是一樣的,并不能把企業(yè)的性質(zhì)分開,從生產(chǎn)源頭上沒有對(duì)企業(yè)進(jìn)行分類。而新法把生產(chǎn)食品和生產(chǎn)食品相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)單獨(dú)納入了市場準(zhǔn)入機(jī)制中。企業(yè)要達(dá)到市場準(zhǔn)入的要求,做到產(chǎn)品的可追溯性,建立產(chǎn)品召回制度,這樣就給生產(chǎn)企業(yè)帶來挑戰(zhàn)。
其次給質(zhì)檢部門帶來困難。質(zhì)檢部門的工作不再是簡單的頒發(fā)生產(chǎn)許可證,還要做好對(duì)于已發(fā)證企業(yè)的監(jiān)督管理。現(xiàn)在的企業(yè)送檢制度也存在問題,因?yàn)槠髽I(yè)可能送檢的是合格品,而銷售的是不合格品。建議執(zhí)法部門經(jīng)常性,甚至采取暗訪手段到企業(yè)檢查情況。
再次,工商部門也有很大難度。如果不從源頭上把握好產(chǎn)品的生產(chǎn),而到末端被動(dòng)執(zhí)法,會(huì)難上加難。建議工商部門聯(lián)合質(zhì)監(jiān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)市場抽查,這樣才能真正反映老百姓所使用的產(chǎn)品合格與否。
還沒對(duì)食品包裝進(jìn)行過全國性檢查
記:目前我國食品包裝的安全監(jiān)管情況如何?
董:食品安全呼喚監(jiān)管機(jī)制改革,過去食品包裝監(jiān)管相對(duì)于食品安全監(jiān)管來說,要輕松得多,比如對(duì)所有的食品企業(yè)必須獲得生產(chǎn)許可證,而對(duì)包裝企業(yè)目前只有塑料包裝實(shí)行了市場準(zhǔn)入制度,市場實(shí)行無證查處,沒有證件不得生產(chǎn)和經(jīng)營,如果違反,將面臨最少10萬元處罰,并沒收相關(guān)材料和設(shè)備。但到目前為止,執(zhí)法部門還沒有對(duì)食品包裝(主要指塑料品)進(jìn)行一次全國性的檢查。如果真正按照《食品安全法》的規(guī)定嚴(yán)格實(shí)施,相信目前存在的質(zhì)量安全問題基本可以得到解決。
包裝企業(yè)要求比食品企業(yè)少得多
記:新法中針對(duì)食品包裝的規(guī)定存在哪些不足,你認(rèn)為應(yīng)如何改進(jìn)?
董:首先,“食品”的法律概念不太清楚。在《食品安全法》中,“食品”這個(gè)概念不包括食品包裝,我認(rèn)為食品包裝安全等同食品的安全。從管理和執(zhí)法方面來講,食品包裝也應(yīng)涵蓋在“食品”的定義中。如果不包括,但適用于食品和食品添加劑的法律條款也必須適用于食品的包裝、容器和生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)備工具,這樣在執(zhí)法過程中就有法律依據(jù)?紤]到在中國食品和食品包裝存在的差異性,做到“一刀切”確實(shí)存在難度,那么在條款中關(guān)于食品用包裝材料、容器以及添加劑等應(yīng)該有一個(gè)明確的說明和規(guī)定,并逐漸提高對(duì)食品包裝的限制要求。
其次,法律中關(guān)于食品包裝材料生產(chǎn)企業(yè)違法處理的規(guī)定不夠明確,較食品企業(yè)的要求要少得多。
再次,法律中的很多處罰規(guī)定有點(diǎn)模糊,沒有量化的指標(biāo)約束,這會(huì)給執(zhí)法者執(zhí)法帶來困難,也容易給執(zhí)法者找到違法的空間,同時(shí)也使得不法分子有法律空子鉆。
董金獅 國際食品包裝協(xié)會(huì)副會(huì)長兼秘書長
食品包裝安全一直被忽視
記:你如何看待食品包裝的安全問題?
董:人們一直忽視食品包裝,包括新法中,感覺包裝還是附屬品,涉及條款較少,規(guī)定也不夠清楚。在國外,食品包裝等同于食品,生產(chǎn)環(huán)境要求和處罰依據(jù)一致,這沒在新法中體現(xiàn)出來。從食品安全的角度來講,食品包裝材料的不安全會(huì)直接導(dǎo)致食品的不安全。
食品包裝材料是一種“隱形添加劑”,從“甘肅定西縣食品包裝袋苯超標(biāo)”事件中可以看出,我們生活中的很多包裝材料都可能含有有毒有害物質(zhì),但由于大部分是隱性、慢性的,因此多被人忽視。新法將食品包裝材料、容器和生產(chǎn)經(jīng)營的工具設(shè)備等納入大的食品安全法范疇中,是一大進(jìn)步。
但食品中用到的很多包裝材料還沒有實(shí)行市場準(zhǔn)入許可證制度,如紙質(zhì)品、陶瓷、玻璃、金屬、橡膠、竹制品和聚合物等,因此還不能說食品安全問題得到了有效控制和解決。
多做市場抽查才能反映產(chǎn)品情況
記:新法執(zhí)行還存在哪些困難和挑戰(zhàn)?
董:我覺得最大的挑戰(zhàn)是對(duì)生產(chǎn)企業(yè)。過去生產(chǎn)食品包裝材料和生產(chǎn)其他工業(yè)包裝材料,甚至和生產(chǎn)農(nóng)藥包裝材料的企業(yè)混在一起,工商營業(yè)執(zhí)照是一樣的,并不能把企業(yè)的性質(zhì)分開,從生產(chǎn)源頭上沒有對(duì)企業(yè)進(jìn)行分類。而新法把生產(chǎn)食品和生產(chǎn)食品相關(guān)產(chǎn)品的企業(yè)單獨(dú)納入了市場準(zhǔn)入機(jī)制中。企業(yè)要達(dá)到市場準(zhǔn)入的要求,做到產(chǎn)品的可追溯性,建立產(chǎn)品召回制度,這樣就給生產(chǎn)企業(yè)帶來挑戰(zhàn)。
其次給質(zhì)檢部門帶來困難。質(zhì)檢部門的工作不再是簡單的頒發(fā)生產(chǎn)許可證,還要做好對(duì)于已發(fā)證企業(yè)的監(jiān)督管理。現(xiàn)在的企業(yè)送檢制度也存在問題,因?yàn)槠髽I(yè)可能送檢的是合格品,而銷售的是不合格品。建議執(zhí)法部門經(jīng)常性,甚至采取暗訪手段到企業(yè)檢查情況。
再次,工商部門也有很大難度。如果不從源頭上把握好產(chǎn)品的生產(chǎn),而到末端被動(dòng)執(zhí)法,會(huì)難上加難。建議工商部門聯(lián)合質(zhì)監(jiān)部門和行業(yè)協(xié)會(huì)加強(qiáng)市場抽查,這樣才能真正反映老百姓所使用的產(chǎn)品合格與否。
還沒對(duì)食品包裝進(jìn)行過全國性檢查
記:目前我國食品包裝的安全監(jiān)管情況如何?
董:食品安全呼喚監(jiān)管機(jī)制改革,過去食品包裝監(jiān)管相對(duì)于食品安全監(jiān)管來說,要輕松得多,比如對(duì)所有的食品企業(yè)必須獲得生產(chǎn)許可證,而對(duì)包裝企業(yè)目前只有塑料包裝實(shí)行了市場準(zhǔn)入制度,市場實(shí)行無證查處,沒有證件不得生產(chǎn)和經(jīng)營,如果違反,將面臨最少10萬元處罰,并沒收相關(guān)材料和設(shè)備。但到目前為止,執(zhí)法部門還沒有對(duì)食品包裝(主要指塑料品)進(jìn)行一次全國性的檢查。如果真正按照《食品安全法》的規(guī)定嚴(yán)格實(shí)施,相信目前存在的質(zhì)量安全問題基本可以得到解決。
包裝企業(yè)要求比食品企業(yè)少得多
記:新法中針對(duì)食品包裝的規(guī)定存在哪些不足,你認(rèn)為應(yīng)如何改進(jìn)?
董:首先,“食品”的法律概念不太清楚。在《食品安全法》中,“食品”這個(gè)概念不包括食品包裝,我認(rèn)為食品包裝安全等同食品的安全。從管理和執(zhí)法方面來講,食品包裝也應(yīng)涵蓋在“食品”的定義中。如果不包括,但適用于食品和食品添加劑的法律條款也必須適用于食品的包裝、容器和生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)備工具,這樣在執(zhí)法過程中就有法律依據(jù)?紤]到在中國食品和食品包裝存在的差異性,做到“一刀切”確實(shí)存在難度,那么在條款中關(guān)于食品用包裝材料、容器以及添加劑等應(yīng)該有一個(gè)明確的說明和規(guī)定,并逐漸提高對(duì)食品包裝的限制要求。
其次,法律中關(guān)于食品包裝材料生產(chǎn)企業(yè)違法處理的規(guī)定不夠明確,較食品企業(yè)的要求要少得多。
再次,法律中的很多處罰規(guī)定有點(diǎn)模糊,沒有量化的指標(biāo)約束,這會(huì)給執(zhí)法者執(zhí)法帶來困難,也容易給執(zhí)法者找到違法的空間,同時(shí)也使得不法分子有法律空子鉆。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098