北京閱讀狀況調(diào)查:紙質(zhì)媒體地位依舊穩(wěn)固
2010-04-07 00:00 來源::《中國新聞出版網(wǎng)報》 責(zé)編:項麗津
- 摘要:
- 近期,新華書店讀者調(diào)查中心對首都圖書館、王府井書店和北京國際圖書城等北京比較有代表性的地區(qū)發(fā)放了問卷調(diào)查表。本次共發(fā)出調(diào)查表600份,回收400份,有效調(diào)查表為380份,有效率達95%。參與此次調(diào)查的380份有效樣本中,男性讀者為174人,占45.8%,女性讀者為206人,占54.2%
圖書館借閱率不高
調(diào)查數(shù)據(jù)表明,讀者主要是通過書店購買的途徑來閱讀圖書,比例高達67.5%,在書店閱讀也占了50.8%的比例,而到圖書館借閱的比例僅有22.3%,甚至比上網(wǎng)購買的27.3%的比例和網(wǎng)上瀏覽的24%的比例還低。
在調(diào)查樣本中,有一部分就是首都圖書館的讀者,但是從調(diào)查數(shù)據(jù)中可以看出,書店閱讀的比例仍然遠遠高于圖書館閱讀比例。這是什么原因造成的呢?讓我們從以下幾個方面將書店與圖書館進行對比。首先,在圖書質(zhì)量和更新方面。書店以市場為導(dǎo)向,以售書為目的,而書店面積有限,要緊跟形勢,抓住讀者的需求,書店必須保持很高的圖書更新率,因此在書店可以找到最新出版的各個領(lǐng)域的圖書。而圖書館以公共服務(wù)為目的,沒有市場驅(qū)動,受財政撥款制約,新書更新慢,很多館藏圖書都是舊書、老書,書中的知識和觀念已經(jīng)不能符合讀者的需求。其次,遍地開花的大大小小的書店,使讀者可以很隨意地到附近的書店看書,而圖書館數(shù)量跟書店相比實在太少,讀者專門去圖書館借閱要花費不少時間。而且圖書館開、閉館時間和讀者工作時間有很大的重疊,再加上日益加快的生活節(jié)奏,除了節(jié)假日和周末,讀者很難有時間和精力去圖書館借閱。雖然圖書館在借閱條件和閱讀環(huán)境方面均優(yōu)于書店,但是這些并不能滿足讀者主要的閱讀需求。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
法國2009年紙質(zhì)媒體“最受傷”
紙質(zhì)媒體與搜索引擎結(jié)盟 觸動新的盈利模式
法國:紙質(zhì)媒體去年營業(yè)額直降三億歐元
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098