緊隨其后的是賽為智能董事、副總經(jīng)理、董秘周嶸。經(jīng)過(guò)2009年度賽為智能10送2轉(zhuǎn)增0.5股的利潤(rùn)分配方案，周嶸持有賽為智能股份達(dá)679萬(wàn)股，按當(dāng)前股價(jià)計(jì)算，市值逾2億元。一次性辭去三個(gè)職務(wù)，徹底退出賽為智能不再擔(dān)任任何職務(wù)，周嶸解釋其離職原因?yàn)?ldquo;個(gè)人原因”。
　　
　　上述16人中持股市值排名分列2、3位的是海蘭信董事侯勝堯和南風(fēng)股份董事陳俊嶺，兩人持股市值分別為1.6億元、1.12億元。
　　
　　兩人辭職后均不再在公司擔(dān)任任何職務(wù)，亦不再受高管減持的限制性條件約束。
　　
　　值得一提的是，同花順原監(jiān)事易曉梅辭去監(jiān)事職務(wù)后仍在同花順下屬公司任職，只是沒(méi)有了監(jiān)事身份，不用履行其作為監(jiān)事時(shí)的承諾：“自公司股票上市之日起三十六個(gè)月內(nèi)，不轉(zhuǎn)讓或者委托他人管理本人持有的上海凱士奧股權(quán)，也不由上海凱士奧回購(gòu)本人持有的股權(quán)；除前述鎖定期外，本人在公司任職期間每年轉(zhuǎn)讓的股權(quán)不超過(guò)本人所持有上海凱士奧股權(quán)的百分之二十五；離職后半年內(nèi),不轉(zhuǎn)讓本人所持有的凱士奧股權(quán)。”
　　
　　上海凱士奧為同花順管理層持股公司，易曉梅通過(guò)上海凱士奧間接持有同花順244.7萬(wàn)股，按當(dāng)前股價(jià)計(jì)算，市值達(dá)8815萬(wàn)元。易曉梅系同花順實(shí)際控制人易崢之姐。
　　
　　除此之外，上述18人中辭職后“擺脫”了高管身份或者完全退出上市公司“一身輕”的還有9位。其中持股市值較大的有：金亞科技原董事陸擎，持有金亞科技516萬(wàn)股，當(dāng)前市值9700萬(wàn)；網(wǎng)宿科技原總經(jīng)理彭清，持有網(wǎng)宿科技431.5萬(wàn)股，當(dāng)前市值8133萬(wàn)元；梅泰諾原副總裁施文波，持有梅泰諾225萬(wàn)股，當(dāng)前市值5369萬(wàn)元；華測(cè)檢測(cè)原副總裁魏屹、聶鵬翔，兩人持有華測(cè)檢測(cè)股份市值分別為1118萬(wàn)元、922萬(wàn)元。
　　
　　根據(jù)深交所規(guī)定，身兼上市公司高管的股東，每年減持公司股份數(shù)量不能超過(guò)自身持有數(shù)量的25%；在高管申報(bào)離任6個(gè)月后的12個(gè)月內(nèi)，減持公司股份數(shù)量不得超過(guò)自身持有該股份總量的50%，也即，股份解禁后，提前辭職的高管可套現(xiàn)的股數(shù)可翻倍。
　　
　　業(yè)績(jī)大變臉
　　
　　高管頻繁辭職背后，是不少創(chuàng)業(yè)板公司的業(yè)績(jī)大變臉。
　　
　　“這家公司談不上有什么核心技術(shù)，所處行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)尤為激烈，進(jìn)入門(mén)檻又低。按理說(shuō)這種公司是不應(yīng)該上市的。由此可見(jiàn)，包裝上市的嫌疑很大。”有分析人士此前對(duì)媒體表達(dá)了其對(duì)一家創(chuàng)業(yè)板公司的質(zhì)疑。
　　
　　這位分析人士說(shuō)的正是網(wǎng)宿科技。
　　
　　繼年初業(yè)績(jī)大變臉，總經(jīng)理彭清、獨(dú)董王開(kāi)田辭職風(fēng)波，網(wǎng)宿科技引發(fā)“包裝上市圈錢(qián)”質(zhì)疑之后，7月30日，其發(fā)布上市后首份半年報(bào)。
　　
　　半年報(bào)顯示，公司上半年實(shí)現(xiàn)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入15009萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)6.18%；歸屬上市公司股東的凈利潤(rùn)1498萬(wàn)元，同比下降29.98%。
　　
　　如果只憑業(yè)績(jī)說(shuō)話，毫無(wú)疑問(wèn)，網(wǎng)宿科技再次交出了一份不那么令人滿意的答卷。
　　
　　遺憾的是，“網(wǎng)宿科技現(xiàn)象”并非孤例。
　　
　　梅泰諾上市前3年收入累計(jì)增長(zhǎng)20倍、凈利暴增134倍；而到了2009年，其營(yíng)收僅增20%、凈利增16%。其發(fā)起人股東之一、副總裁施文波，在公司掛牌不到兩個(gè)月即請(qǐng)辭而去。
　　
　　又如朗科科技，上市前凈利成倍增長(zhǎng)，但2009年竟負(fù)增長(zhǎng)2.9%。分析其年報(bào)半年報(bào)可見(jiàn)公司主業(yè)平淡，產(chǎn)品毛利率逐年下滑，而其上市前業(yè)績(jī)之所以靚麗，非經(jīng)常性的收入功不可沒(méi)；公司解釋2009年業(yè)績(jī)下滑的原因，竟也是非經(jīng)常性損益的減少所致。
　　
　　2010年2月22日，朗科科技公告收到獨(dú)立董事莫少霞女士的書(shū)面辭職報(bào)告。莫的辭職導(dǎo)致公司董事會(huì)中獨(dú)立董事的人數(shù)低于法定的人數(shù)，因此關(guān)于莫少霞的辭職將自股東大會(huì)選出新的獨(dú)立董事補(bǔ)其空額后生效。在此之前，莫少霞女士仍應(yīng)當(dāng)按照法律、法規(guī)、公司章程等的規(guī)定，履行其職責(zé)。
　　
　　8月25日，朗科科技董事會(huì)會(huì)議公告顯示，獨(dú)立董事莫少霞未出席本次會(huì)議，亦未委托他人出席本次會(huì)議。
　　
　　招股書(shū)顯示，莫還是公司審計(jì)委員會(huì)成員。
　　
　　遭獨(dú)董甩手不管，朗科科技至今還缺一名獨(dú)立董事。
　　
　　9月13日晚，朗科科技公告宣布，有著“U盤(pán)之父”美譽(yù)的公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理鄧國(guó)順因個(gè)人原因，辭去董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理職務(wù)、董事會(huì)戰(zhàn)略委員會(huì)委員和審計(jì)委員會(huì)委員職務(wù)，不過(guò)鄧國(guó)順辭職后仍在公司擔(dān)任董事職務(wù)。
　　
　　老總“退居二線”，距離其創(chuàng)業(yè)板上市還不足9個(gè)月時(shí)間。
　　
　　連續(xù)遭遇董事、董秘、獨(dú)董三位高管“拋棄”的金亞科技，在創(chuàng)業(yè)板“變臉榜”上亦排得上名次。
　　
　　數(shù)據(jù)顯示，金亞科技2009年凈利潤(rùn)增長(zhǎng)率僅為9.44%，在創(chuàng)業(yè)板公司中排名倒數(shù)第三。
　　
　　可資佐證是，與上市時(shí)被“熱捧”的狀況相比，“績(jī)差生”金亞科技出半年報(bào)業(yè)績(jī)時(shí)，沒(méi)有一家券商研究員出具研究報(bào)告。

  　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：