其次，企業(yè)需要更換符合CLP法規(guī)的化學(xué)品安全數(shù)據(jù)表。在2010年12月1日到2015年6月1日之間，物質(zhì)的安全數(shù)據(jù)表上必須強(qiáng)制性同時(shí)具備CLP和DSD兩個(gè)分類體系的分類信息；配制品的安全數(shù)據(jù)表可以延續(xù)使用DPD的要求，若要使用CLP分類，則標(biāo)簽上只能體現(xiàn)CLP分類體系的分類信息。2015年6月1日之后，DSD（危險(xiǎn)物質(zhì)分類和標(biāo)簽）和DPD（配制品分類和標(biāo)簽）廢除，SDS上必須提供根據(jù)CLP法規(guī)進(jìn)行的分類信息。

　　再次，企業(yè)需向CLP法規(guī)實(shí)施機(jī)構(gòu)ECHA進(jìn)行通報(bào)。對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，要么通過(guò)自己的歐洲分公司或唯一代表（OR）來(lái)通報(bào)，要么督促歐洲進(jìn)口商自行通報(bào)。只要其中之一完成了通報(bào)，就不會(huì)影響出口。在沒有通報(bào)的情況下，即使企業(yè)自行對(duì)分類、標(biāo)簽、包裝內(nèi)容進(jìn)行了符合CLP法規(guī)的更改，也不能出口。

　　其實(shí)在CLP之前，歐盟已經(jīng)有對(duì)化學(xué)品分類、標(biāo)簽、包裝進(jìn)行規(guī)范的文件，即DSD指令和DPD指令，但國(guó)內(nèi)多數(shù)出口化企這兩項(xiàng)指令的執(zhí)行并不到位，不過(guò)出口卻未受阻礙。因此，部分不了解CLP的企業(yè)也懷疑CLP是否會(huì)重蹈覆轍、宣而不行。對(duì)此，相關(guān)專家認(rèn)為，二者存在一定的差別：之前的DPD、DSD都是指令，而CLP是法規(guī)。雖然只有二字之差，但在歐盟，這兩者卻是完全不同層次的法律概念。后者的法律層次和執(zhí)行力度將和REACH一樣，而REACH的執(zhí)行情況國(guó)內(nèi)企業(yè)已是有目共睹。



    　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　歐盟進(jìn)口新標(biāo)簽法被通過(guò) 家具出口或?qū)⑹苡绊?
　　歐盟計(jì)劃對(duì)中國(guó)產(chǎn)光面紙征收反傾銷關(guān)稅
　　歐盟委員會(huì)提議對(duì)從中國(guó)進(jìn)口的高品質(zhì)紙征收關(guān)稅
　　喀麥隆與歐盟簽署協(xié)議 反對(duì)木材非法交易