從蘋果熱看印刷等傳統(tǒng)媒體的轉(zhuǎn)型
2011-02-10 11:01 來源:《青年記者》 責(zé)編:劉慧
- 摘要:
- 美國蘋果公司推出iPad以后,業(yè)界再次掀起對傳統(tǒng)報業(yè)前途的討論熱潮。筆者搜尋了論戰(zhàn)各方的觀點及相關(guān)資料,并做了思考。
傳統(tǒng)媒體向新媒體的轉(zhuǎn)換
1.商業(yè)模式的轉(zhuǎn)換。傳統(tǒng)媒體的商業(yè)模式是“兩次售賣”的商業(yè)模式,在這種商業(yè)模式下,媒體和讀者之間以及廣告主之間都是相對割裂的,媒體很難精準地掌握讀者的特征和偏好,廣告主就更不能清晰地了解媒體的讀者。
新媒體采取的是“免費+收費”的商業(yè)模式:即充分發(fā)揮規(guī)模經(jīng)濟和范圍經(jīng)濟效用,利用免費優(yōu)勢吸引巨量的用戶,進而搭建大型平臺進行資源協(xié)同和共享,并在此基礎(chǔ)上開展增值業(yè)務(wù)。
兩種商業(yè)模式存在著很大的差異:首先在于獲得每個新用戶的邊際成本存在極大的差異,傳統(tǒng)媒體獲得每個新用戶的邊際成本雖然也在降低,但是仍然較高,導(dǎo)致其難以無限制地擴張用戶群,也無法搭建巨型平臺;而新媒體在前期投入之后,獲得每個新用戶的邊際成本趨向于零,這就使其能夠無限制地擴張其用戶群,進而搭建巨型信息服務(wù)平臺。其次,傳統(tǒng)媒體第一次售賣一般是虧損的,而新媒體可以在平臺上直接實現(xiàn)盈利。iPad之類的“硬件”建設(shè),如同新聞產(chǎn)品的“超市”。但要注意,這時候的“新聞產(chǎn)品”,一定是有別于以前新聞產(chǎn)品的特征。
2.內(nèi)容認知的轉(zhuǎn)換。內(nèi)容資源是傳統(tǒng)媒體的核心競爭資源,受政策限制,目前新媒體的內(nèi)容在相當程度都要依賴傳統(tǒng)媒體。傳統(tǒng)媒體的出路,就是積極面對新媒體的挑戰(zhàn),注重新技術(shù)的應(yīng)用,與新媒體融合,形成新的商業(yè)模式。傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵在于改變自身對內(nèi)容的認識,從“傳統(tǒng)媒體的內(nèi)容認知”快速轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)上的內(nèi)容認知”。
傳統(tǒng)媒體在反思內(nèi)容如何轉(zhuǎn)型時,研究一下微博的特點,有助于理清轉(zhuǎn)型的思路。微博在真正意義上實現(xiàn)了內(nèi)容多樣化和個性化的矛盾統(tǒng)一。相對于傳統(tǒng)的寫作和傳播,微博做了3個簡單卻根本性的改變:對于字數(shù)的限定、關(guān)注和轉(zhuǎn)發(fā)。對字數(shù)的限制大大降低了寫作和閱讀的門檻,也使數(shù)量龐大的移動終端成為微博創(chuàng)作和閱讀的重要終端。而轉(zhuǎn)發(fā)功能的出現(xiàn),使得哪怕一個字都不寫的人,也可以成為微博內(nèi)容的發(fā)布者。相對于博客的溫吞狀態(tài),微博做出的這一關(guān)鍵改變,使自己一下就沖破了爆發(fā)的瓶頸。因為創(chuàng)作的內(nèi)容多,所以微博內(nèi)容覆蓋幾乎無所不在。而關(guān)注功能反過來又是對這些巨量碎片化內(nèi)容的個性化訂閱,相比傳統(tǒng)媒體它更加精準,更加聚焦。而內(nèi)容的爆發(fā),又帶來互動強度和即時性的根本性提高,形成良性循環(huán)。媒體能夠創(chuàng)造的內(nèi)容越多,互動的話題越多,互動強度就越強,對于讀者的吸引力就大。
過去對內(nèi)容的認識是膚淺的、片面的。在新媒體大行其道的情況下,讀者需要的內(nèi)容是定制化、分眾化的,而不是過去那種“精英”主導(dǎo)的以推售為主的“內(nèi)容”,F(xiàn)在報紙上出現(xiàn)的同質(zhì)化現(xiàn)象,就是在內(nèi)容認識上的誤區(qū)造成的。
iPad能夠很好地在傳統(tǒng)媒體與新媒體間進行無縫對接平移:如iPad的大顯示屏,既能夠完美地還原報紙的形態(tài)及視覺功能,也能夠完整展示平面印刷的廣告效果。這對平面媒體來說,無疑是期求多年而未得到的,因此,iPad受到傳統(tǒng)媒體歡迎是水到渠成的事。在傳統(tǒng)媒體謀定內(nèi)容的時候,既要循其既有功能,更要多借助新的表現(xiàn)形式開拓更多、更新的表現(xiàn)形式。
傳統(tǒng)媒體已處在新的歷史轉(zhuǎn)折的關(guān)頭。借助新的表現(xiàn)介質(zhì),運用新的表現(xiàn)手法,報紙會在新的形態(tài)下獲得新生。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞:
蘋果要求iPad雜志必須提供iTunes付費選項
蘋果亞馬遜分別統(tǒng)治平板機電子書市場
蘋果iPad 2新增4家印刷電路部件板供應(yīng)商
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098