市場(chǎng)研究機(jī)構(gòu)歐姆的分析師提姆·里諾頓表示，對(duì)于出版商來(lái)說(shuō)，顧客信息的所有權(quán)非常重要，蘋(píng)果公司的這一政策將使得出版商對(duì)于內(nèi)容收費(fèi)、付款、分配以及共享控制成為一個(gè)棘手的問(wèn)題。
　　
　　弗恩認(rèn)為，蘋(píng)果公司設(shè)立的一系列限制措施可能不會(huì)被其他平板電腦廠商所接受。因?yàn)�，目前iPad在市場(chǎng)上擁有重要的地位，這是蘋(píng)果公司能支配業(yè)務(wù)條款的關(guān)鍵原因。
　　
　　增強(qiáng)議價(jià)能力將鋪平數(shù)字出版道路
　　
　　弗恩認(rèn)為，在供應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)中，平板電腦和電子閱讀器還處于嬰兒期，還有無(wú)限的可能值得期待，但是等這些市場(chǎng)參與者能完全迎合消費(fèi)者需求，并在供應(yīng)生態(tài)系統(tǒng)中扮演中間商的角色可能還需要幾年的時(shí)間。
　　
　　盧教授認(rèn)為，訂閱模式的確定歸因于內(nèi)容分銷(xiāo)商的議價(jià)能力。他建議，出版商可以聯(lián)合起來(lái)或者與其他類(lèi)似于微軟和谷歌的公司結(jié)盟去增強(qiáng)其與蘋(píng)果公司談判的能力。盧教授認(rèn)為，訂閱是一個(gè)強(qiáng)大的工具，為促進(jìn)數(shù)字出版物的發(fā)行，需要有更多競(jìng)爭(zhēng)性和替代性的平臺(tái)。他建議出版商更加積極地開(kāi)發(fā)更多的平臺(tái)以增強(qiáng)其議價(jià)能力。
　　
　　“出版商沒(méi)有忽視數(shù)字出版的誘因。”里諾頓說(shuō)，“對(duì)于出版商來(lái)說(shuō)，真的是要么數(shù)字化要么就破產(chǎn)。”但是，里諾頓同時(shí)警告說(shuō)：“出版商需要在向數(shù)字出版過(guò)渡以及減少印刷發(fā)行之間找到一種微妙的平衡。”根據(jù)出版的內(nèi)容以及出版商的不同，最合適的業(yè)務(wù)模式也會(huì)有變化，例如，精品文學(xué)出版商對(duì)于消費(fèi)電子雜志以及小報(bào)就有不同的業(yè)務(wù)需求。里諾頓指出，大多數(shù)數(shù)字出版物目前仍然傾向于印刷版的布局和設(shè)計(jì)，這使得其內(nèi)容在平板電腦上看起來(lái)很笨重。
　　
　　出版商的責(zé)任是生產(chǎn)數(shù)字內(nèi)容，這些數(shù)字內(nèi)容能很好地利用數(shù)字技術(shù)，進(jìn)而提高讀者的閱讀體驗(yàn)，并向讀者證明其購(gòu)買(mǎi)數(shù)字版本的價(jià)值。發(fā)展數(shù)字出版業(yè)能使數(shù)字版本的出版物價(jià)格更加合理。里諾頓補(bǔ)充表示，當(dāng)額外的印刷和發(fā)行費(fèi)用被削減時(shí)，所有的資金都花在創(chuàng)造數(shù)字內(nèi)容上時(shí)，大部分消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為數(shù)字版比印刷版要便宜。



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　數(shù)字出版PK傳統(tǒng)出版 后來(lái)者未必居上
　　電子書(shū)市場(chǎng)潛力巨大傳統(tǒng)出版業(yè)加速轉(zhuǎn)型
　　數(shù)字時(shí)代 傳統(tǒng)出版在博弈中前行