目前基于“云”和“云計(jì)算”的“云出版”被廣泛提及的是平臺(tái)，中國(guó)知網(wǎng)、方正阿帕比、番薯網(wǎng)、盛大文學(xué)等所涉及的無(wú)一不是平臺(tái)。那么，“云出版”就是一個(gè)內(nèi)容出版平臺(tái)嗎？王勤給予了直接的否定。“現(xiàn)在大家所談的‘云出版’基本上是個(gè)偽概念，‘云出版’簡(jiǎn)單說(shuō)就是內(nèi)容基于自由路徑的存儲(chǔ)和讀取問(wèn)題，具體而言應(yīng)該是以內(nèi)容資源為基礎(chǔ)，向社會(huì)大眾提供內(nèi)容服務(wù)的系統(tǒng)，這個(gè)系統(tǒng)從出版物最開(kāi)始的出版再到存儲(chǔ)、發(fā)行以及讀者的獲取都應(yīng)該是一個(gè)完整的系統(tǒng)。”
　　
　　有數(shù)字出版研究人士認(rèn)為，現(xiàn)在“云”和“云出版”的概念用得有點(diǎn)濫。“大家所談的‘云出版’其實(shí)很難叫‘云出版’。對(duì)于‘云出版’來(lái)說(shuō)，技術(shù)很容易實(shí)現(xiàn)，但是真正意義上的‘云出版’更重要的是一種思維和胸襟。‘云出版’的核心精髓是共享，你有云，我有云，大家彼此之間共享，互通有無(wú)才能發(fā)展，而現(xiàn)在絕大部分人期待的則是，我有云，你沒(méi)云，大家都跑到我的云上來(lái)。”
　　
　　方正集團(tuán)高級(jí)副總裁、方正阿帕比董事長(zhǎng)方中華在此前接受記者采訪時(shí)表示，“云出版”與此前的內(nèi)容平臺(tái)相比最大的區(qū)別在于，前者是企業(yè)自有的平臺(tái)，而后者是一個(gè)公共平臺(tái)。“讓產(chǎn)業(yè)鏈中所有的參與者都能夠得到一些服務(wù)，包括作者、出版商、渠道發(fā)行商以及讀者，都可以在這個(gè)平臺(tái)上享受服務(wù)。”
　　
　　同方知網(wǎng)技術(shù)有限公司總經(jīng)理王明亮在2011北京國(guó)際出版論壇上也坦言，中國(guó)知網(wǎng)過(guò)去是“私有云”，只允許自己發(fā)布內(nèi)容。“內(nèi)容提供者把稿件交給我們或者把數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的各種原數(shù)據(jù)提供給我們，改裝成中國(guó)知網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)格式，編成知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，由知識(shí)資源總庫(kù)的方式、學(xué)科總庫(kù)的方式、用戶定制方式發(fā)布出去，在這個(gè)過(guò)程中我們獲取版權(quán)，獲取代理數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品的發(fā)行，而不是內(nèi)容提供商在這個(gè)平臺(tái)上自主經(jīng)營(yíng)。”
　　
　　王明亮認(rèn)為，在“私有云”出版的模式下，專(zhuān)業(yè)內(nèi)容的數(shù)字出版社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益嚴(yán)重不匹配、不對(duì)稱(chēng)，做大做強(qiáng)非常之困難。而真正意義上的“云出版”平臺(tái)應(yīng)該支持各出版單位自己主導(dǎo)數(shù)字出版，讓出版社共享內(nèi)容、共享技術(shù)平臺(tái)和客戶資源從而策劃組織編輯出版自己的特色產(chǎn)品，同時(shí)可以通過(guò)規(guī)范化、集約化、智能化數(shù)據(jù)加工的處理流程，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化，使任何機(jī)構(gòu)和個(gè)人都可以在“云出版”平臺(tái)上建立自己的個(gè)人數(shù)字圖書(shū)館。
　　
　　“云出版”是一項(xiàng)宏大工程
　　
　　對(duì)于出版產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，“云出版”是一個(gè)難得的機(jī)遇，這已成為業(yè)內(nèi)共識(shí)。“通過(guò)‘云出版’，出版社可以對(duì)社內(nèi)資源加密，可以選擇發(fā)行渠道進(jìn)行授權(quán)、安全分發(fā)，渠道運(yùn)營(yíng)商可以打通各種渠道的終端應(yīng)用，對(duì)出版單位授權(quán)的資源進(jìn)行運(yùn)營(yíng)。一切的流程通過(guò)云出版服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行，渠道的銷(xiāo)售數(shù)據(jù)隨時(shí)反映在平臺(tái)上，出版單位可以隨時(shí)掌握，甚至連讀者的查詢、點(diǎn)擊、購(gòu)買(mǎi)等行為，出版單位也可以通過(guò)云出版平臺(tái)了解掌握。”這是《2010~2011數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)年度報(bào)告》中對(duì)于“云出版”意義的詳細(xì)說(shuō)明。
　　
　　數(shù)字出版涉及內(nèi)容、技術(shù)、渠道、服務(wù)等各個(gè)環(huán)節(jié)，劉成勇認(rèn)為，與傳統(tǒng)出版的編、印、發(fā)一體化都在出版業(yè)內(nèi)部不同，“云出版”作為一種新的業(yè)態(tài)，是跨領(lǐng)域之間的整合。
　　
　　“從某種程度上來(lái)講，‘云出版’首先是一個(gè)管理層面的問(wèn)題，需要在高端進(jìn)行宏觀調(diào)控。而從管理層次來(lái)看，這其中牽涉到新聞出版總署、工信部、財(cái)政部等部門(mén)。”王勤認(rèn)為現(xiàn)在數(shù)字出版之所以贏利成問(wèn)題，很大一個(gè)原因是結(jié)算系統(tǒng)不透明不公正，“到了‘云出版’時(shí)代，在交易過(guò)程中，我們采用的是可信的國(guó)家交易系統(tǒng)，結(jié)算過(guò)程通過(guò)銀行結(jié)算，與現(xiàn)在通過(guò)一些民營(yíng)公司結(jié)算系統(tǒng)相比，可靠性和透明度要高很多。”
　　
　　有數(shù)字出版研究人士指出，傳統(tǒng)出版單位作為“云出版”的主體之一應(yīng)踏踏實(shí)實(shí)把自己的服務(wù)做好，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)更大的功能。王勤則建議道：“在跨領(lǐng)域整合的過(guò)程中，傳統(tǒng)出版社作為內(nèi)容提供商，首先需要考慮一下自己有沒(méi)有足夠多的可供‘云出版’消費(fèi)的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容。”
　　
　　資料點(diǎn)擊
　　
　　何為“云計(jì)算”、“云出版”？
　　
　　“云”是一種聚集方式，“云”就是云計(jì)算。“云計(jì)算”是網(wǎng)格計(jì)算、分布式計(jì)算、并行計(jì)算、效用計(jì)算、網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)等傳統(tǒng)計(jì)算機(jī)技術(shù)與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)發(fā)展融合的產(chǎn)物，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)把多個(gè)成本相對(duì)較低的計(jì)算實(shí)體整合成一個(gè)具有強(qiáng)大計(jì)算能力的完美系統(tǒng)，并借助基礎(chǔ)設(shè)施級(jí)服務(wù)（IaaS）、平臺(tái)級(jí)服務(wù)（PaaS）、軟件級(jí)服務(wù)（SaaS）等先進(jìn)的商業(yè)模式把強(qiáng)大的計(jì)算能力分布到終端用戶手中。
　　
　　“云出版”意味著出版的一切流程將通過(guò)“云出版”服務(wù)平臺(tái)進(jìn)行，其中既包括出版內(nèi)容的聚合，也包括店面、通信、互聯(lián)網(wǎng)、無(wú)線等不同發(fā)行銷(xiāo)售渠道的集成，“云出版”可以融合不同地區(qū)、不同載體、不同形式的各類(lèi)發(fā)布平臺(tái)，是面
　　
　　向全行業(yè)、全產(chǎn)業(yè)鏈的開(kāi)放平臺(tái)，既可以共享資源，又可以面向不同服務(wù)對(duì)象提供專(zhuān)業(yè)化的內(nèi)容和應(yīng)用服務(wù)。
　　
　　“云出版”有何魔力？
　　
　　對(duì)出版機(jī)構(gòu)而言，“云出版”意味著以往需要多個(gè)單位、多個(gè)環(huán)節(jié)和流程的繁瑣工作現(xiàn)在點(diǎn)點(diǎn)鼠標(biāo)即可完成。基于“云出版”服務(wù)，幾分鐘即可實(shí)現(xiàn)電子書(shū)的上線，并可針對(duì)手機(jī)、平板電腦、家用電腦、電子書(shū)閱讀器等多種終端同時(shí)發(fā)布，還能擺脫閱讀設(shè)備存儲(chǔ)空間的限制。
　　
　　對(duì)讀者而言，以往數(shù)字內(nèi)容在不同終端設(shè)備間麻煩的傳輸，可以通過(guò)“云服務(wù)”迅速完成，像水和電的無(wú)處不在一樣，只要有“網(wǎng)絡(luò)”就可以隨時(shí)隨地消費(fèi)數(shù)字內(nèi)容。