北京科技大學冶金與材料史研究所教授李曉岑認為，古造紙工藝正面臨著兩種現(xiàn)狀，一種是加速流失，另一種是在商業(yè)化的需求下加速恢復。
　　
　　李曉岑說，很多手工紙具有機制紙所不具備的特殊用途。但在一些地方，受到機制紙沖擊，造紙工藝發(fā)生了變異，紙張原有的優(yōu)良屬性在下降；或降格為單純的迷信用紙，層次低、價格便宜；還有一些傳統(tǒng)的造紙工藝瀕臨滅絕。
　　
　　"有的手工紙看似繁榮，其實只是形式上的，"聯(lián)合國教科文組織北京辦事處文化遺產保護專員杜曉帆說，"由于技術的變異和纖維植物原材料越來越難尋找，核心的傳統(tǒng)技藝其實在消亡。"
　　
　　還有不少專家認為，古造紙工藝的流失加劇了紙質文物修復的難度。
　　
　　王金玉是浙江寧波天一閣博物館的古籍修復專家，主要從事古書畫修復，跟古紙打了３０多年交道。她告訴記者，修復紙質文物，紙張質地要盡量地接近古籍，但這往往很難尋找。
　　
　　"很早以前，我們用出土的古紙修復文物，但很快便用完了，現(xiàn)在連這些古紙也成了文物。"杜曉帆說。
　　
　　曾經的"文明使者"呼喚科學化保護
　　
　　李曉岑告訴記者，他承擔了一個名為"中國古紙科學價值挖掘研究"的項目，將于今年12月底啟動，是國家文物局的"指南針計劃－－中國古代發(fā)明創(chuàng)造價值挖掘與展示"的組成部分。
　　
　　古紙曾是文化傳播的"使者"，至今仍有很多中國的紙質文物如繪畫和古籍被收藏于世界各地的博物館中。專家們認為，要研究東亞文明與歷史，對一些獨特造紙工藝的搶救性調查研究已刻不容緩。
　　
　　陳剛認為，現(xiàn)在各地對非物質文化遺產保護都比較重視，但后續(xù)的保護措施卻難以跟上，一些地方的非物質文化遺產登上名錄后就處于"自生自滅"的狀態(tài)。
　　
　　奚三彩認為，對傳統(tǒng)造紙工藝和古紙的調查研究必須科學化、系統(tǒng)化，應建立起細化、量化的數(shù)據庫指標體系。
　　
　　"舉例來說，造紙點水源的ph值，紙的纖維結構、長短和密度，纖維植物的生長環(huán)境和原料采摘時間等等都可以被囊括"，奚三彩說，"經過對傳統(tǒng)造紙工藝、配方、原料、紙質的科學衡量，類似的優(yōu)良特性都可以被吸收放大。"
　　
　　據杜曉帆介紹，中日韓三國專家正在著手建立一個傳統(tǒng)造紙工藝和紙張的數(shù)據庫。通過三國對傳統(tǒng)造紙工藝和紙張基于相同標準的調查研究，建立東亞地區(qū)傳統(tǒng)紙張研究的交流平臺，實現(xiàn)各國紙張保護技術的經驗共享，形成紙質文化遺產保護領域的東亞標準。
　　
　　目前，在聯(lián)合國教科文組織北京辦事處的籌劃下，中國科學院傳統(tǒng)工藝與文物科技研究中心、中國文化遺產研究院、北京科技大學、復旦大學和日本國寶修理裝潢師聯(lián)盟等機構的研究人員都已參與到數(shù)據庫的建設和標準制定中。
　　
　　為加強中國古代發(fā)明創(chuàng)造的文化遺產價值挖掘與展示，國家文物局組織實施了"指南針計劃"，以充分發(fā)掘祖國文化遺產，提高對古代科技史的研究水平，"中國傳統(tǒng)造紙技術傳承與展示示范基地建設"也是其中一項重要內容。
　　
　　貴州省文物局局長王紅光說，貴州已經與聯(lián)合國教科文組織和一些專家達成合作意向，就傳統(tǒng)造紙工藝的調查保護和相關人員培訓開展合作，打造傳統(tǒng)工藝的"標本"，為東亞地區(qū)傳統(tǒng)造紙"基因庫"建設盡一份力。