“做錯(cuò)事要承認(rèn)錯(cuò)誤，但網(wǎng)上稱我最早在迅雷泄露了用戶數(shù)據(jù)，這不是事實(shí)，是污蔑，因?yàn)槲蚁螺d前就已有分享地址；還有人稱我是黑客，其實(shí)我和幾位同事的賬戶名和密碼均被曝光(郵箱后綴為kingsoft.com)，黑客是絕不會(huì)曝光自己的。更有人抹黑金山公司，這些純粹是別有用心，是某公司背后在推動(dòng)。”
　　
　　雖然上述聲明不足以消除外界對(duì)于韓正奇是此次泄密門主角的猜測，但蹊蹺的是，韓正奇使用的互聯(lián)網(wǎng)IDhzqedison是被誰對(duì)號(hào)入座的？事實(shí)是否如韓正奇所說，是有人要抹黑金山，或者是有競爭對(duì)手在背后推動(dòng)，尚無從得知。
　　
　　另一方面，一位金山內(nèi)部人士對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，該公司競爭對(duì)手360已經(jīng)在當(dāng)天12時(shí)33分官方微博發(fā)布CSDN數(shù)據(jù)庫泄露的消息，隨后微博、論壇和QQ群中均有眾多網(wǎng)民在傳播該數(shù)據(jù)庫。
　　
　　雷篇：迅雷懸疑
　　
　　種種跡象表明，此次被曝光的用戶信息早已在黑客世界中暗暗流通，但是，緣何突破了那個(gè)神秘圈子并闖入了公眾視線？截至目前，“泄密門”事件的始作俑者在網(wǎng)警和有關(guān)部門的介入下，依然無解。
　　
　　戲劇化的一面是，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，在這次大規(guī)模“爆庫”事件中，迅雷扮演了一個(gè)重要角色。
　　
　　一位不愿透露姓名的安全專家認(rèn)為，此前黑客均通過郵箱內(nèi)部交流“黑”來的數(shù)據(jù)庫，但一些人通過迅雷離線下載或高速通道下載，這些數(shù)據(jù)庫就保留在了迅雷服務(wù)器。當(dāng)其他用戶使用迅雷下載時(shí)，通過“相關(guān)推薦”功能把黑客用來內(nèi)部交流的數(shù)據(jù)下載了下來。如此往復(fù)，導(dǎo)致被爆的庫越來越多，以至于所有數(shù)據(jù)大白于天下。
　　
　　為了摸清其中緣由，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者下載了版本號(hào)7.2.4.3312的迅雷下載軟件，并隨即用其下載了一個(gè)編程程序。下載過程中，迅雷在其相關(guān)推薦欄里給出了“CSDN-中文IT社區(qū)-600萬.rar”下載地址。
　　
　　為了進(jìn)一步說明問題所在，記者試圖下載和被泄露數(shù)據(jù)庫無任何關(guān)聯(lián)的一款名為《劍靈》客戶端游戲，令人意外的是，在迅雷下載的右邊有相關(guān)推薦提示“使用了此鏈接的用戶還使用了如下鏈接”，是一份名為“280w-zur-u-e-p-R.kz”的文件，嘗試下載該文件時(shí)，顯示其為泄露的數(shù)據(jù)庫文件，而該文件右邊相關(guān)推薦又再次顯示另外29份黑客泄露的數(shù)據(jù)庫文件。
　　
　　值得注意的是，此現(xiàn)象在迅雷7.1版本中并不存在�！睹咳战�(jīng)濟(jì)新聞》記者嘗試了其他下載工具，均沒有類似相關(guān)推薦提示。
　　
　　“迅雷7.2的相關(guān)推薦，可能是揭秘黑客關(guān)系鏈的有效證據(jù)。”上述不愿透露姓名的安全專家表示。
　　
　　上述猜測也得到WooYun的認(rèn)同。WooYun認(rèn)為，起初黑客私下交流的數(shù)據(jù)(最初的交流工具可能是QQ郵箱)，而后被迅雷7.2意外泄露，由于參與下載的人越來越多，眾多網(wǎng)盤已成為分享數(shù)據(jù)庫的載體。
　　
　　針對(duì)上述問題，迅雷在針對(duì)《每日經(jīng)濟(jì)新聞》的官方回應(yīng)中稱，首先，迅雷是最早屏蔽CSDN泄密數(shù)據(jù)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。迅雷稱，21日晚間8:40，迅雷在第一時(shí)間就根據(jù)CSDN方面提供的鏈接對(duì)相關(guān)泄密數(shù)據(jù)進(jìn)行了全面屏蔽。“作為一個(gè)第三方下載平臺(tái)，迅雷已經(jīng)盡到了最大的努力減少CSDN泄密事件給網(wǎng)民和企業(yè)帶來的損失。”