控?zé)熓莻噱頭 煙包整改豈能限于文字
2012-04-09 11:00 來源:cpp114 文/卞君 責(zé)編:陳培
- 摘要:
- 禁煙口號和一些煙控方面的政策已經(jīng)不是一年兩年,但卻遲遲未生效果。2009年財政部和稅務(wù)總局已經(jīng)對卷煙消費稅做出過調(diào)整,現(xiàn)在即使工信部官員也承認,煙草價格和所含稅費本來就在較高水平,但控?zé)煹男Ч麉s遠不如人意。如何減少煙民量,如何降低因吸煙而產(chǎn)生的疾。恳鹆松鐣年P(guān)注。最近,煙草市場掀起了改裝潮。
大標記、小視野
細賞煙包一般都能發(fā)現(xiàn)“吸煙有害健康”的字樣,可是這一句提醒并沒有降下煙民的煙癮,吸煙者起先可能對加上此句感到好奇,但隨著吸煙數(shù)增加,則把持不住即發(fā)的煙癮,根本就不理會這樣的警示。在這種情況下,如果單純的以為大字體大標識就能做到人人自律,恐怕只存于幻想。觀看路人甲(吸煙者)的抽煙動作,步驟為:買煙—撕開盒蓋—抽出煙—點上。這一過程完全忽略了煙盒本身而意只在煙上,那么在煙民迫不急待想要抽一口煙時怎么可能會留意警示語的字體是大了還是小了呢?即使過后回想起看看煙盒,卻已經(jīng)抽完了一支煙。美國有句話:“一支煙的利潤只相當(dāng)于抽完它后醫(yī)療費用的1/10”,可恰恰這個1/10的利潤能誘惑煙草生產(chǎn)。有人說,煙草算不上“暴利行業(yè)”,卻是不折不扣的“暴稅行業(yè)”,是財政“搖錢樹”。以上海煙草為例,是上海市2011年納稅狀元,遠非其他行業(yè)可比?捎^的經(jīng)濟利益,已經(jīng)成為控?zé)煹淖畲笞枇。公民對公共場合同時打出禁煙標識和設(shè)立吸煙區(qū)的爭議很大,如果禁是目的就不該存在人性化的專區(qū),可實際上社會還是給了煙民通融。煙包方面更與宣傳形成落差,包裝煙的紙盒不是艷麗可愛、就是純凈自然,雖有“吸煙有害健康”的字樣,卻很難使人同危害聯(lián)想在一起。
細賞煙包一般都能發(fā)現(xiàn)“吸煙有害健康”的字樣,可是這一句提醒并沒有降下煙民的煙癮,吸煙者起先可能對加上此句感到好奇,但隨著吸煙數(shù)增加,則把持不住即發(fā)的煙癮,根本就不理會這樣的警示。在這種情況下,如果單純的以為大字體大標識就能做到人人自律,恐怕只存于幻想。觀看路人甲(吸煙者)的抽煙動作,步驟為:買煙—撕開盒蓋—抽出煙—點上。這一過程完全忽略了煙盒本身而意只在煙上,那么在煙民迫不急待想要抽一口煙時怎么可能會留意警示語的字體是大了還是小了呢?即使過后回想起看看煙盒,卻已經(jīng)抽完了一支煙。美國有句話:“一支煙的利潤只相當(dāng)于抽完它后醫(yī)療費用的1/10”,可恰恰這個1/10的利潤能誘惑煙草生產(chǎn)。有人說,煙草算不上“暴利行業(yè)”,卻是不折不扣的“暴稅行業(yè)”,是財政“搖錢樹”。以上海煙草為例,是上海市2011年納稅狀元,遠非其他行業(yè)可比?捎^的經(jīng)濟利益,已經(jīng)成為控?zé)煹淖畲笞枇。公民對公共場合同時打出禁煙標識和設(shè)立吸煙區(qū)的爭議很大,如果禁是目的就不該存在人性化的專區(qū),可實際上社會還是給了煙民通融。煙包方面更與宣傳形成落差,包裝煙的紙盒不是艷麗可愛、就是純凈自然,雖有“吸煙有害健康”的字樣,卻很難使人同危害聯(lián)想在一起。
版權(quán)聲明:本文系cpp114獨家稿件,版權(quán)為cpp114所有。如需轉(zhuǎn)載,請務(wù)必注明出處(中華印刷包裝網(wǎng))及作者,違者必將追究法律責(zé)任。
- 相關(guān)新聞:
- ·上海煙印獲上海“三星級誠信創(chuàng)建企業(yè)” 2012.03.26
- ·上海綠新:煙印新的利潤增長點 2012.03.02
- ·上海煙印公司今年將打造國內(nèi)一流煙標研發(fā)基地 2012.02.15
- ·上海煙印獲上海企業(yè)管理現(xiàn)代化創(chuàng)新成果獎 2011.12.20
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098