在推進(jìn)城市化進(jìn)程方面，加速中國(guó)的醫(yī)療衛(wèi)生體系建設(shè)是一個(gè)大問題，尤其是要解決看病難的問題。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)看，中國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生領(lǐng)域存在著壟斷，導(dǎo)致供給量少價(jià)格高。

    我不贊同試圖壓低醫(yī)療價(jià)格來(lái)解決問題，因?yàn)楫?dāng)價(jià)格低到一定程度時(shí)會(huì)抑制供給。解決醫(yī)療改革問題要從兩個(gè)方面做起，一是增加供給，鼓勵(lì)社會(huì)投入，民間辦醫(yī)院。在這方面，政府應(yīng)當(dāng)把醫(yī)療行業(yè)當(dāng)成特殊的服務(wù)行業(yè)，對(duì)其進(jìn)行財(cái)政補(bǔ)貼，在制度上保證醫(yī)療對(duì)社會(huì)的服務(wù)。同時(shí)他還指出，中國(guó)的醫(yī)療改革必須把醫(yī)生作為核心，將重視對(duì)象由醫(yī)院轉(zhuǎn)向醫(yī)生。

    二是要解決支付問題。例舉英國(guó)模式和美國(guó)模式，英國(guó)模式是對(duì)醫(yī)院進(jìn)行補(bǔ)貼，美國(guó)模式是對(duì)病人進(jìn)行補(bǔ)助。從經(jīng)濟(jì)學(xué)上來(lái)講，英國(guó)模式是社會(huì)福利，美國(guó)模式是解決市場(chǎng)失靈。而高福利現(xiàn)在正是歐債危機(jī)的根源，以中國(guó)當(dāng)前的實(shí)力和對(duì)未來(lái)的考慮，中國(guó)應(yīng)當(dāng)采取美國(guó)模式，首先要解決窮人的看病費(fèi)用問題。此外，中國(guó)還要完善醫(yī)療保險(xiǎn)制度，其好處是一方面解決了看病貴的問題，另一方面可以在醫(yī)院與保險(xiǎn)公司之間建立一種監(jiān)督機(jī)制。

    教育問題是另外一個(gè)非常嚴(yán)重的問題�，F(xiàn)在中國(guó)的教育還是沿襲蘇聯(lián)模式，教育現(xiàn)在是一種倒退，沒有遵循教育的規(guī)律，學(xué)生被禁錮在做題上，越學(xué)越笨。中國(guó)要想成為國(guó)際大國(guó)，需要的是創(chuàng)新人才、國(guó)際化人才和能夠適應(yīng)工業(yè)化的人才。從城市化的角度來(lái)看，政府需要提供培養(yǎng)技術(shù)工人的機(jī)構(gòu)，以解決農(nóng)民工進(jìn)城就業(yè)的問題。

    教育的問題突出表現(xiàn)在三個(gè)方面。第一，中國(guó)的高等教育發(fā)展缺陷。中國(guó)目前的大學(xué)教育，只關(guān)注高學(xué)歷，很少注重基礎(chǔ)教育，甚至缺乏面向農(nóng)民工的職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)學(xué)校。中國(guó)城市化過(guò)程中有大批農(nóng)民進(jìn)城，未來(lái)20年必須考慮如何教育這些人的問題。第二，移民子女的教育問題沒有解決。農(nóng)民工子女得不到良好的基礎(chǔ)教育，這個(gè)問題比大學(xué)生畢業(yè)買不起房更為嚴(yán)重，在這個(gè)問題上存在著市場(chǎng)失靈，必須依靠政府的力量來(lái)解決。第三，國(guó)際化人才的培養(yǎng)問題。

    住房問題也是大家很關(guān)心的問題。住房與教育和醫(yī)療一樣，存在雙重性，既有市場(chǎng)的一面，也有市場(chǎng)失靈的一面。政府要做的是解決市場(chǎng)失靈問題，為買不起房的窮人提供廉租房和政府補(bǔ)貼，而不是干預(yù)整個(gè)房地產(chǎn)市場(chǎng)。