既然如此，為什么世界上一些電視臺(tái)還要“傻傻地”出錢(qián)購(gòu)買(mǎi)電視節(jié)目的版權(quán)，而不去廉價(jià)復(fù)制呢?

　　一方面，這源自于國(guó)際上一些電視節(jié)目模板的吸引力。很多電視節(jié)目的“版權(quán)”包括了電視節(jié)目制作的幾乎所有細(xì)節(jié)，這讓購(gòu)買(mǎi)者覺(jué)得，只要買(mǎi)了版權(quán)，就有 收視率和廣告收入的保證，到時(shí)候，收回成本自然不是問(wèn)題。楊萍說(shuō)，“很多在國(guó)外成功的綜藝節(jié)目，并不是表面上看著模仿就能達(dá)到預(yù)期的效果，大量的操作細(xì)節(jié) 和技術(shù)技巧隱藏在幕后。國(guó)內(nèi)很多地方衛(wèi)視，想當(dāng)然地照著葫蘆畫(huà)瓢，往往無(wú)法深入精髓。”

　　另一方面，購(gòu)買(mǎi)版權(quán)也是考慮到贊助商的態(tài)度。比起剽竊得來(lái)的電視節(jié)目，引進(jìn)版權(quán)的節(jié)目由于有著在國(guó)外成功的先例，更受贊助商認(rèn)可。而現(xiàn)在不少電視臺(tái)為了降低成本，往往需要贊助商的先期投入作為資金支持。

　　此外，電視臺(tái)的形象和聲譽(yù)也是一個(gè)很重要的因素。試想，一個(gè)正在熱播的電視節(jié)目突然間被版權(quán)方告上法庭，這勢(shì)必會(huì)讓該節(jié)目的觀眾印象大打折扣，也會(huì)影響該節(jié)目甚至該電視臺(tái)的形象和聲譽(yù)，這對(duì)電視臺(tái)來(lái)說(shuō)顯然是得不償失的。

　　隨著世界電視節(jié)目模板產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，在企業(yè)和行業(yè)力量的支持下，各國(guó)對(duì)電視節(jié)目模板的保護(hù)也日漸立體化。“好聲音”惹火的電視節(jié)目版權(quán)買(mǎi)賣(mài)，必然會(huì)成為未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)和法律界的新課題。