■優(yōu)勢：
　　
　　提升課堂參與率構(gòu)建泛在學(xué)習(xí)環(huán)境
　　
　　盡管家長擔(dān)憂得多，但不可否認(rèn)，電子書包的確有它的優(yōu)勢所在。聯(lián)合國教科文組織巴黎總部信息技術(shù)教育負(fù)責(zé)人苗逢春認(rèn)為，電子書包是數(shù)字化教材（DigitalTextbook）的一種，而理想化的數(shù)字化教材應(yīng)該建立在構(gòu)建泛在學(xué)習(xí)（U－Learning）環(huán)境的基礎(chǔ)上。所謂泛在學(xué)習(xí)環(huán)境，就是指時時刻刻的溝通，無處不在的學(xué)習(xí)，是一種任何人可以在任何地方、任何時刻獲取所需的任何信息的方式。
　　
　　朱定蘭通過實(shí)際的例子證明了電子書包的優(yōu)勢所在。在傳統(tǒng)課堂中，老師提問題只有一個學(xué)生能當(dāng)堂回答，老師也只能知道一個學(xué)生的掌握情況，但現(xiàn)在使用電子書包，所有學(xué)生可以即時提交答案，老師通過終端控制平臺可以馬上看到所有同學(xué)的掌握情況，看到正確率，繼而就可以針對具體情況作出不同程度的講解。“這樣我們就可以保證學(xué)生較高的課堂參與率，也能更好地關(guān)注每一個學(xué)生。”她說。
　　
　　■建議：
　　
　　切忌形式上的現(xiàn)代化
　　
　　那么，如何推進(jìn)電子書包，才能揚(yáng)長避短、讓家長不再糾結(jié)和擔(dān)憂？
　　
　　朱定蘭從學(xué)校的角度提出，學(xué)�？梢员ＷC學(xué)生在學(xué)校將電子書包用于學(xué)習(xí)，但放學(xué)回到家就需要家長的配合和支持了。
　　
　　面對企業(yè)的熱情、輿論的熱潮，電子書包的推廣更應(yīng)該慎之又慎，從行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)等規(guī)范性文件的出臺，到教學(xué)資源配備與相關(guān)軟件支持，以及教育部門、學(xué)校與家長的權(quán)利義務(wù)的確認(rèn)，都是應(yīng)該考慮的問題。正如許靜所說，電子書包的推廣切不可操之過急，畢竟“新媒體的發(fā)展應(yīng)該是一個自發(fā)的擴(kuò)散過程，如果過于急功近利，可能會有負(fù)面的效果”。
　　
　　相比于電子書包這一技術(shù)層面的創(chuàng)新，21世紀(jì)教育研究院副院長、上海交通大學(xué)教授熊丙奇更看重理念和認(rèn)識的創(chuàng)新，他說：“任何現(xiàn)代技術(shù)，都是服務(wù)于教育教學(xué)的工具，過分強(qiáng)調(diào)工具的重要性，而不改變教育理念、教育評價體系，創(chuàng)新的初衷就可能變調(diào)。”“當(dāng)前最嚴(yán)重的問題，是我們的教育內(nèi)容、教育模式太陳舊，這些不改變，引進(jìn)新技術(shù)，只是形式上的現(xiàn)代化，對提高教育教學(xué)質(zhì)量的作用并不大。”
　　
　　苗逢春也指出，技術(shù)之外還有許多應(yīng)該提升和探討的地方：“如只對傳統(tǒng)教材內(nèi)容拷貝和數(shù)字化呈現(xiàn)，既缺少對教師拓升專業(yè)知識和教學(xué)法的支持，又缺乏對互動、探究、個別化學(xué)習(xí)等課堂教和學(xué)的附加支持，更無貫通課堂學(xué)習(xí)、網(wǎng)上學(xué)習(xí)和學(xué)生生活空間的設(shè)計(jì)，則電子書包只是在用學(xué)校更高的電耗、學(xué)生更高的眼耗、教師更多的心耗為代價的原有教材內(nèi)容的平板搬家。”