- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
從美國《新聞周刊》的涅磐看出版印刷前景
2012-10-25 09:29 來源:The Daily Beast 譯者:Gloria Chen 責(zé)編:喻小嘜
- 摘要:
- 強(qiáng)調(diào)新聞業(yè)電子化的重要意義以及電子化現(xiàn)有的缺點(diǎn),這是非常重要的。我們讓《新聞周刊》“變形”,不等于跟它說“再見”。我們?nèi)匀灰獡?dān)負(fù)起把《新聞周刊》和整個(gè)新聞業(yè)以這種新的形式發(fā)展下去的責(zé)任。這個(gè)改革不是為了振興新聞業(yè)的某一品牌,而是向整個(gè)印刷出版發(fā)行行業(yè)發(fā)起的挑戰(zhàn)。
但是出版業(yè)進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)時(shí)代以后就不一樣了,每個(gè)網(wǎng)頁都是可以單獨(dú)被讀者訪問的,讀者可以自主選擇他們要讀哪篇文章,或是某個(gè)人的文章,而無視自己不感興趣的話題。這下沒人能把所有東西用訂書釘裝訂在一起打包出售了吧!然后“雜志”便以新的形式存在了:寫手,攝影師和編輯的合作,甚至是一人多角。在我的專欄Dish中,有70%的讀者將專欄頁設(shè)為了瀏覽器書簽,直接訪問。你再也沒法打包賣東西了,而且在網(wǎng)上,你很難賣出無形的東西,比如文字,因?yàn)槲膶W(xué)作品的出處是無法控制的。你也再不能控制讀者和贊助商參與出版活動(dòng)的大門。沒有壁壘,沒有裝訂,沒有收入,也沒有了印刷,紙張以及郵寄產(chǎn)生巨額費(fèi)用。對(duì)于這些事情我還是有一定的發(fā)言權(quán)的,因?yàn)槲以?jīng)編輯出版周刊雜志5年,在網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)營了12年的“博志”。現(xiàn)在的世界發(fā)生了翻天覆地的變化。在我眼里,“把《新聞周刊》國際版做成網(wǎng)絡(luò)版,讓印刷版出局”這個(gè)不可思議的決定,是絕對(duì)正確的,F(xiàn)在開始這樣做也同樣很有意義。如果兩年前就完成了這樣一個(gè)轉(zhuǎn)變就更好了。還等什么呢?
如果像我一直以來聽說的那樣,出版業(yè)就是個(gè)賠錢的買賣,那為什么不馬上讓它壽終正寢,來一個(gè)完全電子化的出版業(yè)?為什么不在出版企業(yè)錢財(cái)散盡之前,讓能夠意識(shí)到這一潮流勢(shì)不可擋的業(yè)界人士停止一切印刷行為,讓網(wǎng)絡(luò)滲透的每個(gè)角落都開始發(fā)行網(wǎng)絡(luò)版的報(bào)紙?制約這一變革的因素是什么呢?習(xí)慣和傳統(tǒng)?有權(quán)利的高管做印刷業(yè)這么多年了,無法接受沒有印刷出版的生活?一半的顧慮是紙和墨水是有實(shí)體的,而像素和網(wǎng)絡(luò)輸送沒有。如果你只有像素和網(wǎng)絡(luò)輸送,沒有可以銷售的實(shí)體產(chǎn)品在手,你再怎么只是一個(gè)寫博客的人?我這顆好奇的心,實(shí)在是想知道到底是什么原因阻礙了這場(chǎng)變革。
我從內(nèi)心同意上文中艾倫.雅各布斯的看法。這個(gè)原因應(yīng)該是現(xiàn)在的大型出版商,新聞工作室和根深蒂固的廣告策劃都只關(guān)注自己本身的存亡。沒有任何一個(gè)組織想就這樣結(jié)束了自己的生命。讓這些老腦筋們接受他們之前為自己的“事業(yè)”和“出版行”所做的一切都已成為過去,實(shí)在是太難了。然而從某些方面講他們確實(shí)也有自己的難處,比如企業(yè)太大造成的經(jīng)營不靈活,新的信息源和信息流瞬息萬變,或者是因?yàn)檫@種變化意味著更多人失業(yè),就更沒有人愿意去觸及了。我們是人,我們不愿意承認(rèn)著承載我們畢生理想的整個(gè)行業(yè)和經(jīng)營模式已經(jīng)被時(shí)代的大潮淹沒了。
其實(shí),這并不是新聞業(yè)的終結(jié),而只是新聞傳播介質(zhì)的一種改變。“媒體”一詞在拉丁文中的含義就是“信息的傳播”,是一個(gè)觀點(diǎn),事實(shí)或者非事實(shí)從一個(gè)人的腦子里傳播到另一個(gè)人腦子里,F(xiàn)在,新聞產(chǎn)品的消費(fèi)模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽x者在上班時(shí),就像你,可能為了打發(fā)時(shí)間,關(guān)注一個(gè)選舉,或者就因?yàn)閱渭兊南矚g某個(gè)網(wǎng)站,或覺得這個(gè)網(wǎng)站上的內(nèi)容很有發(fā)展前景,嗯,或者想刷新一下最新的留言,看看有意思的視頻,也可能是為了關(guān)注某個(gè)大義凌然的演說而上網(wǎng)搜索信息。我們還看電視,和老一代人不同的是我們不關(guān)注晚間新聞這類節(jié)目。我的下一代人全天候的從網(wǎng)上獲得各種新聞信息。他們獲取信息的另一個(gè)方式就是周末或者晚上在家或在飛機(jī)上舒服的靠著,興趣盎然的讀一些長篇社論或是讀一些非小說也非散文的東西。而平板電腦顯然就是一個(gè)如此千變?nèi)f化,便攜又簡(jiǎn)單實(shí)用的載體。它與紙、印刷品和訂書釘不同,它把眾多的作者和作品整合在一起,展示在一個(gè)平臺(tái)上,輸送給讀者,而且超級(jí)便宜。印刷出版的雜志如今看來就像在汽車大生產(chǎn)以后的十年里,仍在被使用的馬拉車那么陳腐破舊,跟不上時(shí)代。除了懷舊,它們的存在還他媽的有什么意義!
所以這是一次巨變,是一種對(duì)舊的出版形式的連根拔起,然而,這種變革是救新聞業(yè)于垂死邊緣的必經(jīng)之路。我們還需要做的是:
強(qiáng)調(diào)新聞業(yè)電子化的重要意義以及電子化現(xiàn)有的缺點(diǎn),這是非常重要的。我們讓《新聞周刊》“變形”,不等于跟它說“再見”。我們?nèi)匀灰獡?dān)負(fù)起把《新聞周刊》和整個(gè)新聞業(yè)以這種新的形式發(fā)展下去的責(zé)任。這個(gè)改革不是為了振興新聞業(yè)的某一品牌,而是向整個(gè)印刷出版發(fā)行行業(yè)發(fā)起的挑戰(zhàn)。
“挑戰(zhàn)”,是對(duì)“不可能”的一種委婉說法。也許最后只有一兩本實(shí)體雜志會(huì)幸存,樂觀的講,它們會(huì)成為一個(gè)里程碑;悲觀的講,它們也許會(huì)成為超市收銀員塞在顧客袋子里的小報(bào),變成一種低級(jí)的附贈(zèng)品而已。我想,也許不止是這些。依我看,網(wǎng)上訂閱仍舊是出版業(yè)前進(jìn)的唯一途徑。很樂觀的一點(diǎn)是:如果訂閱量和廣告費(fèi)都復(fù)蘇了的話,我們從印刷、買紙張、以及出版省下來的錢可以作為新聞業(yè)的剩余投資。最后我要說的是,可以決定印刷雜志和網(wǎng)絡(luò)雜志命運(yùn)的人就是讀者們,你們是否愿意在可以上網(wǎng)免費(fèi)獲取信息的時(shí)代,為某種形式的信息傳播買單。是的,出版業(yè)的命運(yùn)由你和你那雙看不見的手來決定。
如果像我一直以來聽說的那樣,出版業(yè)就是個(gè)賠錢的買賣,那為什么不馬上讓它壽終正寢,來一個(gè)完全電子化的出版業(yè)?為什么不在出版企業(yè)錢財(cái)散盡之前,讓能夠意識(shí)到這一潮流勢(shì)不可擋的業(yè)界人士停止一切印刷行為,讓網(wǎng)絡(luò)滲透的每個(gè)角落都開始發(fā)行網(wǎng)絡(luò)版的報(bào)紙?制約這一變革的因素是什么呢?習(xí)慣和傳統(tǒng)?有權(quán)利的高管做印刷業(yè)這么多年了,無法接受沒有印刷出版的生活?一半的顧慮是紙和墨水是有實(shí)體的,而像素和網(wǎng)絡(luò)輸送沒有。如果你只有像素和網(wǎng)絡(luò)輸送,沒有可以銷售的實(shí)體產(chǎn)品在手,你再怎么只是一個(gè)寫博客的人?我這顆好奇的心,實(shí)在是想知道到底是什么原因阻礙了這場(chǎng)變革。
我從內(nèi)心同意上文中艾倫.雅各布斯的看法。這個(gè)原因應(yīng)該是現(xiàn)在的大型出版商,新聞工作室和根深蒂固的廣告策劃都只關(guān)注自己本身的存亡。沒有任何一個(gè)組織想就這樣結(jié)束了自己的生命。讓這些老腦筋們接受他們之前為自己的“事業(yè)”和“出版行”所做的一切都已成為過去,實(shí)在是太難了。然而從某些方面講他們確實(shí)也有自己的難處,比如企業(yè)太大造成的經(jīng)營不靈活,新的信息源和信息流瞬息萬變,或者是因?yàn)檫@種變化意味著更多人失業(yè),就更沒有人愿意去觸及了。我們是人,我們不愿意承認(rèn)著承載我們畢生理想的整個(gè)行業(yè)和經(jīng)營模式已經(jīng)被時(shí)代的大潮淹沒了。
其實(shí),這并不是新聞業(yè)的終結(jié),而只是新聞傳播介質(zhì)的一種改變。“媒體”一詞在拉丁文中的含義就是“信息的傳播”,是一個(gè)觀點(diǎn),事實(shí)或者非事實(shí)從一個(gè)人的腦子里傳播到另一個(gè)人腦子里,F(xiàn)在,新聞產(chǎn)品的消費(fèi)模式已經(jīng)轉(zhuǎn)變?yōu)樽x者在上班時(shí),就像你,可能為了打發(fā)時(shí)間,關(guān)注一個(gè)選舉,或者就因?yàn)閱渭兊南矚g某個(gè)網(wǎng)站,或覺得這個(gè)網(wǎng)站上的內(nèi)容很有發(fā)展前景,嗯,或者想刷新一下最新的留言,看看有意思的視頻,也可能是為了關(guān)注某個(gè)大義凌然的演說而上網(wǎng)搜索信息。我們還看電視,和老一代人不同的是我們不關(guān)注晚間新聞這類節(jié)目。我的下一代人全天候的從網(wǎng)上獲得各種新聞信息。他們獲取信息的另一個(gè)方式就是周末或者晚上在家或在飛機(jī)上舒服的靠著,興趣盎然的讀一些長篇社論或是讀一些非小說也非散文的東西。而平板電腦顯然就是一個(gè)如此千變?nèi)f化,便攜又簡(jiǎn)單實(shí)用的載體。它與紙、印刷品和訂書釘不同,它把眾多的作者和作品整合在一起,展示在一個(gè)平臺(tái)上,輸送給讀者,而且超級(jí)便宜。印刷出版的雜志如今看來就像在汽車大生產(chǎn)以后的十年里,仍在被使用的馬拉車那么陳腐破舊,跟不上時(shí)代。除了懷舊,它們的存在還他媽的有什么意義!
所以這是一次巨變,是一種對(duì)舊的出版形式的連根拔起,然而,這種變革是救新聞業(yè)于垂死邊緣的必經(jīng)之路。我們還需要做的是:
強(qiáng)調(diào)新聞業(yè)電子化的重要意義以及電子化現(xiàn)有的缺點(diǎn),這是非常重要的。我們讓《新聞周刊》“變形”,不等于跟它說“再見”。我們?nèi)匀灰獡?dān)負(fù)起把《新聞周刊》和整個(gè)新聞業(yè)以這種新的形式發(fā)展下去的責(zé)任。這個(gè)改革不是為了振興新聞業(yè)的某一品牌,而是向整個(gè)印刷出版發(fā)行行業(yè)發(fā)起的挑戰(zhàn)。
“挑戰(zhàn)”,是對(duì)“不可能”的一種委婉說法。也許最后只有一兩本實(shí)體雜志會(huì)幸存,樂觀的講,它們會(huì)成為一個(gè)里程碑;悲觀的講,它們也許會(huì)成為超市收銀員塞在顧客袋子里的小報(bào),變成一種低級(jí)的附贈(zèng)品而已。我想,也許不止是這些。依我看,網(wǎng)上訂閱仍舊是出版業(yè)前進(jìn)的唯一途徑。很樂觀的一點(diǎn)是:如果訂閱量和廣告費(fèi)都復(fù)蘇了的話,我們從印刷、買紙張、以及出版省下來的錢可以作為新聞業(yè)的剩余投資。最后我要說的是,可以決定印刷雜志和網(wǎng)絡(luò)雜志命運(yùn)的人就是讀者們,你們是否愿意在可以上網(wǎng)免費(fèi)獲取信息的時(shí)代,為某種形式的信息傳播買單。是的,出版業(yè)的命運(yùn)由你和你那雙看不見的手來決定。
- 相關(guān)新聞:
- ·紙質(zhì)印刷版刊物相較數(shù)字版的利弊 2012.10.22
- ·《新聞周刊》明年停出印刷版 全面轉(zhuǎn)向數(shù)字雜志 2012.10.19
- ·美國《新聞周刊》將取消印刷版 2012.08.11
- ·48家新聞出版走出去先進(jìn)單位表彰名單 2011.12.28
- ·觀察:新聞網(wǎng)站擠入電子書出版市場(chǎng) 2011.10.11
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098