“最新的內(nèi)部消息說，亞馬遜已經(jīng)確定引入Kindle。”消息人士透露，由于11月月底亞馬遜中國將進行高管的更替，新高管接盤后仍然需要熟悉一段時間，所以引入Kindle的具體工作應該不會很快，“明年上半年將會是一個更合適的時間。”
　　
　　新聞出版總署對在國內(nèi)從事電子書相關業(yè)務的企業(yè)依法規(guī)實行行業(yè)準入和分類管理，如果企業(yè)要從事該業(yè)務通常要取得《中華人民共和國互聯(lián)網(wǎng)出版許可證》、《中華人民共和國復制經(jīng)營許可證》和《中華人民共和國出版物經(jīng)營許可證》。
　　
　　暫時未在新聞出版總署網(wǎng)站查詢到與亞馬遜中國有關的批文。
　　
　　美國成熟模式難復制
　　
　　亞馬遜Kindle能夠在美國成功，與它獨特的商業(yè)模式有著很大關系。據(jù)亞馬遜CEO杰夫•貝佐斯(JeffBezos)證實，Kindle電子閱讀器是“按成本價在銷售”，利潤則來自在線內(nèi)容銷售。
　　
　　不過相比美國用戶對于數(shù)字媒體內(nèi)容的認可和接受度，國內(nèi)用戶的付費習慣明顯要落后很多，這導致亞馬遜靠內(nèi)容盈利的模式要面臨很大的挑戰(zhàn)。同時，亞馬遜也要面臨比美國遜很多的數(shù)字出版環(huán)境，尤其在版權保護、內(nèi)容數(shù)字化等方面。
　　
　　漢王書城總經(jīng)理陳少強認為，由于國內(nèi)圖書的數(shù)字化基礎差，Kindle進入中國之后，中文書籍內(nèi)容上的優(yōu)勢肯定無法與英文書籍內(nèi)容相媲美，這使得亞馬遜在中國復制美國的模式不太現(xiàn)實。
　　
　　“亞馬遜將面臨一個選擇，是先占領市場，還是先靠硬件實現(xiàn)盈利。”陳少強認為。
　　
　　漢王書城、盛大文學、當當網(wǎng)、京東商城等企業(yè)都推出了電子圖書平臺，但是消費者的付費意愿并不強烈，導致這些平臺都很難實現(xiàn)盈利。有觀點認為，這些平臺很難盈利主要是因為提供的中文圖書體驗不佳，但是對比國內(nèi)其他電子書平臺上的中文圖書內(nèi)容，亞馬遜的中文圖書究竟體驗如何，仍需全面觀察。
　　
　　易觀國際發(fā)布的《2012年第2季度中國電子閱讀器市場季度監(jiān)測》數(shù)據(jù)顯示，中國電子閱讀器整體市場銷量有所上升。截止2012年第2季度整體市場銷量為29.3萬臺，環(huán)比上升3.9%，同比下降5.9%。市場份額中，漢王占到49.9%，盛大Bambook占到28.4%。
　　
　　雖然漢王和盛大壟斷了國內(nèi)大部分的電子閱讀器用戶，但是Kindle在中國的用戶已經(jīng)超過百萬。據(jù)多看科技副總裁胡曉東透露，使用多看中文閱讀系統(tǒng)的Kindle用戶約為120萬。
　　
　　業(yè)內(nèi)人士認為，由于亞馬遜Kindle具有很強的品牌優(yōu)勢，它的進入將很快引起國內(nèi)電子閱讀器市場的新一輪洗牌。同時，由于亞馬遜已經(jīng)具備完善的內(nèi)容、支付、版權保護等體系，這也將推動國內(nèi)數(shù)字出版的發(fā)展，催熟整個產(chǎn)業(yè)鏈。