- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
央視曝光快遞業(yè)亂象追蹤:快件丟失只賠運費3倍
2012-12-27 11:23 來源:經(jīng)濟半小時 責(zé)編:王岑
- 摘要:
- 前兩天由于報道了快遞業(yè)野蠻裝卸、人為破壞、集體哄搶、甚至變賣無著包裹的情況,引發(fā)了強烈關(guān)注。那么處在風(fēng)口浪尖上的當(dāng)事快遞公司有何回應(yīng)呢?
不僅如此,多次受理過快遞相關(guān)案件的高峽認(rèn)為,快遞企業(yè)并不屬于郵政企業(yè)范疇,不應(yīng)該拿《郵政法》做擋箭牌。由于消費者是寄件人,快遞公司是承運人,雙方是一種承運合同關(guān)系,因此《合同法》更應(yīng)該發(fā)揮效用。高峽表示:“咱們國家的合同法實際上也是有一條很不錯的規(guī)定的,它可以很有效地保護貨主的這個權(quán)益,擴大這個承運人的責(zé)任,比如說合同法的第311條它實際上這一條規(guī)定,就是屬于推定承運人的過失的。”但在現(xiàn)實中,《合同法》為什么沒有用武之地呢?高峽告訴記者,根據(jù)《合同法》規(guī)定,在雙方已有契約的情況下,契約就成為了最重要的判決標(biāo)準(zhǔn)。所有的這些條款都是他們在格式合同里面擬定好的/那么合同法你一個大的原則前提就是以雙方的協(xié)議為主,如果雙方的協(xié)議是合法有效的,那么這個協(xié)議就會被法院或者是裁機構(gòu)認(rèn)可,以這個協(xié)議為判決的依據(jù)。這就是我們經(jīng)常使用的快遞單據(jù),在這些單據(jù)的背面就是各家快遞公司擬定的格式合同,我們看到各家的內(nèi)容和賠償條款都不盡相同。比如僅對未保價物品賠償標(biāo)準(zhǔn)這一項,順豐賠償標(biāo)準(zhǔn)是郵費的九倍;申通按照實際損失賠償,但不超過500元;圓通按照郵費的三倍進(jìn)行賠償;匯通則是賠償五倍郵費。在高峽看來,無論怎樣的賠償標(biāo)準(zhǔn),不按照實際價格進(jìn)行賠償,都屬于霸王條款。這些當(dāng)然屬于霸王條款?爝f企業(yè)之所以引用這個條款就是因為它覺得這樣的規(guī)定對自己很有利,所以它就選擇這樣的規(guī)定。
而除了賠償標(biāo)準(zhǔn)這一項,邱寶昌認(rèn)為快遞合同中還有其它多項霸王條款。邱寶昌說:“你像這里面,承運人對由有物資運送的延誤或遺失所造成的間接損失不承擔(dān)任何責(zé)任。還有承運人對由于下列原因造成的不承擔(dān)責(zé)任,首先它有過錯他認(rèn)可,但是它是賠償你的實際損失還是限額的,間接損失你如果來去所發(fā)生的交通費用和誤工服用它都不賠償,這個如果在《合同法》、在《消費者權(quán)益保護》,它都應(yīng)該賠償?shù),所以像這樣的它是不公平,不合理的。”
今年八月,浙江省工商局公布了涉及霸王條款的申訴,在4個月里累計達(dá)到1000余件,快遞行業(yè)就占到94件,位居榜首。廣州市消費者委員會曾在2011年對11家快遞公司進(jìn)行調(diào)查,其中10家都存在著霸王條款。邱寶昌認(rèn)為快遞企業(yè)為了保護自己所以制定了相關(guān)的所謂條款合同,在這種情況下,消費者維權(quán)成本過高,往往吃啞巴虧。這種情況下,需要盡快梳理和修訂相關(guān)法律法規(guī),避免消費者受到損害。他說:“一定要排除部門的利益,一定要把這個部門的聲音降低到最小,企業(yè)的聲音降低到最小,所以我認(rèn)為,針對目前的現(xiàn)狀應(yīng)該對我們郵政法,關(guān)于郵政快遞的賠償上,物品丟失上,以及對快遞業(yè)務(wù)這種規(guī)范上應(yīng)該要重新修訂和完善。”那么,應(yīng)該如何進(jìn)一步完善對物流快遞行業(yè)的立法監(jiān)管呢?為此記者聯(lián)系了國家郵政局,宣傳處工作人員告訴記者,為進(jìn)一步加強快遞市場管理,促進(jìn)快遞服務(wù)健康發(fā)展,根據(jù)《交通運輸部2012年立法計劃》要,國家郵政局已經(jīng)起草了《快遞市場管理辦法(修訂草案)》(征求意見稿)。目前意見征集已經(jīng)結(jié)束。但對于是否會修訂《郵政法》,工作人員沒有給出明確回答。與此同時,記者聯(lián)系了國家工商總局,希望了解將如何更好的保護消費者權(quán)益?但截至節(jié)目播出,記者并未收到任何答復(fù)。
五、快遞立法迫在眉睫
據(jù)統(tǒng)計,每天有2000多萬件快遞包裹在中國大地上被運送投遞,一年下來,這個數(shù)字是73億件,如果以每件包裹價值100元計算,這些包裹總值730個億。73億次的消費人群,幾百億的巨大市場,上百萬的快遞從業(yè)人員,如果我們的法律法規(guī)沒有跟上,而讓消費者受損害、讓行業(yè)畸形發(fā)展,這種亂象所帶來的危害,其后果難以估量。這幾天我們在采訪中了解到,無論是消費者還是行業(yè)專家,甚至包括快遞公司自己,他們都希望相關(guān)的立法能夠盡早出臺。我們的主管部門和立法機構(gòu),能否想人民所想,急人民所急,盡快完善法律法規(guī),規(guī)范行業(yè)發(fā)展,讓我們拭目以待。
- 相關(guān)新聞:
- ·網(wǎng)購時代 快遞包裝如何保障用戶信息安全 2012.12.11
- ·讓快遞公司回收包裝盒再利用可行性不大 2012.12.06
- ·快遞包裝盒如何處理 市民建議快遞公司回收利用 2012.12.06
- ·申通快遞多家網(wǎng)點爆倉:部分地區(qū)暫不接新單 2012.11.16
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098