過(guò)去十年間，德國(guó)新聞界紙質(zhì)媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體和諧共存，各有發(fā)展。然而，如今紙媒卻遇到了十字路口�！斗ㄌm克福評(píng)論報(bào)》申請(qǐng)破產(chǎn)的舉動(dòng)并不完全出乎人們的意料，但消息傳出，仍然引起了不小的震動(dòng)。受到?jīng)_擊的不僅是該報(bào)的近500名員工以及訂戶和零售商。對(duì)于一直在困境中尋找有效的商業(yè)運(yùn)作模式的整個(gè)德國(guó)報(bào)業(yè)來(lái)說(shuō)，這都是一個(gè)嚴(yán)峻的寒冬。

　　30年后報(bào)紙可能退出歷史舞臺(tái)？

　　近年來(lái)，美國(guó)報(bào)紙收入逐年遞減，平均每個(gè)月都會(huì)辭退大約1000名報(bào)社員工。而在目前的經(jīng)濟(jì)危機(jī)籠罩下，美國(guó)報(bào)社極少招收新員工。特別是在新媒體(互聯(lián)網(wǎng)等)的沖擊下，嚴(yán)重影響紙媒體的生存，有專家預(yù)計(jì)到2043年第一季度美國(guó)將沒(méi)有一名受眾訂閱報(bào)紙了。

　　美國(guó)著名新聞學(xué)者、“報(bào)紙消亡論”提出者、美國(guó)北卡萊羅納州立大學(xué)教授菲利普·邁耶運(yùn)用美國(guó)“全國(guó)民意研究中心”的綜合社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)制作了兩個(gè)“線性擬合”圖——1972－2002年讀者對(duì)報(bào)紙的信心分布圖和1972－2002年日?qǐng)?bào)讀者數(shù)量變化趨勢(shì)圖。通過(guò)對(duì)前者的分析，他預(yù)測(cè)道：到2015年，讀者對(duì)報(bào)紙的信心趨勢(shì)線將觸到0點(diǎn)；通過(guò)對(duì)后者的分析，他做出了以下預(yù)測(cè)：如果用一把直尺將圖中的線順勢(shì)延長(zhǎng)，那么到2043年第一季度末，日?qǐng)?bào)的讀者也將歸于零。

　　比爾·蓋茨和報(bào)業(yè)大王默多克等都曾對(duì)此加以引用“日?qǐng)?bào)讀者將歸于零”的預(yù)測(cè)，對(duì)世界報(bào)業(yè)產(chǎn)生了較大的影響。日本原《每日新聞》總編歌川令三更為悲觀，他在《報(bào)紙消失的日子》一書(shū)中明確指出，報(bào)紙消失的日子是2030年。

　　但有評(píng)論認(rèn)為，傳統(tǒng)紙媒體的日趨萎縮，并不意味著印刷版的報(bào)紙雜志必定遭淘汰。將來(lái)，紙質(zhì)報(bào)刊很可能將走高端路線，可以通過(guò)深度背景報(bào)道，來(lái)贏取高端市場(chǎng)。或者進(jìn)行分析報(bào)道，成為時(shí)效性更強(qiáng)的網(wǎng)絡(luò)新聞的有益補(bǔ)充。美國(guó)《時(shí)代周刊》就是一個(gè)較為成功的案例，這家雜志保住了龍頭老大的地位，發(fā)行量還在穩(wěn)步上升。