紐約時報:廠商積極贊助內(nèi)容 媒體獲益
2013-04-12 09:16 來源:搜狐IT 責編:王岑
- 摘要:
- 北京時間4月9日消息,《紐約時報》發(fā)表文章稱,各大知名網(wǎng)絡(luò)出版物紛紛與品牌企業(yè)合作提供某種形式的贊助內(nèi)容,這些贊助內(nèi)容與編輯內(nèi)容差距極小,導致讀者很難分辨兩者的區(qū)別。而贊助內(nèi)容的興起,也為出版商帶來了極大的收益。
Mashable編輯勞倫•德萊爾(Lauren Drell)也表示,這種贊助關(guān)系還允許其利用長篇文章獲得更多的收益。她說:“我們對待贊助內(nèi)容的態(tài)度與對待編輯內(nèi)容的態(tài)度是非常相似的,這讓讀者不會產(chǎn)生是在進行廣告宣傳的感覺。事實上,讀者非常喜歡這些內(nèi)容,因為這是他們非常希望在日常生活中去實踐但又無法做到的事。”有消息稱,Mashable員工平均每天會撰寫5至8篇較短的贊助內(nèi)容,而這一系列文章的贊助費已經(jīng)高達數(shù)十萬美元。
馬丁內(nèi)特表示,在這些贊助內(nèi)容中,作者不能圍繞Snapdragon品牌或其它任何競爭對手來創(chuàng)作內(nèi)容,如果品牌贊助商希望將其產(chǎn)品放在一篇文章中,那么這篇文章就會直接被“槍斃”。
Mashable 編輯皮特•帕查爾(Pete Pachal)撰寫了與Google眼鏡相關(guān)的文章,他表示,贊助商與這些技術(shù)文章的作者并沒有任何聯(lián)系。至于編輯是否該撰寫與贊助內(nèi)容相關(guān)的系列文章,帕查爾說:“總有人考慮問題時認為其中存在陰謀,但這篇文章并未提到品牌或產(chǎn)品,因此我認為,你甚至不應(yīng)該產(chǎn)生這種想法。”
當然,也不是所有人都同意這個觀點。The Daily Beast博客作者、曾擔任《新共和》(The New Republic)雜志編輯安德魯•蘇利文(Andrew Sullivan)說:“這讓我非常吃驚,因為大多數(shù)讀者都不會關(guān)注文章是誰寫的,他們也不會意識到自己閱讀的文章是企業(yè)的廣告文章。”(Kuke)
- 相關(guān)新聞:
- ·英國第一大報《太陽報》下半年將對在線內(nèi)容收費 2013.03.27
- ·詳解皮尤報告:傳媒產(chǎn)業(yè)的“半杯水”困境 2013.03.22
- ·華盛頓郵報網(wǎng)絡(luò)版將收費 網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容不免費 2013.03.19
- ·紐約時報:親子共讀路上的美妙魔法 2013.02.01
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098