過(guò)度包裝為什么能長(zhǎng)期大行其道？
　　
　　其實(shí)，對(duì)于大多數(shù)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，如果是自己用，主要還是圖實(shí)惠，一般不在意包裝。在北京一家超市，一位消費(fèi)者告訴筆者，“如果包裝是基于產(chǎn)品保質(zhì)或其他硬性需求，是可以接受的。但如果包裝奢華卻毫無(wú)實(shí)用價(jià)值，那我絕對(duì)不會(huì)買。”
　　
　　然而，在“禮尚往來(lái)”時(shí)，消費(fèi)者的心理則會(huì)發(fā)生變化，或多或少希望禮品顯得更高檔。
　　
　　一位茶葉店銷售員告訴筆者，老百姓買茶葉，如果自己喝，十有八九買散裝的。一般要求裝禮盒的，都是要送朋友。而真正的“大客戶”還是一些企事業(yè)單位：“有的單位一次就訂購(gòu)了十幾萬(wàn)甚至幾十萬(wàn)元的高檔包裝茶葉。”
　　
　　商家就是瞅準(zhǔn)了這一點(diǎn)，通過(guò)不斷“升級(jí)”包裝，來(lái)獲取高利潤(rùn)。
　　
　　筆者在市場(chǎng)上調(diào)查發(fā)現(xiàn)，同樣的商品變換包裝就身價(jià)大增：在一家知名品牌白酒專賣店，同等度數(shù)同等窖藏年份的白酒，把玻璃瓶包裝換成瓷瓶，再加上一個(gè)外包裝盒，售價(jià)就提升了近500元；在北京朝陽(yáng)區(qū)某甜點(diǎn)專賣店，同款的簡(jiǎn)裝巧克力283.5克售價(jià)37.5元，而裝到一個(gè)心形設(shè)計(jì)、圖案花哨的鐵盒里后，98克就賣到了37.2元；在北京王府井一家保健品店，同類的冬蟲(chóng)夏草，零售420元每克，加一個(gè)雕工精細(xì)的實(shí)木方盒，8克裝就售價(jià)4200元左右……
　　
　　在北京做茶葉生意的林先生說(shuō)，從福建老家運(yùn)來(lái)的茶葉，一進(jìn)北京就“貼金”，而增加的利潤(rùn)主要靠外包裝，“以綠茶御品清香為例，散裝630元/斤，簡(jiǎn)裝就要賣到1260/斤，而精裝的要2520元/斤”。
　　
　　利潤(rùn)如此之高，難怪過(guò)度包裝屢禁不止。
　　
　　然而，過(guò)度包裝在給商家?guī)��?lái)巨大利益的同時(shí)，也給環(huán)境增添了巨大負(fù)擔(dān)。有調(diào)查顯示，城市生活垃圾里有1/3是包裝性垃圾，而這些包裝性垃圾中一半以上屬于豪華包裝。中國(guó)已經(jīng)成為世界上豪華包裝情況最嚴(yán)重的國(guó)家之一，包裝廢棄物體積占固體廢棄物的一半。
　　
　　“過(guò)度包裝、片面追求奢華包裝的附加值，無(wú)疑會(huì)消耗大量資源，加劇環(huán)境污染。”清華大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授孫鳳認(rèn)為，過(guò)度包裝使得一些消費(fèi)者盲目攀比，形成推崇外表、忽視品質(zhì)的消費(fèi)心理，反過(guò)來(lái)又助推商家提供更多華而不實(shí)的商品，形成惡性循環(huán)，長(zhǎng)遠(yuǎn)看吃虧的還是消費(fèi)者。更深一層講，過(guò)度包裝還會(huì)催生奢侈浪費(fèi)、貪污腐敗等不良風(fēng)氣，與“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”的社會(huì)風(fēng)尚背道而馳。
　　
　　剎住過(guò)度包裝之風(fēng)需要加強(qiáng)監(jiān)管，但也需要人們轉(zhuǎn)變觀念
　　
　　對(duì)于過(guò)度包裝，政府部門也不是聽(tīng)之任之。
　　
　　2010年3月，國(guó)家質(zhì)檢總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)發(fā)布了《限制商品過(guò)度包裝要求食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并于當(dāng)年4月1日起實(shí)行。該標(biāo)準(zhǔn)限定了飲料、酒、糕點(diǎn)、糧食、保健食品、化妝品等產(chǎn)品包裝，如食品和化妝品銷售包裝層數(shù)不得多于3層，包裝空隙率不得大于60%等。對(duì)有些產(chǎn)品，國(guó)標(biāo)則從價(jià)值方面對(duì)包裝進(jìn)行了限定，比如一些產(chǎn)品初始包裝之外的所有包裝成本總和不得超過(guò)商品售價(jià)的20%等。