遼寧大學(xué)管理學(xué)教授肖升指出,“紙箱增重”現(xiàn)象頻頻發(fā)生,或者說商業(yè)領(lǐng)域以次充好、以假亂真、偷梁換柱等行為屢禁不止,已經(jīng)不是單純的商業(yè)現(xiàn)象,而是法律缺失、監(jiān)管缺失、誠(chéng)信缺失等問題的集中體現(xiàn),嚴(yán)重破壞了社會(huì)信用體系。
　　
　　現(xiàn)行法律法規(guī)設(shè)定的失信成本,相對(duì)企業(yè)所得來說可謂九牛一毛。北京市律師協(xié)會(huì)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)專業(yè)委員會(huì)主任邱寶昌說,國(guó)內(nèi)的沃爾瑪假“綠色豬肉”案,有關(guān)部門最終罰款僅有269萬元,而在國(guó)外,失信企業(yè)要面對(duì)高額賠償和行業(yè)禁入等多重限制。
　　
　　應(yīng)加快信用立法,“罰害相當(dāng)”“罰夠賠足”
　　
　　“一次造假,終身禁入。”邱寶昌說,應(yīng)擴(kuò)大企業(yè)信用平臺(tái),增加“黑名單”曝光力度,將信用狀況與企業(yè)的貸款申請(qǐng)、行政審批直接掛鉤,形成不敢失信、不能失信的懲戒防范機(jī)制。
　　
　　目前,我國(guó)企業(yè)和個(gè)人征信系統(tǒng)已初步建立,但這些信息分散在多個(gè)部門,共享少,查詢難。專家建議,要互聯(lián)互通,形成覆蓋全社會(huì)的信用信息網(wǎng)絡(luò)。
　　
　　“美國(guó)是世界上信用交易最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一,個(gè)人購(gòu)房、買車、上學(xué)甚至添置家具,都和信用直接掛鉤。”齊曉齋說,一次失信會(huì)被掛上標(biāo)簽,處處受制。
　　
　　復(fù)旦大學(xué)法學(xué)院教授王俊指出,應(yīng)加快信用立法,對(duì)侵害消費(fèi)者權(quán)益商家的制裁,應(yīng)該“罰害相當(dāng)”“罰夠賠足”,切實(shí)維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。