另外，利盟的963臺(tái)中標(biāo)記錄也基本集中在前三期，對(duì)于近幾期的投標(biāo)項(xiàng)目，其表現(xiàn)得后勁不足。對(duì)于納入批量集中采購不久的噴墨打印機(jī)，愛普生則一家獨(dú)大，在多期批量集中采購的A4噴墨打印機(jī)競爭中，愛普生甚少失手，而且價(jià)格穩(wěn)定，都在1000元左右。
　　
　　高效、實(shí)用需求凸顯價(jià)格更趨合理
　　
　　從打印機(jī)的產(chǎn)品線來看，在2013年上半年中央單位打印機(jī)批量集中采購項(xiàng)目中，不僅中標(biāo)品牌和產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)容，競爭也日趨白熱化，無論采購數(shù)量多少，打印機(jī)的價(jià)格之爭僅在二三百元之間，供應(yīng)商的報(bào)價(jià)都不約而同地精確到了個(gè)位數(shù)字。
　　
　　圍繞價(jià)格競爭，供采雙方都在不斷地進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于打印機(jī)企業(yè)來說，批量集中采購帶來了新的競爭模式，對(duì)于一些產(chǎn)品技術(shù)過硬但是品牌知名度還不是特別高的企業(yè)來說，機(jī)遇大于挑戰(zhàn)。特別是在政府采購市場，批量集中采購給他們帶來了更加直接的競爭優(yōu)勢(shì)，這也正是目前打印機(jī)批量集中采購項(xiàng)目中黑馬頻出的最主要原因。
　　
　　值得注意的是，政府采購市場對(duì)于價(jià)格的訴求也促使打印機(jī)廠商對(duì)自身產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)整。從上半年各企業(yè)推出的新機(jī)型來看，主打性價(jià)比的機(jī)型幾乎占據(jù)了各打印機(jī)廠商新推出的產(chǎn)品型號(hào)的一半以上。這固然是企業(yè)迎合市場需求的體現(xiàn)，但是從業(yè)內(nèi)的反應(yīng)來看，這些產(chǎn)品也存在重量相對(duì)變輕、原材料更加便宜等特點(diǎn)，價(jià)格是降下來了，但質(zhì)量能否保證還有待時(shí)間的檢驗(yàn)。
　　
　　另外，從采購單位的角度來說，價(jià)格也不再是采購時(shí)考量產(chǎn)品的惟一標(biāo)準(zhǔn)。從國采中心近幾期的批量集中采購可以看出，采購過程更加注重產(chǎn)品的高效、經(jīng)濟(jì)、實(shí)用，產(chǎn)品的中標(biāo)價(jià)格更趨于合理。政府采購主管部門指出，批量集中采購既要避免采購高價(jià)高性能產(chǎn)品造成的浪費(fèi)，又要避免片面強(qiáng)調(diào)低價(jià)中標(biāo)而忽視綜合效益的情況，提倡厲行節(jié)約、最大程度地體現(xiàn)"物有所值"的原則。
　　
　　與此同時(shí)，面對(duì)批量集中采購激烈的價(jià)格競爭，不少投標(biāo)企業(yè)表示，省錢不能只省在采購環(huán)節(jié)，特別是像打印機(jī)這種持續(xù)消費(fèi)的產(chǎn)品。一些供應(yīng)商也表示了自己的擔(dān)心，從市場經(jīng)濟(jì)的角度來說，過分注重價(jià)格并非良性競爭，從某種意義上說，單純的價(jià)格競爭會(huì)導(dǎo)致惡性市場競爭，低價(jià)會(huì)形成市場壟斷，打擊正常的競爭對(duì)手，破壞行業(yè)環(huán)境，損害消費(fèi)者的利益。
　　
　　因此，企業(yè)在不斷適應(yīng)市場規(guī)則、調(diào)整自身競爭能力的同時(shí)，也希望今后的打印機(jī)采購能夠更充分地考慮政府采購行業(yè)的特性，考慮到集中采購分散供貨的服務(wù)成本、資金回流的速度及后續(xù)服務(wù)的情況，進(jìn)一步細(xì)化批量集中采購標(biāo)準(zhǔn)，制定更合理的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。