二、蘭達博士由Indigo與印刷結(jié)緣

  相信有一小部分讀者知道Dr.Benny Landa班尼蘭達博士在1993年IPEX英國伯明翰印刷機材展的會場，發(fā)表電子成像液態(tài)電子墨的數(shù)字打印科技，而當(dāng)時Indigo公司復(fù)印機科技上有兩百多種專利，但Indigo的技術(shù)并不在印刷機或是利用橡皮布的轉(zhuǎn)寫科技，而是電子墨水的磁場感應(yīng)成像，以及墨水必須100%由成像OPC（有機光導(dǎo)體）筒上轉(zhuǎn)移到橡皮布，再由橡皮布100%一次性轉(zhuǎn)印到紙張或打印媒材上，所以電子墨水是Indigo最成功及關(guān)鍵的科技。因為OPC成像色粉許多都是直接轉(zhuǎn)移到紙面，但電子墨水是液態(tài)的加熱及轉(zhuǎn)寫的設(shè)計，所以在橡皮布上面加熱到160℃可以保持墨不結(jié)皮凝固的活性，轉(zhuǎn)到印材上面才可以馬上因沒搖變性及沒有熱度而固化下來。而在橡皮布上因高溫接受的印紋墨水，但水份及少量溶劑的快速蒸發(fā)，因此印紋墨轉(zhuǎn)到紙面、媒材面上，也就不會滲透及有毛細(xì)管暈染，保持很好的印刷網(wǎng)點及線條印紋質(zhì)量，也不用IR或UV去做強制固化。在這些全新的科技和墨水的應(yīng)用下，Indigo起先的質(zhì)量就有很好的表現(xiàn)，但有不少運轉(zhuǎn)上困難仍未解決，其中之一是印在涂布紙上因為沒有滲透，只貼在表層，印墨居然可用橡皮擦拭去，所以當(dāng)時出現(xiàn)一個笑話，是柯林頓在魯文斯基見習(xí)生緋聞案，最好是把證詞用Indigo印刷，因為這樣就有更改空間。今天我們比較擔(dān)心的是，Landa Nanographic印刷科技現(xiàn)在無法印出與當(dāng)時Indigo同樣質(zhì)量的印刷樣品，這是令人憂心及存疑的地方。Indigo的設(shè)備是在2002年售予HP公司之后，在硬件、軟件上才能合乎市場需求，這是否Landa仍有這樣的模式呢？

  三、奈米顏料科技一定會又好又便宜嗎？

  Landa Nanographic科技在速度上與質(zhì)量仍未達現(xiàn)今平版印刷水平是可理解的，因為Nanographic以京瓷Kyosera的噴墨頭，在600dpi的架構(gòu)，每分鐘若以150米（B19000張）的速度生產(chǎn)，那么只有平印機1200dpi的輸出、印報機質(zhì)量或稍低一些是可以理解的，因為如富士膠卷JetPress7200、JetPressF都是可變墨點1200dpi，這可以有CTP2400dpi輸出，可以相比擬是可以理解的，但速度每小時B2在2800——3200張左右，而且是520mm打印周長。若把這一點速度上存疑一直放在評鑒位置上，1200dpi每分鐘可達150米的打印速度，也許1.5——3年就能達到。所以Dr.Landa說：18個月后質(zhì)量會合于理想；小森公司Komori社長則表示3年后可以達到理想質(zhì)量。