中國外匯投資研究院院長譚雅玲對《中國企業(yè)報》記者表示：“我們應(yīng)該有農(nóng)業(yè)大省、工業(yè)大省，還有服務(wù)業(yè)大省，產(chǎn)業(yè)全面開花，這才是正常的，但我們現(xiàn)在清一色的工業(yè)大省。我覺得除了GDP以外，還要綜合各省的經(jīng)濟、金融情況以及產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)程度，更科學(xué)地去評價，這樣我們的改革方向才會更明朗�！�

  二問：數(shù)據(jù)是否可靠？

  國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示，2014年一季度GDP為128213億元。而31個省份一季度GDP總和為132878.97億元，超過全國總量4665.97億元。這意味著各省份GDP數(shù)據(jù)之和與全國總量再次出現(xiàn)“打架”的情況。

  在一些專家看來，各地重復(fù)統(tǒng)計以及統(tǒng)計“水分”是導(dǎo)致數(shù)據(jù)不一的主要原因。發(fā)改委有關(guān)人士針對這一現(xiàn)象曾解釋稱，這主要是因為各地重復(fù)計算、價格差異等核算技術(shù)問題。少數(shù)地方政府為了GDP的政績，不排除地方GDP核算有“水分”。國家統(tǒng)計局也曾表示，堅決反對統(tǒng)計上弄虛作假，將加大查處弄虛作假案件的力度。

  中國農(nóng)業(yè)銀行首席經(jīng)濟學(xué)家向松祚對《中國企業(yè)報》記者分析說：“各個省的統(tǒng)計有重復(fù)計算的成分。例如，北京在河北的分公司，北京可能把河北的產(chǎn)出算在內(nèi)了，河北同時也做了統(tǒng)計。國家統(tǒng)計局也講過要努力消除這種重復(fù)計算造成的結(jié)果�！�

  “國家統(tǒng)一核算，可以避免重復(fù)重疊的部分�！敝行抛C券首席經(jīng)濟學(xué)家諸建芳對記者表示，“國與國的邊界是很清晰的，但省與省之間劃清的難度比較大，尤其是在經(jīng)濟往來日趨密切的今天，但各個省份相互之間的活動可能會有交叉。”

  國家統(tǒng)計局局長馬建堂今年全國兩會期間表示，目前地方GDP加起來比全國大，超過了正常誤差范圍，解決這個問題，需要改進核算體制，要從分級核算走向國家統(tǒng)一核算，爭取今年下半年制定出統(tǒng)一核算方案。

  美銀-美林的經(jīng)濟學(xué)家陸挺在最近的一項研究中發(fā)現(xiàn)，過去一兩年里，中國地方政府公布的經(jīng)濟增長數(shù)據(jù)與國家統(tǒng)計局公布的數(shù)據(jù)之間的差距較以往正在大幅縮窄。

  全國31個省、自治區(qū)和直轄市已經(jīng)公布的今年第一季度GDP增幅的加權(quán)平均數(shù)為8%，而國家統(tǒng)計局此前公布的全國GDP增幅為7.4%，兩者之間的差距僅為0.6個百分點，可能是20多年來最低的。2013年一季度，國家統(tǒng)計局公布的全國GDP增幅實際為7.7%，但各省份的加權(quán)平均數(shù)高達9.5%。

  三問：排名有無意義？

  諸建芳對《中國企業(yè)報》記者表示，各個省的底子不一樣，廣東、山東本身就是經(jīng)濟大省，排名靠前一點也不意外。這跟各省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有關(guān)，過剩產(chǎn)業(yè)多的省份，壓力就比較大，例如山西煤炭低迷，河北鋼鐵產(chǎn)能過剩嚴重，排名靠后也不意外。

  譚雅玲則認為，“媒體輿論應(yīng)根據(jù)地區(qū)特色去評估GDP指標。廣東作為經(jīng)濟大省一直是排頭兵，產(chǎn)業(yè)規(guī)模相對領(lǐng)先，作為沿海開放城市的優(yōu)勢突出。排名沒有關(guān)系，但我們評論的角度、方式應(yīng)該調(diào)整一下，這對地方政府的執(zhí)政思維更有觸動。一些GDP排名落后的地方省市的特色優(yōu)勢沒有抓住，特性沒有抓住的話，只是‘全國一盤棋’，不會有收獲。”

  “這個排名毫無意義，如果是政府機構(gòu)排的就更不應(yīng)該了。”向松祚對記者表示，“說白了，排名依然是過去單純追求GDP增長速度的思想在作怪，有的地方一把手看到這個排名肯定有點著急，又想大上快上項目，為什么我們現(xiàn)在一些產(chǎn)能過剩行業(yè)還在繼續(xù)加大投資？例如，1—4月的水利還在加快投資，其實還是地方上的GDP主導(dǎo)思想在作怪。現(xiàn)在必須糾正這種地方思想。以后地方上的考核應(yīng)該看綜合指標�！�