眾所周知，一份報紙的面世，需要層層環(huán)節(jié)：記者采寫、相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)審稿、編輯做版、校對檢查、領(lǐng)導(dǎo)簽版、印刷、發(fā)行……每個環(huán)節(jié)所花費的人力、物力，都構(gòu)成了報紙的生產(chǎn)成本。而以互聯(lián)網(wǎng)作為傳播媒介的新媒體，其首先省去的就是發(fā)行成本，而有不少網(wǎng)站的信息主要來源仍是傳統(tǒng)媒體，其采編成本較紙媒也大大減少。作為傳統(tǒng)媒體紙媒，它的三大支撐就是采編、經(jīng)營、發(fā)行，新媒體直接省去發(fā)行成本，從行業(yè)發(fā)展角度看，這才是二者的根本區(qū)別。也因此，傳統(tǒng)媒體的劣勢是發(fā)行成本高，而新媒體最大的優(yōu)勢是減少了發(fā)行成本后傳播效果更佳。另一方面，紙媒的傳播介質(zhì)是紙，其依靠把新聞內(nèi)容印在紙上傳遞出去，來達到傳播的目的，從報紙版面來看，它的信息容納量是有限的，受眾在拿到一份報紙時，他從中獲得的信息量也是有限的，并且報紙的攜帶性較差，與新媒體的易攜帶性、隨時隨地上網(wǎng)瀏覽的方便性相比，明顯從使用習慣上就處于了弱勢。

  2.互動性、時效性弱

  報紙從誕生之初，就被放在了一個“高高在上”的傳道授業(yè)者的位置，作為一種單向傳播的媒介，由于介質(zhì)的局限性，其擔負的職責就僅是簡單的傳播作用，對于受眾的接受程度、反饋無從知曉，“我說什么你就聽什么”成為報紙的傳播模式。但在當下海量信息鋪天蓋地和人們言論自由的時代，“你說什么我就聽什么”的灌輸式傳播顯然已失去人們的青睞，雖然報紙早已意識到這點，在加強受眾參與、接受程度上努力，但與新媒體相比，新媒體在這方面上擁有先天的優(yōu)勢，海量信息加海量傳播、海量互動，這樣的介質(zhì)與傳播方式無疑成為現(xiàn)代社會的主流傳播方式。另外，新聞最講求的是時效性，新聞的戰(zhàn)爭是爭分奪秒的，誰搶占了報道先機，誰就成為新聞戰(zhàn)爭中的勝利者。報紙由于傳播介質(zhì)的局限，當天發(fā)生的新聞往往要第二天才能見報，而新媒體則不存在這樣的局限性，當下發(fā)生的新聞當時就可以編輯后上網(wǎng)。

  3.同質(zhì)化嚴重

  同質(zhì)化問題對于當下的紙媒來說，其實是個普遍存在而又可以避免的問題。同質(zhì)，顧名思義就是指本質(zhì)相同的意思，如果用一種較通俗的語言來解釋“同質(zhì)化”這個詞，那就是生產(chǎn)的產(chǎn)品模式化一致，從經(jīng)濟學的觀點出發(fā)，同質(zhì)化是產(chǎn)品大規(guī)模生產(chǎn)以及產(chǎn)業(yè)形成的一個基礎(chǔ)。報紙的同質(zhì)化是市場競爭的必然產(chǎn)物，報紙的同質(zhì)化主要表現(xiàn)在報紙定位和新聞內(nèi)容上。目前，我國報紙多定位于綜合性報紙，面向大眾市場發(fā)行，受眾面較廣，這樣導(dǎo)致的直接結(jié)果就是，在一個區(qū)域內(nèi)，各家報紙的新聞內(nèi)容重復(fù)率較高。董天策先生曾對成都報業(yè)市場做過實證分析，他選擇成都報業(yè)市場上《成都晚報》、《華西都市報》、《成都商報》、《蜀報》、《商務(wù)早報》作為研究對象，以每家報紙為中心，只要與另外一家報紙相同就計算趨同比率，版面設(shè)置五家報紙的趨同比率最高者達到90.5%，最低的也有67.4%，平均趨同比率為76.9%，報道內(nèi)容的趨同率也高達39.8%。在北京市場，對《北京青年報》、《北京晨報》、《京華時報》、《北京娛樂信報》、《新京報》一周報紙的相同版面與特色版面數(shù)量經(jīng)過對比后，統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，相同內(nèi)容占總版數(shù)比率最低為50.4%，最高的為83.6%。由于報紙的定位和記者采訪所限，同一區(qū)域內(nèi)，報紙過高的重復(fù)率，讓不少報紙的存在顯得毫無意義，因為人們只需要一份報紙，即可知曉此區(qū)域內(nèi)的重要新聞，同質(zhì)化的競爭讓不少報紙淪為雞肋。