廣告曾是報(bào)紙經(jīng)營(yíng)收入的主要來(lái)源，廣告收入大幅持續(xù)下降，無(wú)疑給報(bào)紙的出版和運(yùn)營(yíng)帶來(lái)極大的困難。在經(jīng)營(yíng)虧損的情況下，壓縮成本支出是迫不得已的選擇。2016年，隨著廣告收入降幅擴(kuò)大，經(jīng)營(yíng)環(huán)境持續(xù)惡化，減少出版版數(shù)、縮減發(fā)行量已經(jīng)成為報(bào)業(yè)的普遍現(xiàn)象，甚至有一些報(bào)紙經(jīng)營(yíng)不下去而�？�。版數(shù)和發(fā)行量的減少，意味著采編、發(fā)行、經(jīng)營(yíng)及行政管理人員都出現(xiàn)過(guò)剩，部分人員轉(zhuǎn)到報(bào)業(yè)新媒體或非報(bào)經(jīng)營(yíng)部門(mén)，而更多的過(guò)剩人員不得不被裁掉。

  報(bào)紙縮版、減發(fā)行、裁員以致�？�是被動(dòng)無(wú)奈的選擇，因?yàn)�，傳統(tǒng)報(bào)紙已經(jīng)不適應(yīng)新的傳播環(huán)境和經(jīng)營(yíng)環(huán)境，不控制成本支出，報(bào)紙便會(huì)在短時(shí)間內(nèi)失去生存的基礎(chǔ)。當(dāng)然，僅僅依靠壓縮開(kāi)支救不了報(bào)紙，也改變不了衰退的趨勢(shì)。很多報(bào)社已經(jīng)看到了這一點(diǎn)，將被動(dòng)轉(zhuǎn)為主動(dòng)，把縮版、減發(fā)行、裁員的過(guò)程，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)和人員結(jié)構(gòu)，為轉(zhuǎn)型打基礎(chǔ)做準(zhǔn)備，在裁員的同時(shí)又招人，在減少紙質(zhì)版成本的同時(shí)擴(kuò)大新媒體投資。

  趨勢(shì)三：以“兩微一端”為核心的新媒體爆發(fā)式增長(zhǎng)

  報(bào)業(yè)新媒體的發(fā)展經(jīng)歷了手機(jī)報(bào)、網(wǎng)絡(luò)電子版、網(wǎng)站、閱讀器、iPad版等各種形式，均未取得成功，2009年以來(lái)不少報(bào)社又陸續(xù)開(kāi)通了微博、微信公眾號(hào)、新聞客戶端，到2015年下半年，傳統(tǒng)媒體的新聞客戶端已發(fā)展到231個(gè)。2016年是報(bào)業(yè)新聞客戶端爆發(fā)式增長(zhǎng)的一年，微信、微博已經(jīng)普及，新聞客戶端也增加近一倍，微博、微信、APP已經(jīng)成為報(bào)業(yè)新媒體的標(biāo)配和標(biāo)志。

  伴隨著互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，報(bào)業(yè)經(jīng)過(guò)十幾年的探索，將新媒體的重心轉(zhuǎn)移到“兩微一端”，以“澎湃”“封面”“上游”“成都商報(bào)”等為代表的一批客戶端，其用戶量已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了紙質(zhì)報(bào)紙的讀者數(shù)量，報(bào)業(yè)新媒體的傳播力和影響力已開(kāi)始顯現(xiàn)。

  趨勢(shì)四：政府開(kāi)始財(cái)政資助傳統(tǒng)媒體

  連續(xù)五年的下滑給報(bào)業(yè)的生存帶來(lái)危機(jī)，連自身吃飯問(wèn)題都解決不了，如何承擔(dān)黨的新聞?shì)浾摴ぷ鞯穆氊?zé)與使命？鞏固主流報(bào)媒新聞?shì)浾撝麝嚨氐囊�求，使得政府開(kāi)始動(dòng)用財(cái)政資金支持報(bào)業(yè)發(fā)展。2016年底，網(wǎng)傳河北省委辦公廳、省政府辦公廳下發(fā) 《關(guān)于加強(qiáng)對(duì)各級(jí)新聞媒體財(cái)政支持的通知》，引起了業(yè)界的熱議。幾天后，廣州日?qǐng)?bào)也收到市財(cái)政局3.5億元的財(cái)政專項(xiàng)資金，用于印刷和發(fā)行的支出。

  其實(shí)，政府對(duì)報(bào)業(yè)的財(cái)政支持并非剛剛開(kāi)始。據(jù)筆者了解，近幾年有一批報(bào)業(yè)集團(tuán)已經(jīng)得到當(dāng)?shù)刎?cái)政不同程度的支持，少則千萬(wàn)元多則上億元。如深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)就連續(xù)6年每年得到一億元的財(cái)政資助。南方日?qǐng)?bào)、羊城晚報(bào)、解放日?qǐng)?bào)、文匯報(bào)等也都得到政府財(cái)政各種形式的補(bǔ)貼，很多地方政府都在研究下一步如何對(duì)媒體提供財(cái)政支持。對(duì)轉(zhuǎn)型中的傳統(tǒng)媒體給予一定的財(cái)政支持，已經(jīng)成為業(yè)界的共識(shí)。

  趨勢(shì)五：報(bào)業(yè)多元化經(jīng)營(yíng)成為主流

  經(jīng)過(guò)五年的廣告大幅下滑，報(bào)業(yè)形成一個(gè)共識(shí)，僅僅依賴廣告經(jīng)營(yíng)已無(wú)法維持面向市場(chǎng)的報(bào)紙運(yùn)營(yíng)，財(cái)政支持不可能包攬一切，報(bào)紙必須尋求新的經(jīng)營(yíng)資源和收入。多元化經(jīng)營(yíng)、跨界經(jīng)營(yíng)已經(jīng)成為報(bào)業(yè)經(jīng)營(yíng)轉(zhuǎn)型的必然選擇。