新增加的裁紙機(jī)及其工作流系統(tǒng)是極具功效的。Herald總裁大偉·斯塔泊贊嘆道：“原來我們兩臺裁紙機(jī)干一班活，現(xiàn)在一臺機(jī)器干兩班活”Baumann 卸載機(jī)提高了50%的效率，新的闖紙系統(tǒng)又提高了50%“工作流系統(tǒng)保證了裁紙機(jī)不間斷的運(yùn)行。而這就是裁紙機(jī)賺錢的真諦：永不停息。”他接著道。

此外，系統(tǒng)的CIP3兼容性也是吸引Herald公司購買的另一個(gè)有利條件，因?yàn)橐坏〤IP3成為標(biāo)準(zhǔn)，它馬上就會派上用場。

科技與藝術(shù)的結(jié)合

CIP4真的能夠加快編程速度，提高切裁效率嗎？有些公司并不掩飾他們對速度并沒提高這點(diǎn)的看法。Argus公司的克斯科說道：“它只是縮短了生產(chǎn)周期。切紙速度的真正提高實(shí)際上取決于紙張的進(jìn)出速度”。

有些切紙機(jī)制造商更是對CIP4持反對意見，他們說道，因?yàn)榧垙堅(jiān)谟∷⒅袝�發(fā)生變形，如果提前欲設(shè)了參數(shù)，那么切紙時(shí)就會發(fā)生不準(zhǔn)確的問題。

如此，有些廠商即便推出了基于CIP4設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，但也希望隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，CIP4能夠建立一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，以真正實(shí)現(xiàn)工作整合的目的。Colter & Peterson Inc.的馬爾說道：“在沒有制訂一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)前，你更本無法動彈，因?yàn)闆]有一個(gè)共同語言，所有東西都是通過不同方式存放的。”

Challenge Machinery 公司的裁切機(jī)可以通過軟盤控制，可以將遠(yuǎn)程計(jì)算機(jī)的程序直接寫入到軟盤。但它的副總羅泊·茍德也說道：“有時(shí)因?yàn)樘诇?zhǔn)、圖片的膨脹或收縮等等引起的變化，只有通過一雙訓(xùn)練有素的眼睛才能發(fā)覺。所以，可以說切紙也的確稱得上是一門藝術(shù)。”

贏利還是耗錢？

切紙機(jī)的耐用性使得它一代又一代地流傳下來，特別是在那些一直在與印前、印刷開銷做斗爭的公司里，更是這樣�？墒撬麄儏s忽略了一個(gè)問題，那就是裝訂也是一個(gè)能贏利的工具。

“許多人一直認(rèn)為裝訂不是一個(gè)賺錢工具，而是一個(gè)費(fèi)錢的地方”曼羅蘭的阿達(dá)姆說到。而在此部分的費(fèi)用節(jié)省，極少會帶來生產(chǎn)效率的提高，相反會引發(fā)出一場災(zāi)難。

Standard Duplication Machines 公司的亨特警告說，“如果你想削減裝訂部分的機(jī)器，千萬別動裁紙機(jī)，否則如此，會帶來不亞于削減任何一部機(jī)器所帶來的損害，并且還會更糟。”

按照Challenge Machinery 公司茍德的建議，裝備裁紙機(jī)的公司應(yīng)該訓(xùn)練他們的員工既會保養(yǎng)機(jī)器也會知道何時(shí)報(bào)廢機(jī)器。他說：“一個(gè)對過時(shí)的、不安全的機(jī)器的負(fù)有責(zé)任的呼聲，有可能就是購買高效裝訂機(jī)器的第一步。”