據(jù)悉，6月中旬美方將前往國內(nèi)相關(guān)銅版紙制造企業(yè)進行實地核查，其后將舉行聽證會。美商務(wù)部將于10月1 8日針對本案傾銷幅度做出終裁，如為肯定性裁決，美國際貿(mào)易委員會將于12月3日就損害問題做出終裁。

美國如最終裁定對我國銅版紙征收反補貼稅和反傾銷稅，就猶如即將打開“潘多拉”魔盒。其他行業(yè)乃至其他W TO成員也會以此作為參照，向中國企業(yè)征收相同關(guān)稅。中國造紙學(xué)會的一位專家向記者坦陳這種情況。

雙重稅率直擊紙企龍頭突如其來的反傾銷指控，重重?fù)糁袊鴥?nèi)紙業(yè)龍頭企業(yè)。而如此高額稅率出乎業(yè)界預(yù)料，若兩種稅率累加，國內(nèi)銅版紙價格壓力陡增，中國銅版紙出口企業(yè)將無利可圖，甚至?xí)�退出美國市場�?/p>

銅版紙一般用于美術(shù)書、高檔雜志、課本和年度報告書。今年3月底，美國商務(wù)部宣布對中國銅版紙產(chǎn)品征收臨時反補貼稅時，中國方面曾表達強烈不滿。

據(jù)了解，與反補貼以2005年全年作為調(diào)查期不同，反傾銷的調(diào)查期為半年(從2006年4月1日-9月3 0日)，并且美國方面選取印度作為替代國。“以印度的生產(chǎn)成本來推算中國，顯然不能得出準(zhǔn)確的結(jié)論，印度那家工廠的產(chǎn)能才15萬噸，沒有規(guī)模，成本如何降得下來？”一位業(yè)內(nèi)資深人士表達自己的看法。

受此影響最大的或許是晨鳴紙業(yè)。目前晨鳴紙業(yè)的銅版紙產(chǎn)能為40萬噸，其中15％出口，美國則是該公司最大的出口國。此次提高關(guān)稅后，晨鳴紙業(yè)的出口產(chǎn)品將面臨降價壓力。另一方面，受出口受阻的影響，國內(nèi)銅版紙供應(yīng)將會增加，對國內(nèi)市場價格也會有一定的負(fù)面影響。為減少美國市場的影響，晨鳴紙業(yè)高管日前表示，自4月份以來，公司基本不再接出口到美國的新訂單。

據(jù)了解，美國對中國銅版紙出口量較大的兩大巨頭---金東紙業(yè)和晨鳴紙業(yè)，分別征收20.35%和10. 90%的臨時反補貼稅，對其他來自中國的所有銅版紙執(zhí)行18.16％的稅率。若與此次反傾銷稅疊加，金東和晨鳴兩家紙企對美銅版紙出口的稅率將分別高達43.54%和58.90%。

“既對該產(chǎn)品實施反傾銷，又要實施反補貼，這在國際貿(mào)易壁壘中被稱為'雙重計稅'。”中國輕工工藝品進出口商會的有關(guān)人士在接受記者采訪時表示。美國一方面在反傾銷上將中國作為非市場經(jīng)濟體，根本不考慮中國的實際生產(chǎn)成本，做出有利于美國企業(yè)的判決；但在反補貼方面，實際上又把中國作為市場經(jīng)濟體，以此又對中國進行新的制裁。這必將削弱中國銅版紙的國際競爭力，進而影響涉案企業(yè)的利潤。

金東紙業(yè)母公司APP(中國)近日在發(fā)給媒體的聲明中指出，美方同時對一個國家進行反補貼和反傾銷關(guān)稅的征收，“這是極其罕見，也是極不公平的貿(mào)易訴訟”。他們將攜手國內(nèi)銅版紙龍頭企業(yè)，共同積極應(yīng)對訴訟。而晨鳴紙業(yè)也聘請律師積極應(yīng)訴。其代理律師稱，目前尚不知悉美方的計算方法。

與此同時，針對美國連續(xù)對中國銅版紙進行的貿(mào)易壁壘攻勢，涉案的國內(nèi)紙企為規(guī)避風(fēng)險，已開始向其他國外市場轉(zhuǎn)移銅版紙的出口，同時加大開拓國內(nèi)市場，而一些準(zhǔn)備上馬銅版紙項目的企業(yè)，也打消了念頭。業(yè)內(nèi)人士稱，對于國內(nèi)銅版紙企來說，這抑或是個利好。