國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)近日就《限制商品過(guò)度包裝要求——食品和化妝品》國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)草案征求意見(jiàn)。標(biāo)準(zhǔn)擬規(guī)定，食品和化妝品除初始包裝之外的所有包裝成本的總和不宜超過(guò)商品銷(xiāo)售價(jià)格的12%，并強(qiáng)制規(guī)定飲料、酒、糕點(diǎn)、茶葉、化妝品的包裝層數(shù)不得超過(guò)3層。

這份征求意見(jiàn)稿對(duì)“過(guò)度包裝”給出了明確定義：對(duì)超出正常的包裝功能需求，其包裝空隙率、包裝層數(shù)、包裝成本超過(guò)必要程度的包裝，就是過(guò)度包裝。如一切順利，征求意見(jiàn)將在7月5日前結(jié)束。

新國(guó)標(biāo)準(zhǔn)以具體量化的方式來(lái)限制食品的包裝。其中規(guī)定，除去直接接觸食物的初始包裝后，飲料、酒、糕點(diǎn)、茶葉的包裝層數(shù)不能超過(guò)3層，糧食不能超過(guò)2層。此外，空隙的體積大于10%~55%，也將不符合國(guó)標(biāo)要求。對(duì)于未規(guī)定的其他食品，空隙率應(yīng)不大于45%、包裝層數(shù)應(yīng)不多于3層。

包裝成本不能超過(guò)商品零售價(jià)格的12%，這將使現(xiàn)在市面上銷(xiāo)售的高檔酒類(lèi)、糕點(diǎn)等商品的包裝有所規(guī)范。杭州某超市經(jīng)理說(shuō)，現(xiàn)在在一些高單價(jià)、走禮品路線的商品中，包裝是吸引顧客購(gòu)買(mǎi)的一個(gè)重要手段，而與之相比，商品本身的價(jià)值卻顯得不那么重要。

在朝暉路上的一家超市，某品牌的X.O.酒有大小不等的多種豪華包裝。1瓶3000毫升的X.O.，包裝底座為木雕船，售價(jià)1800元，另外1瓶750毫升的X.O.，包裝更為豪華，用一尊銅牛為底座，售價(jià)1400元。營(yíng)業(yè)員介紹，兩種酒的品質(zhì)沒(méi)有任何區(qū)別，前者的分量比后者多了3倍，售價(jià)卻僅僅貴了不到3成，完全是因?yàn)楹笳叩陌�裝更豪華。她指著另外一款龍形玻璃質(zhì)地包裝的X.O.說(shuō)，這瓶酒的分量更少，只有三四百毫升，售價(jià)要1500多元，不過(guò)因?yàn)轭櫩拖影�裝不大氣，賣(mài)得沒(méi)有銅牛包裝的那款好。

另一家超市的負(fù)責(zé)人介紹，現(xiàn)在各月餅廠家已經(jīng)開(kāi)始準(zhǔn)備今年的月餅生產(chǎn)銷(xiāo)售，在早前公布的《月餅強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)》中規(guī)定，包裝成本應(yīng)不超過(guò)月餅出廠價(jià)格的25%，而在擬出臺(tái)的國(guó)標(biāo)中，包裝成本不能超出零售價(jià)的12%，規(guī)范更嚴(yán)了。