一號多刊經(jīng)營 《品牌》雜志社被判賠118萬余元
2009-03-26 10:28 來源：中國新聞出版網(wǎng) 責編：任偉
【編者按：記者從北京市第一中級人民法院獲悉，該院近日審結(jié)了中國財經(jīng)出版社與品牌雜志社合作合同糾紛案，品牌雜志社因一號多刊經(jīng)營被終審判決賠償中國財經(jīng)出版社損失118萬余元】
【中華印刷包裝網(wǎng)】2001年3月19日，中國財經(jīng)出版社與品牌雜志社簽訂了雙方共同出資協(xié)辦《品牌》雜志的協(xié)議書，并約定中國財經(jīng)出版社以信貸方式給予《品牌》雜志必要的生產(chǎn)經(jīng)營性資金200萬元。根據(jù)協(xié)議規(guī)定，中國財經(jīng)出版社以掛賬報銷每期《品牌》雜志支出的方式，為品牌雜志社編輯、出版、經(jīng)營《品牌》雜志累計提供資金220余萬元。但由于經(jīng)營管理不善，《品牌》雜志在北京停止出版后，品牌雜志社使用其刊號和廣告經(jīng)營許可證與其他單位合作出版了《品牌/國際家居》雜志。故中國財經(jīng)出版社以品牌雜志社經(jīng)營管理不善，并違約在太原另行出版《品牌》雜志，導(dǎo)致在北京出版的《品牌》雜志虧損，給中國財經(jīng)出版社造成直接經(jīng)濟損失為由將其訴至法院，要求賠償其經(jīng)濟損失198萬余元，并賠償前述資金被占用期間發(fā)生的利息10萬元。
法院經(jīng)審理認為，品牌雜志社在太原同時出版發(fā)行《品牌》雜志，嚴重干擾了《品牌》雜志在北京的廣告和發(fā)行市場。品牌雜志社在與中國財經(jīng)出版社合作經(jīng)營的情況下，在太原另行出版發(fā)行該刊物的行為，屬于一號多刊行為，已違反了國家相關(guān)法律法規(guī)，且其亦未能提供證據(jù)證明中國財經(jīng)出版社對此表示認可。據(jù)此，法院作出了上述判決。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞
08年中國電視報紙雜志廣告收入5203億
《誠品好讀》悄然復(fù)刊 新雜志更名《誠品學(xué)》
《造紙信息》雜志開展征文活動
【中華印刷包裝網(wǎng)】2001年3月19日，中國財經(jīng)出版社與品牌雜志社簽訂了雙方共同出資協(xié)辦《品牌》雜志的協(xié)議書，并約定中國財經(jīng)出版社以信貸方式給予《品牌》雜志必要的生產(chǎn)經(jīng)營性資金200萬元。根據(jù)協(xié)議規(guī)定，中國財經(jīng)出版社以掛賬報銷每期《品牌》雜志支出的方式，為品牌雜志社編輯、出版、經(jīng)營《品牌》雜志累計提供資金220余萬元。但由于經(jīng)營管理不善，《品牌》雜志在北京停止出版后，品牌雜志社使用其刊號和廣告經(jīng)營許可證與其他單位合作出版了《品牌/國際家居》雜志。故中國財經(jīng)出版社以品牌雜志社經(jīng)營管理不善，并違約在太原另行出版《品牌》雜志，導(dǎo)致在北京出版的《品牌》雜志虧損，給中國財經(jīng)出版社造成直接經(jīng)濟損失為由將其訴至法院，要求賠償其經(jīng)濟損失198萬余元，并賠償前述資金被占用期間發(fā)生的利息10萬元。
法院經(jīng)審理認為，品牌雜志社在太原同時出版發(fā)行《品牌》雜志，嚴重干擾了《品牌》雜志在北京的廣告和發(fā)行市場。品牌雜志社在與中國財經(jīng)出版社合作經(jīng)營的情況下，在太原另行出版發(fā)行該刊物的行為，屬于一號多刊行為，已違反了國家相關(guān)法律法規(guī)，且其亦未能提供證據(jù)證明中國財經(jīng)出版社對此表示認可。據(jù)此，法院作出了上述判決。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)新聞
08年中國電視報紙雜志廣告收入5203億
《誠品好讀》悄然復(fù)刊 新雜志更名《誠品學(xué)》
《造紙信息》雜志開展征文活動
意商城news.jpg)
【我要印】印刷廠與需方印務(wù)對接，海量印刷訂單供您任意選擇。
【cpp114】印刷機械、零配件供求信息對接，讓客戶方便找到您。- 【我的耗材】采購低于市場價5%-20%的印刷耗材，為您節(jié)省成本。
- 【印東印西】全國領(lǐng)先的印刷品網(wǎng)上采購商城,讓印刷不花錢。
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話：18816622098
