【編者按：在沒(méi)有任何批復(fù)和授權(quán)的情況下，蘭州市收費(fèi)部門先行一步，“預(yù)征”2010年全年路橋費(fèi)。面對(duì)民眾代表的質(zhì)疑，蘭州市建委和路橋費(fèi)收費(fèi)管理處坦承，這是“工作失誤”，因?yàn)樗麄?ldquo;堅(jiān)信”路橋費(fèi)不會(huì)取消，所以就提前預(yù)收了。(4月19日新華網(wǎng))  】

       【中華印刷包裝網(wǎng)】蘭州市沒(méi)有一座長(zhǎng)度超過(guò)1公里的橋梁，也沒(méi)有任何隧道，所謂的“路橋費(fèi)”事實(shí)上就是對(duì)“城市道路”收費(fèi)。按照國(guó)家規(guī)定，城市道路是不能收費(fèi)的。即使省政府批準(zhǔn)其“試收費(fèi)”兩年，至2009年11月便已到期了。然而，在沒(méi)有政府批準(zhǔn)文件，連正式收費(fèi)方案還未上報(bào)的情況下，收費(fèi)部門就“預(yù)征”起2010年全年的路橋費(fèi)，這簡(jiǎn)直是在胡來(lái)。

        寅吃卯糧征收路橋費(fèi)，缺乏法律、政策依據(jù)，這是公權(quán)公然違法，不是一個(gè)“工作失誤”就能脫得了干系的。蘭州市建委和路橋費(fèi)收費(fèi)管理處敢于這樣做，其道理非常簡(jiǎn)單，自己主管此事，不怕誰(shuí)能把他們?cè)趺礃�。所以在違法收費(fèi)行為發(fā)生后，并不當(dāng)作一回事，還說(shuō)出了一個(gè)“堅(jiān)信”的理由，這也太會(huì)金蟬脫殼了，絲毫看不到對(duì)待嚴(yán)重錯(cuò)誤的深深自責(zé)和深刻反思。

       “堅(jiān)信”路橋費(fèi)不會(huì)取消，擅自寅征卯費(fèi)，這是公權(quán)力的違法和濫用。其實(shí)，“蘭州市的財(cái)政收入大約高出當(dāng)?shù)谿DP一倍，政府完全可以拿出一些錢作為貸款修路的利息支出”。政府職能部門在民眾身上打主意，自我設(shè)權(quán)，與民爭(zhēng)利，問(wèn)題在下面，根子在上面。在追責(zé)職能部門之時(shí)，政府也逃不了干系，也要深深自責(zé)，并向民眾作出真誠(chéng)道歉。

        公權(quán)“堅(jiān)信”路橋費(fèi)不會(huì)取消，民眾很受傷。公民賦予政府職能部門公權(quán)，政府職能部門應(yīng)該十分珍視公民的托付，只能依法行政，合法收費(fèi)，而不能利用公權(quán)，挖空心思多掏公民腰包，更不能寅吃卯糧征收路橋費(fèi)，連“預(yù)征”的利息也給無(wú)償剝奪了。公權(quán)如此濫用，背離了公權(quán)的本質(zhì)，自己“收獲”了民利，行動(dòng)則失去了民心。

       “失誤”與“堅(jiān)信”都不是違法托辭，都應(yīng)受到追究，僅以一個(gè)“工作失誤”就想開(kāi)溜顯然不行。首先應(yīng)該立即停止“預(yù)征”行為，已經(jīng)“預(yù)征”的要立即退還，并要向社會(huì)公開(kāi)作出道歉。其次要追查這一違法行為的策劃者和運(yùn)作者，依法對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行處罰，并要讓主謀者“下課”。此外，乘此機(jī)會(huì)整頓規(guī)范收費(fèi)行為，既然國(guó)家規(guī)定城市道路不能收費(fèi)，省政府批準(zhǔn)“試收費(fèi)”也只有兩年，現(xiàn)在應(yīng)該提前結(jié)束這種“試收費(fèi)”，讓所謂的“用足國(guó)家政策”壽終正寢。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】