【編者按：前段時(shí)間開(kāi)幕的徐悲鴻藝術(shù)大展聲勢(shì)浩大，該展是炎黃藝術(shù)館“中國(guó)現(xiàn)代美術(shù)奠基人系列學(xué)術(shù)展”的開(kāi)篇，期間舉辦的研討會(huì)沒(méi)有空談，糾正許多多年謬傳，發(fā)布了近年的新材料、新研究成果】

     【中華印刷包裝網(wǎng)】此后一月展期內(nèi)，各界觀展人士更是絡(luò)繹不絕。然而，“藝術(shù)大哥”們照舊不去看展，理由如出一轍：“過(guò)生日”，只不過(guò)這次主角換成了上海畫(huà)廊的老板。當(dāng)然我更相信，他們會(huì)舉出所謂“學(xué)術(shù)”的理由——徐悲鴻不當(dāng)代！

        北京50多年來(lái)沒(méi)舉辦過(guò)這樣規(guī)模的徐悲鴻大展，這原不足怪——咱不是有徐悲鴻紀(jì)念館嗎？中國(guó)美術(shù)館沒(méi)有多少徐悲鴻的油畫(huà)收藏，也無(wú)大礙——他早過(guò)時(shí)了！而某前著名策劃人自信滿滿的“是到徹底清算徐悲鴻的時(shí)候了”的說(shuō)法也由來(lái)已久，藝術(shù)界一唱三十年！是沒(méi)有深觀原畫(huà)，還是頭腦中舊有印刷品的印象？徐悲鴻之作，其雄強(qiáng)、其多樣、其矛盾，更多表達(dá)了他的時(shí)代之聲。雖然罵過(guò)馬蒂斯，但其實(shí)徐悲鴻的選擇在當(dāng)時(shí)中國(guó)最當(dāng)代!而我們現(xiàn)在面臨的藝術(shù)與社會(huì)環(huán)境，真比徐悲鴻當(dāng)初更復(fù)雜？現(xiàn)今藝術(shù)家的選擇確比徐悲鴻更高明、更有成就？后人總是笑前人，自以為智，又怎知五十年后后人如何笑我、評(píng)判我？

        是什么讓我們未見(jiàn)其畫(huà)，先開(kāi)其罵？是什么讓我們遠(yuǎn)離了崇高、以至于私人的生日聚會(huì)可以取代學(xué)術(shù)的碰面與爭(zhēng)辯？是什么讓我們把“當(dāng)代藝術(shù)”越來(lái)越當(dāng)成江湖、分化成一個(gè)一個(gè)無(wú)法再小的圈子，以致成為私人友情的表達(dá)與站隊(duì)？是什么讓我們遠(yuǎn)離了謙遜與學(xué)術(shù)？

        前工業(yè)社會(huì)創(chuàng)作一件作品，創(chuàng)作者耗盡時(shí)間、心力，作品則往往會(huì)受到多方的大關(guān)注。如今藝術(shù)的宣教功能讓位于電視和網(wǎng)絡(luò)，它愈發(fā)萎縮在社會(huì)一角。這幾年因?yàn)槭袌?chǎng)的火熱、咋舌的天價(jià)讓社會(huì)的鏡頭重又瞥見(jiàn)它，有時(shí)炫目的金錢、香艷的開(kāi)幕式與華美飯局、不斷重復(fù)的媒體造就所謂“藝術(shù)界”的幻覺(jué)，一些良田蓋成工作室，助手與工人忙忙碌碌……歐美發(fā)達(dá)國(guó)家的成熟藝術(shù)家也很少享的，某些藝術(shù)家十年間實(shí)現(xiàn)！無(wú)論從質(zhì)量還是數(shù)量上，很多商人讓最成功的藝術(shù)家也難望其項(xiàng)背。我們也清晰地知道某些藝術(shù)家的討好與謙虛，此時(shí)的“道不同”被放在一邊。既然清楚地知道藝術(shù)在現(xiàn)實(shí)社會(huì)的位置遠(yuǎn)沒(méi)有我們頭腦中幻想的那么重要，又何苦另劃小圈？

        藝術(shù)真正的價(jià)值在于給我們時(shí)代以反映、批判與昭示。藝術(shù)家在社會(huì)總體而言還是邊角的群體，而所謂藝術(shù)的圈子也太小，人為的劃分不必要。藝術(shù)的江湖化不足取，又有誰(shuí)知對(duì)某些評(píng)論家的嘲笑不是對(duì)自我的嘲笑呢？可有公仇，毋存私怨。內(nèi)在的沖動(dòng)是創(chuàng)作的原動(dòng)力，而對(duì)終極價(jià)值的關(guān)懷，或是真正的為藝之道。
 
      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
        彩色藝術(shù)花紋紙的“暴利時(shí)代”
        底特律：藝術(shù)家用遺棄物品辦露天藝術(shù)展（組圖）
        2009中國(guó)包裝藝術(shù)大賽決賽作品展示（組圖）