- 2019年7月10日-12日,上海攬境展覽主辦的2019年藍(lán)鯨國(guó)際標(biāo)簽展、包裝展...[詳情]
2019年藍(lán)鯨標(biāo)簽展_藍(lán)鯨軟包裝展_藍(lán)鯨
- 今日排行
- 本周排行
- 本月排行
- 膠印油墨
- 膠印材料
- 絲印材料
木質(zhì)托盤(pán)和塑料托盤(pán)的比較
2009-06-24 09:35 來(lái)源:中國(guó)包裝網(wǎng) 責(zé)編:劉華杰
- 摘要:
- 同樣由于衛(wèi)生原因(主要是天牛蟲(chóng)的侵害),自1998年美國(guó)及歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)出口用木質(zhì)托盤(pán)相繼發(fā)出禁令,木托盤(pán)需經(jīng)過(guò)熏蒸處理方可出口,熏蒸所需時(shí)間和費(fèi)用均較大(一般為48小時(shí),費(fèi)用為成本的20%左右),且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外,出口使用后的托盤(pán)需由承運(yùn)商負(fù)責(zé)運(yùn)走或銷(xiāo)毀。這極大影響了一次性木質(zhì)托盤(pán)的使用。
【編者按:同樣由于衛(wèi)生原因(主要是天牛蟲(chóng)的侵害),自1998年美國(guó)及歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)出口用木質(zhì)托盤(pán)相繼發(fā)出禁令,木托盤(pán)需經(jīng)過(guò)熏蒸處理方可出口,熏蒸所需時(shí)間和費(fèi)用均較大(一般為48小時(shí),費(fèi)用為成本的20%左右),且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外,出口使用后的托盤(pán)需由承運(yùn)商負(fù)責(zé)運(yùn)走或銷(xiāo)毀。這極大影響了一次性木質(zhì)托盤(pán)的使用。】
【我要印】木質(zhì)托盤(pán)和塑料托盤(pán)的比較
一、托盤(pán)材質(zhì)比較
(1)木托盤(pán)
木托盤(pán)的性能和特點(diǎn)均來(lái)自木材本身,木材是決定木托盤(pán)應(yīng)用及價(jià)格的決定因素。
楊木:屬闊葉樹(shù)種,材質(zhì)松而軟,耐用性差,適用于制造承重不高的托盤(pán)
松木:屬針葉樹(shù)種,種類(lèi)較多,實(shí)用性廣。落葉松、黃花松、白松、紅松紋理粗實(shí),木質(zhì)硬,色白,外觀美麗,多用于制造精細(xì)包裝物,但價(jià)格較高。
其問(wèn)題主要存在于衛(wèi)生、潔凈度、生產(chǎn)穩(wěn)定性等方面。木材易受潮、發(fā)霉、蟲(chóng)蛀、無(wú)法清洗。此外,其表面木屑脫落及螺釘銹蝕的問(wèn)題也無(wú)法克服。
由于木材是天然材料,其質(zhì)量受氣候等多方面的影響。即使是同一批原料,在干濕度、風(fēng)裂等方面的情況也難達(dá)到一致。
木質(zhì)托盤(pán)使用壽命較短,常規(guī)使用周轉(zhuǎn)次數(shù)在200-300次。
同樣由于衛(wèi)生原因(主要是天牛蟲(chóng)的侵害),自1998年美國(guó)及歐盟國(guó)家對(duì)中國(guó)出口用木質(zhì)托盤(pán)相繼發(fā)出禁令,木托盤(pán)需經(jīng)過(guò)熏蒸處理方可出口,熏蒸所需時(shí)間和費(fèi)用均較大(一般為48小時(shí),費(fèi)用為成本的20%左右),且熏蒸所用藥物又為有害制劑。此外,出口使用后的托盤(pán)需由承運(yùn)商負(fù)責(zé)運(yùn)走或銷(xiāo)毀。這極大影響了一次性木質(zhì)托盤(pán)的使用。
木質(zhì)托盤(pán)對(duì)木材的需求造成了對(duì)森林資源的巨大浪費(fèi)甚至是破壞。從發(fā)展趨勢(shì)上其原料資源將日趨枯竭。
。2)塑料托盤(pán)
工業(yè)化的發(fā)展,使人們不斷追求更高的生產(chǎn)質(zhì)量,隨著對(duì)生產(chǎn)條件、倉(cāng)儲(chǔ)條件、過(guò)程控制和品質(zhì)控制的要求不斷提高,木質(zhì)托盤(pán)在衛(wèi)生狀況及規(guī)范生產(chǎn)上的無(wú)法克服的局限性越來(lái)越多的暴露出來(lái)。在這樣的情況下,塑料托盤(pán)開(kāi)始出現(xiàn),并很快在市場(chǎng)上占有一席之地。與木質(zhì)托盤(pán)及其他材質(zhì)的托盤(pán)相比,其整體性好,衛(wèi)生潔凈;在使用過(guò)程中又具有質(zhì)輕、無(wú)釘刺、耐酸堿、無(wú)質(zhì)變、易清洗、無(wú)須熏蒸等特點(diǎn)。其壽命為木質(zhì)托盤(pán)的3-8倍,加之廢托盤(pán)可以回收,單次使用成本遠(yuǎn)低于木托盤(pán)。
二、兩種材質(zhì)托盤(pán)的年使用成本比較:
以下數(shù)據(jù)以動(dòng)載1噸、單面1210型托盤(pán)為例:
類(lèi)型 單價(jià) 使用周期 回收殘值 年使用成本 潛在價(jià)值
楊木托盤(pán) 約60元 1-1.5年 幾乎為0 40-60元 為負(fù)
松木托盤(pán) 300元左右 5-8年 幾乎為0 40-60元 幾乎為零
塑料托盤(pán) 280元左右 8-10年 約95元 18-23元 很高
注:潛在價(jià)值綜合體現(xiàn)于企業(yè)形象、使用的方便程度、產(chǎn)品污染及破損造成的損失、頻繁采購(gòu)所引起的費(fèi)用增加等情況。
【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關(guān)閱讀
建立托盤(pán)共用系統(tǒng)勢(shì)在必行
托盤(pán)物流及包裝技術(shù)
希悅爾發(fā)布由可再生資源制造的快爾衛(wèi)綠色托盤(pán)
- 關(guān)于我們|聯(lián)系方式|誠(chéng)聘英才|幫助中心|意見(jiàn)反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號(hào)-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務(wù)所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098