【我要印】訊：對(duì)于印刷行業(yè)來(lái)說(shuō)，CIP4/JDF是又一次技術(shù)革命，它使得此前的設(shè)備孤島，通過(guò)統(tǒng)一的文件格式和標(biāo)準(zhǔn)，有機(jī)地整合在一起，形成一個(gè)貫穿從創(chuàng)意設(shè)計(jì)到印后加工各個(gè)領(lǐng)域的自動(dòng)化的加工系統(tǒng)。對(duì)于印刷行業(yè)而言，CIP4/JDF從理論走向現(xiàn)實(shí)，其意義不亞于互聯(lián)網(wǎng)對(duì)于社會(huì)生活所做出的貢獻(xiàn)。

　　日前，在國(guó)際CIP4組織公布的JDF互通性能矩陣圖中獲知共有88家企業(yè)，其中既有海德堡、柯達(dá)、奧多比、蘋(píng)果、惠普這樣的著名企業(yè)，也有很多此前名不見(jiàn)經(jīng)傳的企業(yè)。這些企業(yè)分別來(lái)自創(chuàng)意工作流程、網(wǎng)絡(luò)印刷、印前、MIS、印刷機(jī)、生產(chǎn)計(jì)劃和管理、數(shù)碼印刷和印后加工等不同領(lǐng)域。這些規(guī)�；虼蠡蛐�、知名度或高或低的企業(yè)，有一個(gè)共同的特征，就是在CIP4/JDF的產(chǎn)品互通方面，已經(jīng)取得了一定的成果，他們至少與其他供應(yīng)商在一個(gè)項(xiàng)目上實(shí)現(xiàn)了互通。但是，在這洋洋80多家企業(yè)中，卻是一個(gè)中國(guó)企業(yè)的身影也看不到！這不能不說(shuō)是中國(guó)印刷制造領(lǐng)域的悲哀！

　　中國(guó)印刷制造行業(yè)真的沒(méi)人嗎？這話(huà)說(shuō)出來(lái)注定會(huì)招來(lái)一堆的板磚，反對(duì)者可以舉出N多的企業(yè)、N多的行業(yè)名人來(lái)駁斥筆者的“謬論”，但是筆者唯一想問(wèn)的，就是既然中國(guó)印刷領(lǐng)域的牛人那么多、企業(yè)那么多，為什么居然沒(méi)有一個(gè)企業(yè)的哪怕一種產(chǎn)品，能夠進(jìn)入到這個(gè)矩陣圖里面呢？

　　北大方正應(yīng)該算是中國(guó)印刷制造領(lǐng)域的一面旗幟了吧，加入CIP4組織也不是一天兩天了，可是至今沒(méi)有拿出一個(gè)符合CIP4組織協(xié)作互通性規(guī)范ICS的產(chǎn)品，也未能與任何其他企業(yè)的產(chǎn)品形成互通耦合對(duì)。其實(shí)從王選時(shí)代開(kāi)始，北大方正的產(chǎn)品就存在著開(kāi)放性差的問(wèn)題；現(xiàn)在王老前輩已經(jīng)故去2年有余了，方正產(chǎn)品開(kāi)放性差的痼疾卻依然不見(jiàn)改變。中文處理曾經(jīng)是北大方正最核心的軟件技術(shù)，也是北大方正得以在一個(gè)時(shí)期內(nèi)，在國(guó)內(nèi)占據(jù)壟斷地位的法寶和壁壘�；蛟S時(shí)至今日，國(guó)外的企業(yè)在這方面依然沒(méi)有完全達(dá)到北大方正的水平，但是這并不代表北大方正可以壟斷一世。如果不能持一種更開(kāi)放的態(tài)度參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，未來(lái)被淘汰的只能是企業(yè)自己。

　　事實(shí)上，在很多年前，北大方正系統(tǒng)的封閉就已經(jīng)受到詬病。筆者曾經(jīng)采訪過(guò)的一位報(bào)紙印刷廠的技術(shù)廠長(zhǎng)就對(duì)北大方正系統(tǒng)的封閉表現(xiàn)出了很大的抵觸情緒，用他的話(huà)說(shuō)就是，“我排版軟件用了方正的，后面什么都得用方正的，我們自己一點(diǎn)選擇權(quán)都沒(méi)有。與其這樣，我寧愿用國(guó)外的排版系統(tǒng)，中文處理差點(diǎn)我都認(rèn)了，至少后面的產(chǎn)品可以根據(jù)我自己的需求去選擇。”筆者相信現(xiàn)在北大方正的肯定不會(huì)像那時(shí)那樣封閉了，但是從矩陣圖中的缺失，至少可以說(shuō)明北大方正的開(kāi)放，做得還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

　　其實(shí)北大方正也感到冤枉，國(guó)內(nèi)企業(yè)多了去了，為什么揪住我們喋喋不休？的確，除了北大方正，國(guó)內(nèi)還有那么多印刷制造企業(yè)，甚至加入CIP4組織的都不多。這也正是我們的悲哀。我們的企業(yè)總是說(shuō)自己的產(chǎn)品如何達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平，可這所謂的“國(guó)際先進(jìn)”中又有多少是真正的干貨呢？

　　這樣說(shuō)并不想貶低我們國(guó)內(nèi)的企業(yè)，但是，我們的確需要投入更多的資金與財(cái)力，去實(shí)現(xiàn)與國(guó)際主流技術(shù)的接軌。CIP4是開(kāi)放的，它不會(huì)拒絕任何企業(yè)的加入，而CIP4/JDF也正是未來(lái)印刷行業(yè)技術(shù)發(fā)展的主流，這也是靠模仿搞不出來(lái)。如果說(shuō)那些大企業(yè)門(mén)檻太高的話(huà)，我們未嘗不可以與一些規(guī)模小一些的企業(yè)開(kāi)展合作，但是，這塊技術(shù)的敲門(mén)磚我們必須拿到。

　　希望在不久的將來(lái)，CIP4新的JDF互通性能矩陣圖中，能夠出現(xiàn)中國(guó)企業(yè)的身影。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)閱讀

　　 2008中國(guó)印刷業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù) 
        統(tǒng)計(jì)局：國(guó)外媒體對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的質(zhì)疑不科學(xué) 
        統(tǒng)計(jì)顯示：傳媒集團(tuán)印刷廠雄居全國(guó)前五