【我要印】訊：2009年8月4日，山西太原杏花嶺區(qū)人民法院開(kāi)庭宣判，中央電視臺(tái)記者李敏因受賄罪被判處有期徒刑3年，緩期4年執(zhí)行。這位記者在采訪過(guò)程中，接受被告人家屬請(qǐng)托，獲得3.7萬(wàn)余元的賄賂款。

賄賂的橋梁【我要印配圖】

　　新聞?dòng)浾卟荒芡�記了自己的神圣職�?zé)

    　新聞?dòng)浾叩氖姑�是查清事�?shí)真相，而不是扮演“包青天”的角色。新聞?dòng)浾咧荒苁怯涗浾�、旁觀者，不能成為參與者、審判者。按照我國(guó)現(xiàn)行的記者管理規(guī)定，新聞?dòng)浾邔儆趪?guó)家工作人員。如果新聞?dòng)浾呃�用自己的職�?wù)之便，收受他人的賄賂，并且為他人謀取利益，那么，其行為就構(gòu)成受賄罪。新聞?dòng)浾咴谌魏吻闆r下都不能為了個(gè)人私利而干擾司法。
 
    　其他行業(yè)的丑聞多是由記者揭發(fā)出來(lái),記者自身的丑聞?dòng)烧l(shuí)揭發(fā)？

    　 一直以來(lái)，對(duì)于新聞?dòng)浾�，人們�?duì)其的印象都是正直無(wú)私、客觀公正的，很多人更是把那些敢于反映社會(huì)不良現(xiàn)象與不公正的記者當(dāng)作正義的申張者。然而，現(xiàn)在有些記者，卻做出了一些與記者應(yīng)有的職業(yè)道德相悖的行為。其他行業(yè)的丑聞多是由記者揭發(fā)出來(lái),記者自身的丑聞自然備受關(guān)注，所謂監(jiān)守自盜，影響整個(gè)社會(huì)的信任基礎(chǔ)。

   　 2008年的山西封口費(fèi)事件仍記憶猶新。新華社山西分社4名記者于去年6月在繁峙縣金礦爆炸事故采訪活動(dòng)中收受當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)負(fù)責(zé)人及非法礦主所送現(xiàn)金和金元寶共計(jì)數(shù)萬(wàn)元。記得報(bào)道里又這樣的兩句話：“‘封口費(fèi)事件’不是個(gè)例，是潛規(guī)則。”，“煤炭富了一幫人，毀了一幫人。富了披著新聞外衣的‘假、劣記者’，毀了真正的新聞人。”這4名記者忘記了自己的職業(yè)道德，在思想和行為上已經(jīng)“墮落”了。

各種形式的賄賂【我要印配圖】

    　真實(shí)是新聞的生命，也是新聞職業(yè)素質(zhì)的一個(gè)底線，有些人，連底線也丟了。

   　 新聞?dòng)浾卟粦?yīng)該與新聞當(dāng)事人發(fā)生經(jīng)濟(jì)上的“糾葛”。他們必須與新聞事件當(dāng)事人及其家屬保持適當(dāng)?shù)木嚯x，不能出于同情而接受宴請(qǐng)，也不能出于維護(hù)正義的良好愿望，而參與制作有關(guān)法律文件。新聞?dòng)浾呓邮芩�人賄賂之后，應(yīng)當(dāng)主動(dòng)向所在機(jī)構(gòu)報(bào)告，并且中止采訪活動(dòng)。 每一個(gè)新聞工作者都知道，真實(shí)是新聞的生命。它也是新聞職業(yè)素質(zhì)的一個(gè)底線。然而，現(xiàn)在有些記者把這個(gè)底線也丟了。近些年來(lái)，在中國(guó)的新聞界出現(xiàn)了一些反常的現(xiàn)象。例如：一些記者在采訪過(guò)程中，主動(dòng)與新聞事件當(dāng)事人及其家屬建立親密關(guān)系。這是一種非常危險(xiǎn)的舉動(dòng)，它可能會(huì)葬送新聞媒體的公信力，使得新聞?dòng)浾甙颜�常的采訪活動(dòng)變成一種赤裸裸的權(quán)錢交易。
　

 

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

 　　
　　
　　相關(guān)閱讀：
　　

　　印刷業(yè)不得不重視的疾�。郝殬I(yè)病
　　衛(wèi)生部啟動(dòng)全國(guó)職業(yè)病診斷與鑒定現(xiàn)狀調(diào)查
　　第二屆全國(guó)印刷行業(yè)職業(yè)技能大賽籌備小組成立