【我要印】訊：期刊網(wǎng)絡(luò)化為新理論和新科技的快速傳播、應(yīng)用、推廣創(chuàng)造了良好的條件，其功能和作用是多方面的：一是集約知識(shí)的整合功能。網(wǎng)絡(luò)期刊包括了眾多的數(shù)據(jù)庫(kù)，并且提供國(guó)內(nèi)外對(duì)口核心期刊的內(nèi)容和相關(guān)信息，不受版面篇幅的限制，形成了出版學(xué)科齊全、結(jié)構(gòu)規(guī)范科學(xué)的知識(shí)庫(kù)。二是方便文章檢索的功能。專業(yè)性的網(wǎng)絡(luò)檢索工具結(jié)合聯(lián)機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)，在提供參考資源、軟件目錄、研究項(xiàng)目信息、學(xué)術(shù)動(dòng)態(tài)、相關(guān)學(xué)術(shù)站點(diǎn)等方面，比印刷期刊具有更強(qiáng)大的檢索能力。三是網(wǎng)絡(luò)上電子資源導(dǎo)航系統(tǒng)的建立功能。隨著網(wǎng)上期刊的日益增多，通過(guò)建立局域網(wǎng)、專業(yè)網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)編輯部網(wǎng)站之間的鏈接，可以在更大范圍達(dá)到資源共享。四是進(jìn)行稿件檢測(cè)識(shí)別，避免一稿多投。

　　近年來(lái)，我國(guó)網(wǎng)絡(luò)期刊發(fā)展較快，形成了鮮明的特色。首先是傳播、交流方便快捷。網(wǎng)絡(luò)期刊能夠得到更多有相關(guān)專業(yè)學(xué)術(shù)愛(ài)好者的閱讀和利用，從而擴(kuò)大期刊讀者群，期刊的影響力和知名度能得到進(jìn)一步的提升。其次是工作效率大大提高。網(wǎng)絡(luò)海量信息的獲取大大提高了編輯的知識(shí)視野，極大地推動(dòng)了編輯加工和出版的效率。再次是期刊資源更加豐富。利用多媒體技術(shù)的優(yōu)勢(shì)能使原本單一、枯燥的內(nèi)容變得更為豐富、生動(dòng)、形象。便于期刊之間的對(duì)比，找出差距，顯現(xiàn)個(gè)性和辦刊特色。第四是經(jīng)營(yíng)管理更加科學(xué)。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷突破，可以快速、低成本、主動(dòng)地為讀者提供個(gè)性化服務(wù)，滿足讀者需要，從而促進(jìn)傳統(tǒng)期刊的持續(xù)經(jīng)營(yíng)。

　　但網(wǎng)絡(luò)期刊也有其弊端:1.網(wǎng)絡(luò)期刊加大了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)難度。我國(guó)2001年修改的《著作權(quán)法》和《最高人民法院關(guān)于審理涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，對(duì)作品的數(shù)字化形式、著作權(quán)法保護(hù)、應(yīng)依法承擔(dān)的法律責(zé)任等有明確規(guī)定。但規(guī)定的有些條款實(shí)行起來(lái)難度很大，如期刊社無(wú)權(quán)給期刊網(wǎng)絡(luò)服務(wù)者轉(zhuǎn)讓作者著作權(quán)，按照法理，期刊不僅應(yīng)取得期刊社或編輯部的同意，而且應(yīng)取得作者的同意，但這在事實(shí)上行不通。《中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)》的中文期刊達(dá)8000多種，涉及作者海量，若要一一取得作者許可，難免受到各種基于作者著作權(quán)的困擾，這樣數(shù)據(jù)庫(kù)就無(wú)從產(chǎn)生了。目前，期刊社或編輯部通常采取的辦法是以“征稿啟事”之類解決網(wǎng)絡(luò)版權(quán)問(wèn)題，即“征稿啟事”中聲明來(lái)稿作者如在稿件中未附帶聲明不允許電子媒體轉(zhuǎn)載、摘編其作品，則推定作者許可網(wǎng)絡(luò)傳播，但這種做法已經(jīng)受到越來(lái)越多人士的質(zhì)疑。因此，如何雙贏地轉(zhuǎn)讓網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)成為一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

　　2.網(wǎng)絡(luò)期刊破壞了期刊的原有容貌。優(yōu)質(zhì)期刊是一個(gè)完整的特色化產(chǎn)品，包括內(nèi)容、欄目設(shè)置、封面、版式、印裝等。網(wǎng)絡(luò)使用者利用計(jì)算機(jī)及相關(guān)設(shè)備下載、瀏覽時(shí)，期刊的整體狀態(tài)和個(gè)體特征蕩然無(wú)存，特色被網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄方式破壞。期刊特色的整體性在數(shù)據(jù)庫(kù)中不能體現(xiàn)，從某種程度上說(shuō)是對(duì)期刊社或編輯部作品著作權(quán)的侵犯。

　　3.期刊網(wǎng)絡(luò)化使得做假期刊的問(wèn)題比較嚴(yán)重。期刊網(wǎng)絡(luò)化給不法分子開(kāi)了方便之門，近年來(lái)，許多家學(xué)術(shù)期刊發(fā)表嚴(yán)正聲明，痛斥一些人在網(wǎng)上征稿做同名假期刊的現(xiàn)象。

　　基于上述情況，筆者認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)期刊發(fā)展的路徑應(yīng)該是:第一，加強(qiáng)立法，建立網(wǎng)絡(luò)期刊著作權(quán)法律體系�，F(xiàn)有法律對(duì)著作權(quán)的各項(xiàng)規(guī)定均散見(jiàn)于各個(gè)單項(xiàng)法律法規(guī)或者司法解釋中，尚沒(méi)有一部完整的保護(hù)網(wǎng)絡(luò)權(quán)益的法律。隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，各種侵權(quán)行為的不斷出現(xiàn)，現(xiàn)有的條款已不能滿足需要，因此，加快制定和完善互聯(lián)網(wǎng)立法十分迫切。建議對(duì)我國(guó)著作權(quán)法上的法定許可使用制度加以適當(dāng)調(diào)整，如對(duì)數(shù)字媒體主體資格設(shè)定特許權(quán)制度，規(guī)定數(shù)字媒體必須經(jīng)過(guò)國(guó)家著作權(quán)行政管理部門審查批準(zhǔn)，建立一個(gè)既有利于保障作品的作者和學(xué)術(shù)期刊等期刊匯編人、出版者的正當(dāng)合法的著作權(quán)，又有利于保護(hù)數(shù)字媒體正當(dāng)權(quán)益，有利于推進(jìn)科學(xué)文化知識(shí)傳播和學(xué)術(shù)信息廣泛交流的網(wǎng)絡(luò)期刊著作權(quán)法律體系。

　　第二，逐步實(shí)現(xiàn)編輯工作的數(shù)字化，提高編輯工作效率。期刊尤其是學(xué)術(shù)期刊要在激烈的期刊競(jìng)爭(zhēng)中擁有一席之地，更好地提高工作效率，一是要樹(shù)立全新的網(wǎng)絡(luò)理念，強(qiáng)化編輯主體的網(wǎng)絡(luò)化意識(shí)和能力，辦刊人不但要成為紙質(zhì)期刊的合格編輯，而且要能勝任網(wǎng)絡(luò)期刊的編輯工作;二是網(wǎng)絡(luò)知識(shí)操作技能要選擇最佳信息轉(zhuǎn)換模式，實(shí)現(xiàn)文獻(xiàn)信息內(nèi)容的標(biāo)準(zhǔn)化;三是要實(shí)行編輯手段數(shù)字化，期刊編輯應(yīng)當(dāng)盡快利用信息技術(shù)革命的新成果，將現(xiàn)行期刊運(yùn)行模式轉(zhuǎn)變?yōu)榛�于網(wǎng)絡(luò)的期刊編輯出版系統(tǒng)的工作模式。

　　第三，維護(hù)期刊形象，拓寬發(fā)行渠道。網(wǎng)絡(luò)期刊必須鞏固和加強(qiáng)原有的讀者群，保證期刊的權(quán)威性。網(wǎng)絡(luò)版內(nèi)容選擇和開(kāi)發(fā)要思路開(kāi)闊，有完整性的形象。期刊可以直接在網(wǎng)上訂購(gòu)交易，還可以用其他適用網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用的載體推向市場(chǎng)，拓寬發(fā)行渠道。

　　第四，因地制宜建設(shè)網(wǎng)站，改善編讀環(huán)境。一個(gè)良好的網(wǎng)站可以承載幾乎所有的信息內(nèi)容和媒體形式，使之成為期刊信息內(nèi)容發(fā)布、品牌推廣、讀者服務(wù)的綜合平臺(tái)。如逐步建立發(fā)布期刊文章的信息型網(wǎng)站，提供查詢和檢索服務(wù)的互動(dòng)型網(wǎng)站，為讀者提供在線投稿、在線編審等服務(wù)的經(jīng)營(yíng)型網(wǎng)站。鼓勵(lì)并引導(dǎo)讀者和作者利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行溝通，提高網(wǎng)絡(luò)化應(yīng)用程度。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

　　相關(guān)閱讀

　　應(yīng)對(duì)金融危機(jī)影響 謀求期刊出版發(fā)展繁榮
　　南非：將要推出免費(fèi)科技期刊網(wǎng)絡(luò)圖書館
　　傳美國(guó)期刊巨頭康泰納仕數(shù)字業(yè)務(wù)部裁員