【我要印】訊;美國(guó)投資大師沃倫·巴菲特曾經(jīng)有一句名言：如果你癡等知更鳥(niǎo)的叫聲，那么春天將會(huì)過(guò)去印刷工具。其實(shí)他的言論不僅適用于股市，對(duì)于其他產(chǎn)業(yè)同樣具有啟迪價(jià)值設(shè)備耗材。據(jù)媒體報(bào)道，截至2008年12月，我國(guó)數(shù)字出版業(yè)的整體收入達(dá)到530億元，比2007年增長(zhǎng)了46.42%印刷市場(chǎng)。2009年，數(shù)字出版業(yè)的整體收入預(yù)計(jì)將超過(guò)750億元印刷技術(shù)。上述一系列令人振奮的數(shù)字，不禁讓我們想到，中國(guó)數(shù)字出版業(yè)是不是已經(jīng)響起了“知更鳥(niǎo)的叫聲”了呢？

        對(duì)于國(guó)內(nèi)大多數(shù)圖書(shū)出版機(jī)構(gòu)而言，雖然數(shù)字出版已經(jīng)不再陌生，但真正在這一領(lǐng)域?qū)嵤┬袆?dòng)并掘到金礦的并不多印刷工具。媒體披露的2008年數(shù)字出版整體收入的530億元中，我相信絕大部分是由門(mén)戶(hù)網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)游戲開(kāi)發(fā)商和運(yùn)營(yíng)商，以及一些專(zhuān)業(yè)數(shù)字出版服務(wù)企業(yè)等創(chuàng)造的，傳統(tǒng)出版社能分食的部分恐怕少得可憐印刷工具。毫無(wú)疑問(wèn)，數(shù)字出版業(yè)中最核心的要素是內(nèi)容，沒(méi)有內(nèi)容，數(shù)字技術(shù)只能是無(wú)源之水、無(wú)本之木印刷聯(lián)盟。那么為什么真正具有內(nèi)容研發(fā)與生產(chǎn)能力的傳統(tǒng)出版業(yè)不能在數(shù)字出版藍(lán)海競(jìng)爭(zhēng)中勝出呢？我認(rèn)為主要有以下幾點(diǎn)原因中國(guó)中部。

        首先，傳統(tǒng)出版業(yè)中缺乏既懂得數(shù)字技術(shù)又熟悉出版業(yè)務(wù)的復(fù)合型人才，特別是在高級(jí)管理者中這樣的人才就更為稀缺印刷工具。柳斌杰署長(zhǎng)前不久撰文特別指出：“加強(qiáng)復(fù)合型出版人才培養(yǎng)，是數(shù)字出版發(fā)展的當(dāng)務(wù)之急物資行情。”可以相信，隨著我國(guó)出版社全面轉(zhuǎn)企改制工作的推進(jìn)，出版市場(chǎng)特別是數(shù)字出版市場(chǎng)將會(huì)吸納更多復(fù)合型人才的加盟中部印刷。

      其次，傳統(tǒng)出版業(yè)的體制與運(yùn)營(yíng)機(jī)制還沒(méi)有與數(shù)字出版這個(gè)新興產(chǎn)業(yè)全面接軌設(shè)備耗材。我知道已經(jīng)有一些出版集團(tuán)或者出版機(jī)構(gòu)近年來(lái)成立了數(shù)字出版公司（部門(mén)），但是構(gòu)建一個(gè)清晰化的商業(yè)模式似乎還需時(shí)日中國(guó)中部。更何況還有大量的傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)依然是數(shù)字出版的旁觀者，至今沒(méi)有實(shí)際參與的動(dòng)作設(shè)備耗材。

        再次，版權(quán)保護(hù)制度還需完善中部印刷。在數(shù)字出版領(lǐng)域，版權(quán)保護(hù)的問(wèn)題較為突出印刷聯(lián)盟。曾經(jīng)有個(gè)別數(shù)字出版服務(wù)商不經(jīng)授權(quán)使用作品，被多家出版社和作家集體起訴；另外還有一些數(shù)字出版服務(wù)商肆意違規(guī)向第三方轉(zhuǎn)讓版權(quán)謀利，卻對(duì)真正的內(nèi)容提供商（出版社）與著作權(quán)人（作者）權(quán)益不聞不問(wèn)印刷技術(shù)。我們無(wú)法設(shè)想，數(shù)字出版的繁榮可以建立在一個(gè)缺乏對(duì)原創(chuàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)尊重與保護(hù)的環(huán)境下印刷工具。

        最后，出版社尚未成為數(shù)字出版內(nèi)容研發(fā)的主體設(shè)備耗材�，F(xiàn)在業(yè)界有不少機(jī)構(gòu)都存在著“摘桃子”的心理，總期待著別人去“種樹(shù)”，去花精力、財(cái)力、物力開(kāi)發(fā)內(nèi)容，而自己則坐享“數(shù)字化”的成果印刷聯(lián)盟。這樣顯然不利于數(shù)字出版業(yè)的健康發(fā)展印刷市場(chǎng)。我認(rèn)為理想的模式應(yīng)該是：由傳統(tǒng)出版機(jī)構(gòu)來(lái)組織內(nèi)容研發(fā)，數(shù)字出版機(jī)構(gòu)可以利用自己的資金、人才與市場(chǎng)推廣的優(yōu)勢(shì)，先期對(duì)于看好的項(xiàng)目進(jìn)行投資參股印刷市場(chǎng)。這樣可以形成傳統(tǒng)出版與數(shù)字出版的利益共同體，共同耕耘、共同“植樹(shù)”、共享收獲中國(guó)中部。

       無(wú)論如何，我還是堅(jiān)信：中國(guó)數(shù)字出版業(yè)的春天已經(jīng)來(lái)臨印刷工具。

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:
        印刷企業(yè)如何擺脫“價(jià)格大戰(zhàn)”  
        藝術(shù)印刷的高質(zhì)量“畫(huà)冊(cè)”物超所值  
        “掃黃打非”進(jìn)入第三階段 全面清理出版物市場(chǎng)  
         廣東中山市包裝印刷行業(yè)走出發(fā)展新模式