數(shù)字化戰(zhàn)場上出版業(yè)如何博弈互聯(lián)網(wǎng)
2009-09-23 09:13 來源:支點網(wǎng) 責編:樂軒
- 摘要:
- 對于到底什么樣的內(nèi)容適合手機閱讀,無論對于傳統(tǒng)出版社還是新興數(shù)字廠商而言,都是一個有待摸索的新課題。劉成勇悲觀地表示,傳統(tǒng)出版社的內(nèi)容優(yōu)勢在手機上不值一提,“在近5億中國移動手機用戶里,目前大多數(shù)人看的內(nèi)容大多數(shù)是那些原創(chuàng)網(wǎng)絡文學,基本上不是傳統(tǒng)出版單位出版的電子書,商務印書館出的漢譯名著放在手機上有人看嗎?高教出的教材放在網(wǎng)上有人看嗎?”
【我要印】訊:縱觀整個閱讀市場,出版社早已不是唯一的主角,盛大文學、方正阿帕比、中文在線、漢王、中國移動等等新的主角,正在數(shù)字領域這個新的戰(zhàn)場上,與出版社一起角力。
“人們在互聯(lián)網(wǎng)上的閱讀率逐年上升,圖書閱讀率則在逐年下降,在今年到達了一個交叉點。”商務印書館信息中心主任、商易華總經(jīng)理劉成勇在空中劃出兩條相交的曲線,“他說,這是一個關鍵點。”他所依據(jù)的是今年剛剛發(fā)布的《第5次國民閱讀調(diào)查》報告。這份報告顯示,2008年,在文字媒體中,互聯(lián)網(wǎng)閱讀率已達 36.5%,而圖書閱讀率僅為34.7%,網(wǎng)絡閱讀首次超過了圖書閱讀。
縱觀整個閱讀市場,出版社早已不是唯一的主角,盛大文學、方正阿帕比、中文在線、漢王、中國移動等等新的主角,正在數(shù)字領域這個新的戰(zhàn)場上,與出版社一起角力。
數(shù)字兇猛
去年12月,著名導演馮小剛的首部長篇小說《非誠勿擾》,便是在長江文藝出版社推出紙質(zhì)書的同時,在中國移動夢網(wǎng)書城、千龍網(wǎng)、新浪網(wǎng)、漢王電子閱讀器上同步推出電子書的。在這一過程中發(fā)揮重要作用的,便是取得該書數(shù)字版權(quán)的中文在線,中文在線CEO童之磊把中文在線扮演的角色比做IT領域的系統(tǒng)集成商,把硬件、軟件、內(nèi)容整合在一起,形成一個完整的出版解決方案。
而之前,方正阿帕比和中文在線都是默默在機構(gòu)市場“悶聲賺大錢”。他們在 2003年前后抓住了教育部大力推進學校藏書建設的機遇,向中小學及高校圖書館銷售集成了軟硬件和電子書內(nèi)容的數(shù)字圖書館產(chǎn)品。在這個過程中,他們通過與出版社建立合作,積累了相當?shù)臄?shù)字內(nèi)容資源。如,中文在線與400多家出版社(占全國出版社80%)建立合作,目前已占據(jù)中小學數(shù)字圖書館80%的市場份額,方正阿帕比則積累了40多萬種正版書資源。
去年Kindle的熱賣大大刺激了大眾的電子閱讀市場,國內(nèi)的漢王等一系列電子閱讀終端一路跟進,中國移動宣布在杭州建立移動閱讀基地,方正阿帕比和中文在線不失時機地開始將業(yè)務重點轉(zhuǎn)向B2C業(yè)務。曾在8年前就生產(chǎn)出中國第一臺電子閱讀器,但因市場反應平淡而放棄的方正阿帕比,在今年8月重新推出3G功能的電子閱讀終端”文房“,并在今年7月推出番薯網(wǎng),上線了180萬冊紙質(zhì)書及電子書,試圖打造一個kindle+谷歌圖書搜索模式的圖書平臺。中文在線也很早就開始自己的布局,如建立自己的原創(chuàng)文學網(wǎng)站17K,成為漢王的獨家內(nèi)容提供商;基于之前與移動夢網(wǎng)書城的合作,中文在線這次又順利成為中國移動閱讀基地的合作伙伴。可以依稀看出,方正阿帕比和中文在線試圖打造的一個跨互聯(lián)網(wǎng)、無線、電子閱讀器等新興渠道的數(shù)字發(fā)行平臺正在浮出水面。
與方正阿帕比、中文在線致力于與出版社合作不同,盛大文學是在出版社的領地之外生長出來的新興內(nèi)容基地,憑借千字幾分錢的付費閱讀模式,盛大文學吸引了無數(shù)網(wǎng)絡寫手在其網(wǎng)站上以每天4000萬字的更新速度生產(chǎn)內(nèi)容。但如果你以為盛大文學只是一個文學網(wǎng)站,那你就錯了。”我們不僅是文學網(wǎng)站,還是版權(quán)運營商。“盛大文學CEO侯小強告訴記者。他用”一個核心、兩個基本面“ 來描述盛大文學的戰(zhàn)略,一個核心就是版權(quán),兩個基本面一個是獲得版權(quán)、發(fā)現(xiàn)版權(quán),另一個是分銷版權(quán)。
可以看出,在互聯(lián)網(wǎng)、無線、電子閱讀器這樣傳統(tǒng)出版社無力觸及的新興領域,正涌現(xiàn)出一大批發(fā)揮著從內(nèi)容制作、運營、發(fā)行等類出版社功能的互聯(lián)網(wǎng)公司。這一變化已經(jīng)觸及到傳統(tǒng)出版社。很多聰明的作者,已經(jīng)不再跟出版社簽全版權(quán)的合約了,而是將信息傳播權(quán)交給中文在線這樣的數(shù)字版權(quán)商運營。”產(chǎn)業(yè)發(fā)展還處于早期,需要分工合作,才能有效率。“童之磊認為,對于出版社而言,選擇與專注于數(shù)字出版技術和渠道的廠商合作,才能有效地把產(chǎn)業(yè)做大。
對于這些擁有多種渠道的互聯(lián)網(wǎng)平臺來說,運營能力是其優(yōu)勢。擁有17K的中文在線以及中文起點網(wǎng)、晉江原創(chuàng)網(wǎng)和紅袖添香網(wǎng)這3大文學網(wǎng)站的盛大文學,就把出版社作為其版權(quán)的銷售對象之一。“很多網(wǎng)絡文學的作者,還是會選擇到出版社出版紙質(zhì)書。”童之磊說,中文在線每年會有100多個品種的版權(quán)賣給出版社。除了線下紙質(zhì)出版,其運營渠道還包括互聯(lián)網(wǎng)、無線、影視、游戲、周邊授權(quán)和開發(fā)等等。侯小強將影視作為未來的一個重點,隔段時間就挑選盛大文學上的網(wǎng)絡作品,印成一個黑皮的集子,向幾百家影視機構(gòu)投遞。“中國電影產(chǎn)業(yè)一年總收益30億元,還不如潘石屹蓋一棟房子,核心就在于中國的電影缺少好的故事,我們希望有版權(quán)的作品能夠為中國電影提供好的腳本,實現(xiàn)版權(quán)的增值。”
然而,作為一個版權(quán)運營商,如果沒有優(yōu)秀的內(nèi)容版權(quán),運營能力再強也是無源之水。對于原創(chuàng)文學網(wǎng)站來說,對自有內(nèi)容進行發(fā)掘是一種方式,但曾任《出版商報》主編的程三國則指出,“版權(quán)運營的前提是這個內(nèi)容很有價值,而盛大上面的內(nèi)容大部分是速寫的。”據(jù)統(tǒng)計,原創(chuàng)文學10 年產(chǎn)生的文字量相當于傳統(tǒng)出版60年的量,但海量的網(wǎng)絡文學中真正具有運營價值的內(nèi)容屈指可數(shù)。侯小強也承認,”現(xiàn)在獲得版權(quán)、發(fā)現(xiàn)版權(quán),對我們來說是一個挑戰(zhàn)。“雖然從傳統(tǒng)出版社挖來不少編輯,但他認為中國缺乏像星探一樣的書探,他希望年底能培養(yǎng)出10個”像獵犬一樣、有敏銳的商業(yè)嗅覺、擅長策劃運營“ 的版權(quán)經(jīng)紀人。
但更多優(yōu)秀的版權(quán)資源掌握在出版社手里。作家出版社社長何建明已嗅到互聯(lián)網(wǎng)廠商爭奪出版社內(nèi)容資源的火藥味,他說他現(xiàn)在每天都在跟大大小小的互聯(lián)網(wǎng)公司打交道,這些公司對版權(quán)的爭奪已經(jīng)到了”混戰(zhàn)“的程度。盛大文學曾兩度找到何建明,要買作家出版社最好的30部圖書的版權(quán),第一次出價20萬元,被拒絕后,第二次來就把價格提到60萬元。”我是清醒的,肯定不會答應,但很多小的出版社見錢眼開就會答應。“何建明說。
出版社的困惑
相比新興數(shù)字廠商的狂熱,中國的傳統(tǒng)出版業(yè)在數(shù)字化浪潮面前則要淡漠得多。只有商務印書館等為數(shù)不多的幾家出版社成立了專門的數(shù)字出版公司,大多數(shù)出版社只是成立一個兩三個人的數(shù)字出版部門,有的甚至都沒有專人來負責。數(shù)字出版的收入還不到出版社總收入的10%,這在全球并不是一個孤立現(xiàn)象。全球最大的出版商企鵝集團中國總經(jīng)理周海倫告訴記者,企鵝集團在全球99%的銷售仍然來自紙質(zhì)書,在數(shù)字出版最發(fā)達的美國市場也只有1%~2%的收入來自電子書。
第一個困惑出版業(yè)的問題就是,人們對書的閱讀習慣是否會那么容易改變?互聯(lián)網(wǎng)廠商認為書也會向音樂一樣徹底走向數(shù)字化。周海倫卻認為,書比較特殊,從500年前至今,樣式幾乎沒有太大變化,而音樂的載體則不停地從磁帶過度到唱片,再到MP3。
再者,書最怕的是盜版,而這在網(wǎng)絡上太容易。作為一位寫過《國家行動》等多部暢銷報告文學的作家,何建明的作品在網(wǎng)上流傳廣泛,但他卻向記者抱怨自己至今沒有拿到一分錢。即使有代理商跟他簽合同,他也發(fā)現(xiàn)自己根本看不懂那些繞來繞去的措辭,“分成你也很難拿到錢”。對于網(wǎng)絡的混亂無序,他覺得非常失望。”一旦進入網(wǎng)絡數(shù)字通道,我們的這些權(quán)益基本上是放棄了。“而在程三國看來,文字正是通過跟紙張這種盜版成本較高的物理載體捆綁在一起,才形成一個保護機制,保障了其商業(yè)價值的最大化。
即使解決了上述問題,隨著電子墨水的出現(xiàn),Kindle、漢王等電子閱讀器的閱讀體驗已經(jīng)跟紙質(zhì)書相近,類似方正阿帕比、中文在線這樣的公司能進行很好的數(shù)字版權(quán)保護和管理,但仍然有一個問題困惑著全球的出版業(yè)——電子書和紙質(zhì)書是相互蠶食還是相互促進?“在電子閱讀器上看書的絕對是重度閱讀者, ”程三國說,“這些人原本就是紙質(zhì)書的讀者,但因為經(jīng)常出差、旅行等原因帶太多書不方便,電子閱讀器可以滿足其需求。”如果是這樣,就意味著購買電子書的人恰恰是原本可能購買紙質(zhì)書的這批人。而從人們的期望值來看,電子書應該比紙質(zhì)書便宜,比如30元的紙質(zhì)書,同樣的電子書則可能賣10元,那么就可能出現(xiàn)這樣的情況,書的單價降低了,而銷量并沒有同等增加。這對于出版商來說利益受損。因此,全世界的出版業(yè)都不敢冒這個風險。對于確定有極大商業(yè)價值的圖書,基本不會同步出電子版,或者,如周海倫所說,企鵝集團的書都有電子版同步出版,但價格跟紙質(zhì)書一樣,一分不少,所以人們大多還是去買紙質(zhì)書。
對于整個出版業(yè)而言,電子書市場還太小,“就像大象進浴缸,不會一下子砸下來,只是用腳試試水溫。”程三國這樣比喻。
在作者——出版社——印刷廠——發(fā)行商——讀者這一傳統(tǒng)出版產(chǎn)業(yè)鏈條中,出版社是毫無疑問的主導者,面對野心勃勃的數(shù)字平臺廠商,他們最擔心的是在新的產(chǎn)業(yè)鏈里喪失主導地位,變成弱勢的內(nèi)容提供商,重蹈數(shù)字音樂的覆轍。據(jù)統(tǒng)計,在中國去年200億元的數(shù)字音樂銷售收入中,音樂公司只拿到了5億元。
這一趨勢在專業(yè)出版領域已經(jīng)顯出端倪。相比大眾出版物,專業(yè)出版物因為內(nèi)容離散、隨時更新、需要檢索等特性,更適合數(shù)字載體,而且面向的是對價格并不敏感的機構(gòu)用戶,具有可行的商業(yè)模式,因此是最早進行數(shù)字化的出版領域。“我們現(xiàn)在跟方正阿帕比合作,出版社的分成是30%,因為是信息傳播權(quán),還要跟作者對半分成,這樣我們只拿到15%。”商易華總經(jīng)理劉成勇對數(shù)字出版中出版社的弱勢地位并不滿意。更讓他缺乏安全感的是,出版社并不是真正的資源提供方,著作權(quán)在作者手里,出版社只是拿到5年、10年的授權(quán),而且現(xiàn)在越來越多的作者會保留信息傳播權(quán),交由他人運營。
“ 我們并不想僅僅局限在內(nèi)容提供商,把資源給人家去運營,然后掙點分成錢,我們也想做一個數(shù)字出版商、內(nèi)容運營商。”劉成勇說。利用最具核心優(yōu)勢的工具書資源,商務印書館推出了自己的 “工具書在線”平臺,試圖與同方知網(wǎng)的工具書在線相抗衡,“我們的思路是把商務印書館的資源作為一個基礎,吸納全國出版社的工具書,現(xiàn)在正在跟別的出版社談。”
手機閱讀,最大的變數(shù)
“說實話,網(wǎng)絡已經(jīng)是過去的時代了,現(xiàn)在看起來繁榮,但仗已經(jīng)打亂了。”何建明說;ヂ(lián)網(wǎng)上盜版猖獗、商業(yè)模式缺失讓數(shù)字出版停留在“兩頭熱、中間冷”的狀態(tài),即使政府大力呼吁、互聯(lián)網(wǎng)廠商拼命鼓吹,而出版社則并不熱衷。但中國移動宣布在杭州成立移動閱讀基地,則讓他燃起了新的希望。”手機閱讀是可控制的,而且以后比網(wǎng)絡閱讀更厲害,所以我對浙江的手機閱讀非常關注。“何建明熱切地說。手機業(yè)務在國內(nèi)由3家國有電信運營商專屬運營,這易于解決防盜版的問題。同時,手機擁有成熟的收費模式,全國近6.6億的最廣泛的用戶群,再加上隨時隨地到達用戶的獨特屬性,沒有廠商會輕易忽略這個巨大的潛在市場。
何建明希望能跟中國移動這樣的權(quán)威運營機構(gòu)直接合作,卻發(fā)現(xiàn)并不太容易。盛大文學是中國移動手機閱讀基地的網(wǎng)絡內(nèi)容提供商,而中文在線則協(xié)助卓望進行閱讀平臺的合作運營,包括內(nèi)容管理和版權(quán)管理。作為一家電信運營商,中國移動不太可能跟分散在全國各地的500多家出版社去挨個談判,而且,傳統(tǒng)出版社對手機這樣的數(shù)字媒體缺乏理解也是其固有劣勢。
對于到底什么樣的內(nèi)容適合手機閱讀,無論對于傳統(tǒng)出版社還是新興數(shù)字廠商而言,都是一個有待摸索的新課題。劉成勇悲觀地表示,傳統(tǒng)出版社的內(nèi)容優(yōu)勢在手機上不值一提,“在近5億中國移動手機用戶里,目前大多數(shù)人看的內(nèi)容大多數(shù)是那些原創(chuàng)網(wǎng)絡文學,基本上不是傳統(tǒng)出版單位出版的電子書,商務印書館出的漢譯名著放在手機上有人看嗎?高教出的教材放在網(wǎng)上有人看嗎?”
與之相呼應,侯小強認為,網(wǎng)絡文學會成為手機閱讀的其中一種主要內(nèi)容,紙質(zhì)圖書中的暢銷書也會是一種,第三種則是手機文學。盛大文學最近不惜重金推出手機小說展,目的就在于挖掘中國的首批手機文學小說家。在日本手機小說《戀空》通過互聯(lián)網(wǎng)、影視和紙質(zhì)書的多渠道運營,創(chuàng)造了共計近千億日元的產(chǎn)值,這給了盛大文學基于手機小說探索版權(quán)運營模式以很大的信心。根據(jù)日本的經(jīng)驗,侯小強提出了手機小說可能的一些特點,比如,章節(jié)要比較短,每一章節(jié)都要有一個高潮或轉(zhuǎn)折,可能會生造一些詞來表達某種情緒,又或者兩個人吵架會用火星文字來描述。
事實上,手機隨時隨地的特性決定了其既可以滿足人們消磨時間(Kill time)的需求,也可以滿足節(jié)省時間(Save time)的需求,同時,智能手機能夠無縫集成字典、數(shù)據(jù)庫等滿足閱讀中的綜合需求的軟件,也可以在一定程度上抵消其閱讀體驗不夠好的不足。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關新聞:
中國印刷出版業(yè)走向“娛樂化”
新聞出版業(yè)“十二五”規(guī)劃開始編制
孫壽山:新聞出版業(yè)亟需金融支持
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權(quán)聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098