【我要印】訊：就在輪胎特保案實施期9月26日到來的前夕，美國的造紙企業(yè)又來湊熱鬧。美國鋼鐵工人聯(lián)合會(下稱“USW”)及三家美國造紙商向美政府提出：要對中國銅版紙企業(yè)進(jìn)行反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查。

　　這次受到牽連最大的公司，主要是在華投資的海外企業(yè)——亞洲漿紙集團(tuán)(下稱“APP”)。

　　美企再提“雙反”

　　美國當(dāng)?shù)貢r間9月23日，USW主席LEO W.Gerard確認(rèn)，他們和三家美國企業(yè)聯(lián)合提起申訴，希望美政府展開對中國、印尼等銅版紙廠商的反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查。三家美企為New page公司、Appleton紙業(yè)公司和Sappi Fine Paper北美公司，這些企業(yè)的工廠分布在美國的九大州，共計6000個小時工。

　　其提出申訴的原因是，三家美國公司認(rèn)為：從中國和印尼進(jìn)口的部分紙業(yè)產(chǎn)品有傾銷和補(bǔ)貼嫌疑，致使美國國內(nèi)減少了幾千個工作機(jī)會。

　　但國信證券研究員李世新說，中國銅版紙企業(yè)沒有得到政府的任何補(bǔ)貼。“中國的紙張出口退稅率是零，而且國內(nèi)出臺的十大振興規(guī)劃中的輕工業(yè)振興規(guī)劃中也沒有對造紙行業(yè)有中短期的扶持政策。美國的指責(zé)是不成立的。”

　　APP(中國)發(fā)言人對CBN說，美企將本國銅版紙市場低迷的原因歸結(jié)為境外銅版紙商獲得所在國政府補(bǔ)貼并在美低價傾銷，此說法不符合事實且忽視了美國銅版紙下游廠商和消費者利益，也違背了國際貿(mào)易公平競爭原則。“事實上，中國銅版紙商并未在美傾銷。”

　　該申訴書被遞交至位于華盛頓的美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(ITC)，被提及的紙張產(chǎn)品包括用于高質(zhì)量印刷、書寫等的銅版紙。

　　此案件預(yù)計到最后完結(jié)需要一年時間，11月中旬ITC將會給出初步結(jié)論。

　　全球漿料價格下跌 凸顯中國企業(yè)優(yōu)勢

　　申訴書估計，2009年前6個月，美國銅版紙的進(jìn)口量從(去年同期的)13.1687萬噸升至18.5422萬噸，較去年同期增長近40%，而中印兩國的進(jìn)口量占據(jù)了美國銅版紙進(jìn)口市場的近30%份額。

　　不過就此數(shù)據(jù)，APP也駁斥道：“根據(jù)中國海關(guān)總署發(fā)布的數(shù)據(jù)，2008年中國向美國出口銅版紙27.8萬噸，不到美國銅版紙消費量的3%。”APP認(rèn)為，中國對美的出口數(shù)量并不是很大，不會對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)造成產(chǎn)業(yè)損害。

　　聯(lián)訊紙業(yè)通過電子郵件對CBN記者表示，相對而言中國出口銅版紙的價格的確比國內(nèi)銅版紙(同品牌)價格略低或是持平。

　　李世新說到，中國企業(yè)的競爭優(yōu)勢由多方面原因構(gòu)成。

　　其中之一是，金融危機(jī)發(fā)生后，全球漿料價格下跌，使得中國的成本優(yōu)勢有所體現(xiàn)。

　　漿料占整個紙業(yè)成本的60%。“與美國企業(yè)使用自制漿不同，我國主要造紙廠使用的是進(jìn)口商品漿原料。過去幾年，自制漿價格便宜，成本優(yōu)勢非常明顯。但去年8月以來，漿價大幅下降，跌到了3000元/噸，自制漿和商品漿都在同一價位上。因而中國公司的成本優(yōu)勢開始凸顯。”

　　此外，美國紙企的員工成本占公司總成本的10%到20%，而中國的人工成本占比非常小，這也是優(yōu)勢之一。

　　另外，由于美國當(dāng)?shù)氐募垙埿枨罅慷嗄陙韼缀鯚o增長，維持在每年8500萬噸到8800萬噸之間，因此美國沒有新設(shè)備的投入。

　　但中國近幾年來處于紙業(yè)發(fā)展期，大量造紙機(jī)賣到了中國及其他亞洲地區(qū)，“新機(jī)器的引入使得中國銅版紙的指標(biāo)如幅寬、車速和單機(jī)產(chǎn)能都強(qiáng)于海外企業(yè)，生產(chǎn)效率在全球處于領(lǐng)先。”

　　聯(lián)訊紙業(yè)研究組還補(bǔ)充道：“在產(chǎn)品加工成本(主要是分切這一塊)，(國內(nèi)企業(yè))有較大的成本優(yōu)勢。”

　　分析人士強(qiáng)調(diào)，盡管我國的銅版紙廠有優(yōu)勢，但也存在瓶頸。

　　一旦木漿價格反彈，中國造紙的競爭力也就不再明顯了。目前，木漿價格已出現(xiàn)反彈，“闊葉漿已經(jīng)從低位的3000元/噸上升到了4500元到4600元/噸了。”李世新說道。

　　紙企反擊

　　多位業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，若反傾銷反補(bǔ)貼調(diào)查啟動，受影響最大的企業(yè)應(yīng)是印尼APP旗下的金東紙業(yè)。

　　據(jù)國信證券的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，金東紙業(yè)有230萬噸/年的產(chǎn)能，占了國內(nèi)銅版紙產(chǎn)能的近半壁江山。晨鳴紙業(yè)(65萬噸)、太陽紙業(yè)(40萬噸)以及芬歐匯川常熟廠(35萬噸)的產(chǎn)能都比金東少很多。

　　太陽紙業(yè)證券部的一名內(nèi)部人士稱，此次反傾銷調(diào)查對公司沒有太大影響，因為他們出口美國的產(chǎn)量并不多，“大部分都是內(nèi)銷。”

　　APP(中國)執(zhí)行董事鄭銳表示，APP(中國)會積極配合中國政府和行業(yè)協(xié)會共同應(yīng)對可能發(fā)生的美銅版紙“雙反案”，以抵御任何形式的貿(mào)易保護(hù)主義對中國造紙企業(yè)造成的損害。

　　東方證券研究員楊春燕則表示，此次美方調(diào)查如實施，對中國內(nèi)銷市場存在一定壓力。

　　“截至2008年底，我國銅版紙的產(chǎn)能約為550萬噸，國內(nèi)需求在450萬~480萬噸，總體過剩。而且，2010年上半年APP會新增一個160萬噸的產(chǎn)能，下半年日本王子也會新增80萬噸產(chǎn)能。”

　　李世新表示，美方啟動反傾銷調(diào)查后確實會對國內(nèi)銅版紙的供給帶來壓力，但不太可能出現(xiàn)供需關(guān)系的反轉(zhuǎn)，也就是說國內(nèi)紙價大跌的可能性不大。

      【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　美再對華銅版紙?zhí)?ldquo;雙反”調(diào)查申請

　　中山多家企業(yè)遭遇“雙反”調(diào)查

　　美對華銅版紙“雙反”案誰是真贏家？

　　鎮(zhèn)江國稅助金東紙業(yè)打贏“雙反案”