傳統(tǒng)企業(yè)幾乎都做錯B2C電子商務
2009-10-29 14:17 來源:旺鋪吧 責編:喻小嘜
- 摘要:
- 大家都說B2C好,但事實上我們看到多數(shù)做B2C都不怎么賺錢,甚至都是在虧本賺吆喝,可悲的是明知道要虧本卻還有那么多企業(yè)說要做B2C電子商務。
【我要印】訊:今天聽到一個朋友說他準備跳槽到新東家,公司名字可能大家都知道,是國內(nèi)一家大型家電零售企業(yè)。于是便看看這個B2C網(wǎng)站給朋友一些意見,也許是網(wǎng)站新上線不久,進入網(wǎng)站第一感覺還是像個企業(yè)網(wǎng)站,用戶體驗不夠理想,支付方式單一、價格與同類網(wǎng)站缺乏明顯競爭力,在表面上看有不少純體驗的問題可以進行改進。但這些不是一個B2C網(wǎng)站的核心問題,核心問題是現(xiàn)在幾乎所有的傳統(tǒng)大型企業(yè)都做錯了B2C。
一二三的B2C:
傳統(tǒng)企業(yè)做B2C,不外乎一二三,一是董事長頭腦一熱,說電子商務是未來發(fā)展方向,是我們的戰(zhàn)略,一不留神就開始了。二是于是乎招聘了眾多互聯(lián)網(wǎng)從業(yè)人員,并且要伴上一家知名IT公司,比如IBM、金蝶等,搞了ERP、CRM等系統(tǒng),做了一個我們感覺比較二的B2C前臺網(wǎng)站。三是網(wǎng)站做了一段時間發(fā) 現(xiàn)出現(xiàn)了很多問題,IT系統(tǒng)好像永遠需要改進,線上線下價格沖突,實體店、網(wǎng)站、呼叫中心三者不能兼顧,弄了個三心兩意最后覺的不如回歸老本行做回實體 店。
做錯的第一個原因顯然是董事長(決策者)把B2C想的過于簡單了,B2C綜合了至少四個方面的專業(yè)知識:IT系統(tǒng)、互聯(lián)網(wǎng)知識、呼叫中心、物流體系,四個方面缺一不可,是大企業(yè)做B2C電子商務的必備條件,如果董事長認為公司人才和條件還不能滿足四個當中的其中一項,拿B2C來做戰(zhàn)略可就要掂量掂量了。
B2C盈利從各環(huán)節(jié)附加值而來:
上面說的是個體,單個企業(yè)做錯B2C說的過去,但現(xiàn)在是整個行業(yè)都在做錯,做錯的第二個原因是專家(互聯(lián)網(wǎng)輿論者)把B2C想的過于簡單,所謂專家的認識大多也就是在說產(chǎn)品要標準化、送貨要快等這些表面的東西,人云亦云整個行業(yè)便如此。
大家都說B2C好,但事實上我們看到多數(shù)做B2C都不怎么賺錢,甚至都是在虧本賺吆喝,可悲的是明知道要虧本卻還有那么多企業(yè)說要做B2C電子商務。
不客氣的說目前所謂的國內(nèi)B2C都很低級,利潤也是簡單到因為沒有店面租金而來,也不想想大家進貨產(chǎn)品價格都是差不多,大家都可以簡單的開一個 B2C網(wǎng)站,大家都可以通過第三方物流,長此以往必將陷入價格戰(zhàn),京東和新蛋、卓越和當當就是現(xiàn)成的例子。如此情況下虧本賺吆喝是必然的,改變這種低級的B2C模式是必然的,而大企業(yè)做B2C能最終成功,途徑便是讓B2C的盈利從各個環(huán)節(jié)而來,一個商品的周期包括了采購、設計、營銷、物流、零售、售后,而目前B2C只做了零售這個環(huán)節(jié),這個環(huán)節(jié)的利潤在價格戰(zhàn)下可想而知是多么的微薄,干的比人家辛苦,賺的又比人家少。
【點擊查看更多精彩內(nèi)容】
相關新聞:
- 關于我們|聯(lián)系方式|誠聘英才|幫助中心|意見反饋|版權聲明|媒體秀|渠道代理
- 滬ICP備18018458號-3法律支持:上海市富蘭德林律師事務所
- Copyright © 2019上海印搜文化傳媒股份有限公司 電話:18816622098