【CPP114】訊：“都說以后靠數(shù)字版權(quán)，但是我可以負(fù)責(zé)任地告訴大家，我所有的圖書，累積十年，所得到的數(shù)字版權(quán)的所有收益不超過1000元人民幣。也就是平均每年100元，平均寫一本書通過數(shù)字閱讀可以賺10元。數(shù)字盜版比傳統(tǒng)盜版更加影響作者的收益，如果每個(gè)讀者都樂意于看到自己的作者的免費(fèi)文字的話(比如你觀看本博客)，那么很快你就可以看見這個(gè)作者轉(zhuǎn)行再也不寫了……”

　　2009年10月23日，韓寒在自己的博客中寫下了他對(duì)于“關(guān)于谷歌圖書館將包括我在內(nèi)的幾百名作家的圖書掃描以后免費(fèi)放在網(wǎng)絡(luò)上閱讀一事”的看法。

　　就在前不久，谷歌中國(guó)發(fā)表一份聲明稱，中國(guó)已有50家出版社授權(quán)近6萬本圖書通過谷歌圖書搜索進(jìn)行簡(jiǎn)短預(yù)覽，他們掃描了部分中文圖書，對(duì)于這些已掃描的圖書，提供一小部分內(nèi)容的片斷，如果著作權(quán)利人不希望收錄其圖書，谷歌也尊重其選擇。這個(gè)名為谷歌數(shù)字圖書館的項(xiàng)目遭到了中國(guó)文字著作權(quán)協(xié)會(huì)以及部分中文作家的抗議和批評(píng)，谷歌被指涉嫌大規(guī)模侵犯中文圖書版權(quán)。這一事件使得谷歌圖書搜索戰(zhàn)略合作部亞太區(qū)首席代表Erik Hartmann不得不專程飛抵北京來進(jìn)行溝通。而就在幾天前，正當(dāng)谷歌對(duì)GoogleBooks及GoogleEditions計(jì)劃躊躇滿志時(shí)，歐盟卻提出在谷歌現(xiàn)存近100萬本的圖書中，有近90萬本仍受版權(quán)法所保護(hù)，再次為有意踏足電子書和在線圖書搜索/預(yù)覽的廠商敲了一次警鐘。

　　不過谷歌也有自己的規(guī)劃，未來消費(fèi)者直接從谷歌購(gòu)買電子書，谷歌將分給出版商63%的收入，自己保留37%的營(yíng)收。而假如消費(fèi)者是通過谷歌圖書瀏覽服務(wù)轉(zhuǎn)到其它網(wǎng)絡(luò)零售商來購(gòu)買電子書，那么出版商將獲得45%的收入，剩下55%的收入中絕大多數(shù)歸零售商所有—很值得回味的分配比例。

　　版權(quán)保護(hù)在文化產(chǎn)業(yè)一直備受關(guān)注。2003年夏，《哈利·波特與鳳凰社》正式上市僅僅一小時(shí)后，其盜版的電子書已開始在互聯(lián)網(wǎng)上流傳。與新書美國(guó)版厚達(dá)876頁的印刷版相比，盜版組織“發(fā)行”的這種網(wǎng)絡(luò)版只有1.8MB;前者需要消費(fèi)者掏出29.95美元，后者卻只是消耗了微不足道的一點(diǎn)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)流量和電腦工作時(shí)的電費(fèi)。

　　數(shù)字盜版，對(duì)于任何一個(gè)知名作家而言的傷害都是無法估量的。而國(guó)內(nèi)的事實(shí)卻是txt和umd格式的“免費(fèi)電子書”信手拈來。大部分非法網(wǎng)站都是“免費(fèi)下載”來賺取點(diǎn)擊率，然后再以此和廣告商談判，收取高額的廣告費(fèi)，有的網(wǎng)站所有者一年的收入就達(dá)幾十萬元。國(guó)內(nèi)作家?guī)缀醵际钦?ldquo;電子書”而色變。最近新銳恐怖小說家蔡駿也向媒體抱怨，手機(jī)作為新媒體，也已經(jīng)加入了數(shù)字盜版的行列。

　　在中國(guó)和俄羅斯，已經(jīng)有一些極客玩家通過修改或刷機(jī)的方法，來使不支持本國(guó)語言的電子書閱讀器更符合自己的需求。參見PSP游戲盜版的現(xiàn)狀，難保電子書閱讀器能有多少應(yīng)對(duì)版權(quán)保護(hù)問題的把握。

      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　韓寒倒向谷歌 數(shù)字版權(quán)走入尷尬
　　起點(diǎn)模式：中國(guó)圖書數(shù)字版權(quán)的救贖之路
　　谷歌動(dòng)了誰的奶酪?中國(guó)數(shù)字版權(quán)界敲響警鐘