【CPP114】訊：12月10日下午，丹麥哥本哈根聯(lián)合國(guó)氣候大會(huì)場(chǎng)內(nèi)唇槍舌劍，東京環(huán)保產(chǎn)品展的展館內(nèi)卻氣氛溫馨。

　　很多脖子上系有粉色絲巾、絲巾后面印著“桃二小學(xué)”字樣的小朋友，圍坐在各家參展商的展臺(tái)前，或聆聽(tīng)，或動(dòng)手參與一些環(huán)保產(chǎn)品模型的組裝。精工愛(ài)普生公司的展臺(tái)也吸引了他們。在這里，小學(xué)生們需要在一張?zhí)囟ǖ目ㄆ�上蓋滿三個(gè)印章，就可用卡片票根獲得該公司提供的精美環(huán)保拼圖。

　　這三個(gè)印章分別代表了愛(ài)普生打印機(jī)的運(yùn)輸配送、消費(fèi)者使用和墨盒回收環(huán)節(jié)，加上產(chǎn)品設(shè)計(jì)、材料選擇和產(chǎn)品制造環(huán)節(jié)，愛(ài)普生希望借此向消費(fèi)者傳達(dá)其產(chǎn)品生命周期內(nèi)的環(huán)保理念。

　　“到2050年，我們希望將產(chǎn)品完整生命周期中的二氧化碳排放量減少90%”。精工愛(ài)普生公司圖像產(chǎn)品事業(yè)部COO酒井明彥說(shuō)，“即便這并不容易。”

　　同行“聯(lián)合”

　　“過(guò)去，日本廠商的目標(biāo)就是不計(jì)成本地生產(chǎn)高品質(zhì)產(chǎn)品，所有的日本制造商如此，愛(ài)普生亦然。”酒井明彥告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，“但現(xiàn)在，讓消費(fèi)者接受你的產(chǎn)品成為最大的挑戰(zhàn)，包括日本技術(shù)受到的挑戰(zhàn)在內(nèi)，我們必須通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新來(lái)控制我們的成本，盡量降低產(chǎn)品售價(jià)。”

　　根據(jù)愛(ài)普生2050年環(huán)境愿景，二氧化碳排放削減90%固然是其外在的“環(huán)保牌”，但在這背后，愛(ài)普生產(chǎn)品生命周期供應(yīng)鏈的“綠化”是其成本控制的關(guān)鍵：材料選擇趨向小型、輕量化；產(chǎn)品小型化之后，同樣的運(yùn)能可以配送更多產(chǎn)品；而通過(guò)延長(zhǎng)產(chǎn)品使用壽命、墨盒回收再利用等，愛(ài)普生希望將其環(huán)保新品的研發(fā)成本分?jǐn)偟礁鱾�(gè)環(huán)節(jié)。

　　此外，為了降低成本，2009年6月，愛(ài)普生甚至和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手佳能公司合作，共用運(yùn)輸配送、墨盒回收體系。酒井明彥將此稱之為“動(dòng)脈運(yùn)輸、靜脈回收”。

　　“最近日本國(guó)內(nèi)的運(yùn)輸公司被淘汰掉不少，運(yùn)輸公司的集約化、規(guī)�；�程度進(jìn)一步提高。我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)，愛(ài)普生和佳能各自使用的運(yùn)輸公司相近，各自的倉(cāng)庫(kù)均有空余，而兩家公司在日本的主要運(yùn)輸目的地位置相近，都是幾家大的電器零售商，所以聯(lián)合順理成章，既降低各自的倉(cāng)儲(chǔ)資金和配送成本，二氧化碳的排放還能減少。”酒井明彥說(shuō)。

　　事實(shí)上，像愛(ài)普生和佳能這樣“聯(lián)合營(yíng)運(yùn)”以降低成本的做法，在大公司中正逐漸多起來(lái)。

　　供應(yīng)鏈“綠化”

　　愛(ài)普生、佳能的聯(lián)合營(yíng)運(yùn)屬于企業(yè)整合外部資源的有效手段，針對(duì)企業(yè)內(nèi)部管理，愛(ài)普生們的供應(yīng)鏈“綠化”不失為應(yīng)對(duì)低碳時(shí)代的良策。

　　一年多前，鄭銳在美國(guó)出差時(shí)，正趕上美國(guó)前副總統(tǒng)戈?duì)枠s獲諾貝爾和平獎(jiǎng)。美國(guó)人的熱議，讓鄭銳敏感地意識(shí)到“碳減排”已因?yàn)楣�眾的關(guān)注而成為企業(yè)的緊迫任務(wù)。

　　鄭銳是金光紙業(yè)（中國(guó)）投資有限公司（下稱“APP（中國(guó)）”）執(zhí)行董事，回國(guó)之后，他即著手聘請(qǐng)國(guó)際碳資產(chǎn)信息咨詢（北京）有限公司（下稱Camco），就APP（中國(guó)）進(jìn)行“碳足跡”評(píng)估。

　　所謂“碳足跡”，是一種測(cè)量能源消耗所產(chǎn)生的二氧化碳排放對(duì)環(huán)境影響的方法，個(gè)人、組織的活動(dòng)和產(chǎn)品直接或間接導(dǎo)致的“碳耗用量”，其“碳”耗越多，導(dǎo)致排放出讓地球變暖的二氧化碳也就越多。而迄今為止，Camco實(shí)施的碳排放評(píng)估超過(guò)1000次。
　
　　“碳足跡評(píng)估是企業(yè)應(yīng)對(duì)低碳時(shí)代多個(gè)步驟中的第一步，只有全面了解單位產(chǎn)品排放二氧化碳的水平，才能在企業(yè)中建立減排標(biāo)桿，并為接下來(lái)設(shè)計(jì)減排項(xiàng)目提供依據(jù)。”鄭銳告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，“企業(yè)進(jìn)行碳減排，除了CSR（企業(yè)社會(huì)責(zé)任）和品牌上的回報(bào)以外，減少成本是第二個(gè)層面，增加收入是第三個(gè)層面。”

　　按照Camco的建議，結(jié)合此前數(shù)年的投入，APP（中國(guó)）的供應(yīng)鏈“綠化”效益開(kāi)始顯現(xiàn)。APP（中國(guó)）的旗艦企業(yè)——金東紙業(yè)，是國(guó)內(nèi)最大的造紙企業(yè)，截至2008年底，金東紙業(yè)環(huán)保投資11.5億元，每年環(huán)保收益可達(dá)1億元。

　　“企業(yè)進(jìn)行碳足跡評(píng)估一般分為兩步，首先是了解自己的碳排放量到底有多大，接下來(lái)就是看到底能有多大的改善機(jī)會(huì)。改善機(jī)會(huì)又分為三部分：經(jīng)濟(jì)效益不大但社會(huì)效益重要的部分，經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益雙豐收的部分，暫時(shí)無(wú)法解決或技術(shù)不成熟、存在風(fēng)險(xiǎn)的部分。”鄭銳認(rèn)為，每家企業(yè)可以根據(jù)自身實(shí)力的不同、發(fā)展階段側(cè)重點(diǎn)的不同進(jìn)行取舍，而對(duì)APP（中國(guó)）來(lái)說(shuō)，盡管需要投入巨資，但10%的環(huán)保效益已經(jīng)足夠吸引企業(yè)不斷投入，即便因?yàn)锳PP的外資性質(zhì)，直接增收是APP可望而不可及的夢(mèng)。

　　“企業(yè)增收方面主要是來(lái)自于CDM（清潔發(fā)展機(jī)制，發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)該機(jī)制購(gòu)買(mǎi)發(fā)展中國(guó)家可以出售的二氧化碳減排配額）出售。但由于中國(guó)政府只允許中資企業(yè)進(jìn)行CDM交易，而APP（中國(guó)）是外資企業(yè)，所以CDM增收也就不可能。”提及此處，鄭銳難免遺憾，如果可以進(jìn)行CDM交易，該公司每年可新增數(shù)億元收入。

　　第三方托管

　　然而，對(duì)廣大中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，APP（中國(guó)）那樣的環(huán)保巨額投資并不現(xiàn)實(shí)，能否通過(guò)參與CDM交易獲得減排資金？

　　“我們接到過(guò)咨詢，因?yàn)槲譅柆斠�求供�?yīng)商提供碳足跡驗(yàn)證，國(guó)內(nèi)的沃爾瑪供應(yīng)商向我們尋求幫助。”Camco市場(chǎng)經(jīng)理魏明慧告訴《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》記者，碳減排的方法有兩類。一類是內(nèi)部管理方面的節(jié)能降耗，另一類是通過(guò)技術(shù)、設(shè)備的投入來(lái)實(shí)現(xiàn)廢物回收利用，對(duì)于規(guī)模不大、利潤(rùn)率并不高的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，高投入的后一種手段顯然很棘手。

　　按照聯(lián)合國(guó)氣候組織的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，目前全球已經(jīng)批準(zhǔn)的CDM項(xiàng)目中，中國(guó)占47.89%；而在中國(guó)已獲批準(zhǔn)的CDM項(xiàng)目中，Camco占據(jù)的市場(chǎng)份額約30%。

　　“此前國(guó)內(nèi)的CDM項(xiàng)目主要針對(duì)高能耗企業(yè)，從2005年到現(xiàn)在，國(guó)內(nèi)煤化、石化、鋼鐵、水泥、電力等領(lǐng)域的大型項(xiàng)目基本開(kāi)發(fā)完畢。而由于CDM項(xiàng)目包括賣(mài)方國(guó)、買(mǎi)方國(guó)、聯(lián)合國(guó)等的復(fù)雜審批手續(xù)，獨(dú)立第三方監(jiān)督機(jī)構(gòu)費(fèi)用昂貴，兼之聯(lián)合國(guó)審批部門(mén)要求新項(xiàng)目的技術(shù)最好能不斷改進(jìn)，因此，如果沒(méi)有一定的規(guī)模和技術(shù)水平，CDM項(xiàng)目很難獲得最終盈利，也就不會(huì)有人愿意立項(xiàng)審批。”魏明慧表示，這也是國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)中小企業(yè)此前無(wú)法從CDM分一杯羹的根源。

　　由于政策在CDM項(xiàng)目審批中占有舉足輕重的地位，Camco的多數(shù)人員都聚集到了哥本哈根研究下一步可以開(kāi)辟業(yè)務(wù)的新領(lǐng)域。這其中，當(dāng)下交易價(jià)格較高的風(fēng)電、太陽(yáng)能、生物質(zhì)發(fā)電等CDM項(xiàng)目新領(lǐng)域，潛力較大，但目前的市場(chǎng)份額并不大。以我國(guó)為例，截至目前，風(fēng)電CDM項(xiàng)目累計(jì)共8631293噸，僅占我國(guó)CDM市場(chǎng)份額的5%。而不久前，聯(lián)合國(guó)還否決了來(lái)自中國(guó)的10個(gè)風(fēng)電CDM項(xiàng)目。

　　顯然，至少目前為止，國(guó)內(nèi)高能耗、新能源領(lǐng)域以外的絕大多數(shù)中小企業(yè)從CDM市場(chǎng)獲益的可能性不大。

　　“企業(yè)自身規(guī)模小無(wú)法避免，但如果某個(gè)相對(duì)集中的區(qū)域內(nèi)，這些中小企業(yè)能夠聯(lián)合起來(lái)，將其廢物、廢氣和污水處理業(yè)務(wù)打包形成一定規(guī)模，委托給第三方專業(yè)的治污公司運(yùn)營(yíng)，前期投入的高額資金相互分擔(dān)之外，獲得貸款或投資也并非不可能。”全國(guó)工商聯(lián)環(huán)境服務(wù)業(yè)商會(huì)會(huì)長(zhǎng)文一波說(shuō)。


      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　美國(guó)葡萄酒減少碳足跡采用利樂(lè)包裝
　　Print 09：觀眾可免費(fèi)獲取能源的碳足跡報(bào)告
　　環(huán)保新坐標(biāo)——碳足跡