【CPP114】訊：2010年1月15日據(jù)國外媒體報(bào)道，伊斯曼柯達(dá)宣布對(duì)蘋果和黑莓手機(jī)廠商RIM提出了起訴，指控他們侵犯了柯達(dá)的數(shù)字影像技術(shù)。消息一出頓時(shí)在業(yè)內(nèi)如一石激起千層浪，人們紛紛猜測柯達(dá)做出這一舉動(dòng)究竟意味著什么。2009年對(duì)于柯達(dá)而言絕對(duì)是“多事之秋”柯達(dá)膠卷銷售不可抑制的下滑使得這位昔日的老大顯得有點(diǎn)焦頭爛額。2009年6月，美國柯達(dá)公司宣布，將停止生產(chǎn)擁有74年歷史的Kodachrome品牌膠卷。“這意味著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束。”在這個(gè)時(shí)刻的前前后后，柯達(dá)經(jīng)歷了兩次轉(zhuǎn)型：2005年6月，彭安東（AntonioPerez）出任柯達(dá)首席執(zhí)行官，他決心將柯達(dá)帶入數(shù)碼時(shí)代，為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)柯達(dá)展開了大規(guī)模的收購，在2007年前就已經(jīng)花掉約25億美元巨資，并購了6家數(shù)碼印刷巨頭，還于2006年末將旗下的醫(yī)療影像部門以23.5億美元出售給了加拿大的投資公司。2007年12月，柯達(dá)實(shí)施第二次戰(zhàn)略重組，歷時(shí)四年，耗資34億美元，裁員2.8萬人，然而效果讓人遺憾。2008年的金融危機(jī)深深影像了柯達(dá)轉(zhuǎn)型的進(jìn)程，2009年三季度前，柯達(dá)的銷售額分別下滑了24%、29%和29%，扎眼的數(shù)字無聲的述說了柯達(dá)處境的艱難。人們一邊惋惜著柯達(dá)膠卷時(shí)代的結(jié)束，一邊揣測著轉(zhuǎn)型后柯達(dá)的未來。

　　曾有業(yè)內(nèi)人士稱，作為上個(gè)世紀(jì)最為出眾的企業(yè)，柯達(dá)早就著手開發(fā)了數(shù)字影像技術(shù)并擁有多項(xiàng)專利，只是當(dāng)時(shí)膠卷時(shí)代處于鼎盛時(shí)期，柯達(dá)方面雪藏了數(shù)字技術(shù)，希望可以確保膠卷時(shí)代能夠走的更久，只是柯達(dá)沒有想到一個(gè)新時(shí)代來的如此之洶涌。

　　柯達(dá)針對(duì)一些大公司提起技術(shù)侵權(quán)訴訟并不是第一次。2008年11月柯達(dá)曾向三星和LG及其子公司提起了訴訟，稱LG和三星手機(jī)上的數(shù)碼相機(jī)是用柯達(dá)的專利技術(shù)制造的。隨后柯達(dá)與LG達(dá)成了和解協(xié)議，柯達(dá)向LG出售超薄OLED顯示屏技術(shù)，兩家公司將共享專利。2009年12月19日柯達(dá)發(fā)表聲明稱，稱其贏得了對(duì)三星的數(shù)碼相機(jī)專利侵權(quán)訴訟案的初步勝利。美國國際貿(mào)易委員會(huì)的一位法官2009年12月18日認(rèn)定，三星侵犯了柯達(dá)持有的兩項(xiàng)數(shù)碼相機(jī)專利。而此次柯達(dá)起訴的對(duì)象是蘋果和黑莓兩大知名企業(yè)。

　　翻看案例不難發(fā)現(xiàn)，此類侵權(quán)訴訟周期一般較長，整個(gè)過程勞心費(fèi)神，大多數(shù)企業(yè)承受不起時(shí)間與經(jīng)濟(jì)雙重的折磨最終放棄，而柯達(dá)毅然選擇了維權(quán)到底，不禁讓人慨嘆，這一招會(huì)是昔日影像行業(yè)老大的徹底反擊還是會(huì)淪為其垂死前的絕唱呢，讓我們靜候事態(tài)的發(fā)展。 


       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞:

　　中國作家回應(yīng)谷歌道歉：須承認(rèn)侵權(quán)
　　但愿谷歌侵權(quán)門成維權(quán)標(biāo)本
　　澳門日?qǐng)?bào): 侵權(quán)責(zé)任法彰顯人文精神