【CPP114】訊：文化產(chǎn)業(yè)在2010年能否繼續(xù)顯示其巨大潛力，似乎已不是問(wèn)號(hào)。

　　據(jù)文化部網(wǎng)站消息，由中宣部牽頭，文化部聯(lián)合財(cái)政部、中國(guó)人民銀行、廣電總局、新聞出版總署、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)等九部委共同制訂的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》將于本月出臺(tái)。 　　

　　“文化產(chǎn)業(yè)的投融渠道，除了金融業(yè)的間接融資外，在股票債券市場(chǎng)上的直接融資以及債券市場(chǎng)的試水，在這個(gè)文件中都應(yīng)該會(huì)有所體現(xiàn)。”中央財(cái)經(jīng)大學(xué)文化創(chuàng)意研究院執(zhí)行院長(zhǎng)魏鵬舉向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。 　　

　　文化產(chǎn)業(yè)“臨界點(diǎn)” 　

　　事實(shí)上，剛過(guò)完年，金融服務(wù)機(jī)構(gòu)已為文化產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了濃濃暖意。 　　

　　近日，文化部與中國(guó)工商銀行簽署了“支持文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略合作協(xié)議”。按照協(xié)議，工商銀行將向文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)質(zhì)企業(yè)的發(fā)展提供全面的金融創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)，重點(diǎn)支持符合《文化部文化產(chǎn)業(yè)投資指導(dǎo)目錄》鼓勵(lì)類(lèi)行業(yè)的優(yōu)質(zhì)企業(yè)，通過(guò)提供并購(gòu)貸款等產(chǎn)品服務(wù)推動(dòng)文化企業(yè)重組并購(gòu)和文化體制改革。 　　

　　“目前，我國(guó)人均GDP已突破3000美元大關(guān)，已達(dá)到了文化產(chǎn)業(yè)爆發(fā)的臨界點(diǎn)，文化消費(fèi)開(kāi)始出現(xiàn)跳躍式的‘井噴’。文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展應(yīng)獲得財(cái)政金融、稅收減免方面政策傾斜。”全國(guó)人大代表、湖北統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)葉青在接受本報(bào)記者采訪時(shí)表示�！　�

　　去年，除了新聞出版總署與中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行和中國(guó)銀行各簽訂了戰(zhàn)略合作協(xié)議，分別獲得了500億元的意向性資金支持外，文化部也與中國(guó)進(jìn)出口銀行、中國(guó)銀行簽訂了合作協(xié)議，涉及資金76.03億元；而中央財(cái)政對(duì)2008年國(guó)家重點(diǎn)出口文化企業(yè)獎(jiǎng)勵(lì)5800萬(wàn)元；許多地方設(shè)立文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展專(zhuān)項(xiàng)資金，用于獎(jiǎng)勵(lì)出口文化企業(yè)…… 　

　　需建立評(píng)估體系 　　

　　今年，文化部、新聞出版總署與更多銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)的合作也在進(jìn)一步拓展。文化部將充分利用各家銀行不同的業(yè)務(wù)側(cè)重和優(yōu)勢(shì)，為文化企業(yè)提供多層次的融資服務(wù)�！　�

　　“金融機(jī)構(gòu)對(duì)于這些文化企業(yè)的支持條件中當(dāng)然是需要其版權(quán)或者其他資產(chǎn)進(jìn)行抵押的，現(xiàn)在各地的文化產(chǎn)權(quán)交易中心都在建設(shè)當(dāng)中，這并不是什么新鮮事。”其中一家金融機(jī)構(gòu)北京分行總經(jīng)理曾告訴本報(bào)記者。 　　

　　但對(duì)于金融機(jī)構(gòu)，一個(gè)現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題就是，大多數(shù)文化企業(yè)都是盈利模式不明確的中小企業(yè)，其本身又缺少有形資本，金融機(jī)構(gòu)自然要面對(duì)“無(wú)形資產(chǎn)難以評(píng)估、還款來(lái)源不明確”等問(wèn)題。 　

　　即使是在文化產(chǎn)業(yè)中市場(chǎng)化程度最高的電影領(lǐng)域，將“版權(quán)”向銀行作為抵押從而獲得貸款的例子，也只限于中影、華誼等幾家電影巨頭。 　

　　“電影產(chǎn)業(yè)還有幾大導(dǎo)演支撐，對(duì)銀行還有吸引力，但對(duì)于大部分文化創(chuàng)意企業(yè)而言，幾乎是沒(méi)有領(lǐng)軍人物的，靠個(gè)人品牌去從銀行獲得金融支持還是有一定難度。很簡(jiǎn)單的道理，一個(gè)人的創(chuàng)意的點(diǎn)子可能值500萬(wàn)、1000萬(wàn)的，在最初階段，這個(gè)該怎么去評(píng)估，現(xiàn)在很難去說(shuō)明。另外就是現(xiàn)在的環(huán)境，盜版情況還是很?chē)?yán)重。”云南省文化廳副廳長(zhǎng)、文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室常務(wù)副主任范建華表示，“文化產(chǎn)品的附加值就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)、智力投資，雖然現(xiàn)在有一些成功例子，這個(gè)評(píng)估體系該如何設(shè)立需要更為成熟的模式。目前，各地還是希望國(guó)家、省、地方能夠建立‘文化產(chǎn)業(yè)扶持基金’來(lái)解決文化企業(yè)融資難的問(wèn)題。”　

　　一位知情人士表示，就2008年年底廣傳的“100億國(guó)家級(jí)文化產(chǎn)業(yè)扶持基金”的建立目前都還在醞釀當(dāng)中，“畢竟，這還是需要一個(gè)總的管理者，不是一個(gè)部委能夠說(shuō)了算的。”

　　在這種背景下，解決產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題還是主要的。 　

　　“指導(dǎo)意見(jiàn)”解決難題 　

　　就在去年年終，中國(guó)版權(quán)保護(hù)中心、上海文化產(chǎn)權(quán)交易所等五方共同發(fā)起設(shè)立“全國(guó)版權(quán)交易共同市場(chǎng)”，建立全國(guó)性版權(quán)交易協(xié)同型聯(lián)盟�！�

　　但一家評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)為，與別的產(chǎn)業(yè)相比較，文化產(chǎn)業(yè)投資的風(fēng)險(xiǎn)的確很大，目前該評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)文化產(chǎn)品的評(píng)估基本是聘請(qǐng)包括行業(yè)、金融業(yè)在內(nèi)的幾十位專(zhuān)家得出一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)測(cè)評(píng)，基本將風(fēng)險(xiǎn)降到最低。“中國(guó)的文化領(lǐng)域太龐大太厚重，并不是一些西方的經(jīng)驗(yàn)可直接借鑒的。版權(quán)的評(píng)估自然也是一樣的道理。”其董事長(zhǎng)曾表示。 　

　　不過(guò)，對(duì)于此次由中宣部牽頭，文化部聯(lián)合財(cái)政部等九部委共同制訂的《關(guān)于金融支持文化產(chǎn)業(yè)振興和發(fā)展繁榮的指導(dǎo)意見(jiàn)》，上述知情人士表示，其中的一些指導(dǎo)意見(jiàn)還是能夠解決一些難題的。 　

　　該文件就創(chuàng)新信貸產(chǎn)品、完善授信模式、擴(kuò)大直接融資規(guī)模、培育文化產(chǎn)業(yè)保險(xiǎn)市場(chǎng)、營(yíng)造包括貸款貼息、保費(fèi)補(bǔ)貼、投資基金、風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償基金、文化產(chǎn)權(quán)評(píng)估交易等配套機(jī)制，在多方面取得了突破。 　

　　就文化產(chǎn)業(yè)的投融渠道，魏鵬舉認(rèn)為，除了金融業(yè)的間接融資外，還有在股票債券市場(chǎng)上的直接融資以及債券市場(chǎng)的試水。“2009首都金融論壇”上，北京市委宣傳部副部長(zhǎng)陳冬透露，北京市正研究論證發(fā)行文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)企業(yè)債券。“這種打包式的企業(yè)債券可能是未來(lái)文化企業(yè)在債券市場(chǎng)的主攻方向。畢竟這種模式中包含了有形資產(chǎn)，也降低了風(fēng)險(xiǎn)。”



　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　江西贛州文化產(chǎn)業(yè)亮點(diǎn)多 印刷包裝業(yè)產(chǎn)值近30億
　　新聞出版界委員：打造文化產(chǎn)業(yè)“巨無(wú)霸”
　　推動(dòng)文化產(chǎn)業(yè)的重要作用