【CPP114】訊：“季度定價(jià)”欲取代“長協(xié)價(jià)”鐵礦石傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制面臨“瓦解”


　　在改變鐵礦石談判傳統(tǒng)定價(jià)機(jī)制這件事上，礦山巨頭們已經(jīng)鐵了心，并開始“如愿以償”。

　　全球第一大鐵礦石生產(chǎn)和出口商巴西淡水河谷公司（CVRD）在其網(wǎng)站上宣布，公司已與97%的客戶在新的季度鐵礦石合約機(jī)制下達(dá)成協(xié)議。這些協(xié)議都是基于短期市場(chǎng)參考價(jià)格，每個(gè)季度將調(diào)整一次。

　　雖然沒有透露這些協(xié)議具體包含的鐵礦石價(jià)格，但上述聲明表示，97%的客戶對(duì)應(yīng)其合約銷量的90%。
　　
　　就在幾天前，最先提倡改變鐵礦石傳統(tǒng)年度定價(jià)機(jī)制的必和必拓，已率先在其網(wǎng)站上聲明已和亞洲許多客戶以到岸價(jià)并在更為短期價(jià)格基礎(chǔ)上達(dá)成了鐵礦石協(xié)議，從而取代以往年度價(jià)格合同。所達(dá)成的協(xié)議量占公司銷售的 “絕大部分”，該公司沒有公布達(dá)成短期協(xié)議的客戶名稱和具體內(nèi)容。

　　必和必拓稱，這一結(jié)構(gòu)性的變化與必和必拓實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)價(jià)格的主張是一致的。至此，三大礦山中的兩家都公開表示了大部分客戶接受他們從年初就開始推銷的“更靈活”定價(jià)機(jī)制，也意味著傳統(tǒng)年度定價(jià)機(jī)制徹底分崩離析。

　　而且如果上述兩家聲明所言屬實(shí)，與“絕大部分客戶“或“97%的客戶”達(dá)成協(xié)議也說明，“妥協(xié)”客戶中應(yīng)該包括中國鋼企。

　　不過，作為三大礦山最大客戶的中國鋼企似乎沒有接受所謂“季度定價(jià)”。中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)秘書長單尚華昨天接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)：“兩家礦山企業(yè)提到的達(dá)成協(xié)議客戶不包括中國，中國與三大礦山的談判仍在進(jìn)行，沒有達(dá)成任何協(xié)議。”他同時(shí)表示，中國仍希望維持一年期的年度定價(jià)。

　　上周五中鋼協(xié)和中國化工進(jìn)出口商會(huì)在北京召開規(guī)范鐵礦石市場(chǎng)秩序聯(lián)合會(huì)議上，中鋼協(xié)還號(hào)召鋼廠在接下來的兩個(gè)月內(nèi)不從三大礦山進(jìn)口鐵礦石，抵制季度定價(jià)和無理漲價(jià)要求，目前我國鋼企自存鐵礦石足以保證兩個(gè)月正常生產(chǎn)。

　　但也有鋼廠對(duì)短暫抵制策略表示了不樂觀。“兩個(gè)月可以消化庫存，兩個(gè)月后怎么辦？目前癥結(jié)依然是上游過于集中，下游過于分散。”一位國內(nèi)鋼產(chǎn)量排名前十位的鋼廠高層指出，“相對(duì)于20美元/噸左右的成本，礦山企業(yè)還是過于貪婪了。”

　　持同樣觀點(diǎn)的還包括歐洲鋼鐵業(yè)界。歐洲鋼鐵工業(yè)聯(lián)盟（Eurofer）日前向歐盟委員會(huì)提出，目前歐洲鋼廠主要的鐵礦石供應(yīng)商可能存在違反不正當(dāng)競爭法的行為。

　　國際鋼鐵協(xié)會(huì)最近也發(fā)表聲明認(rèn)為，強(qiáng)加給鋼企的鐵礦石合同將會(huì)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇造成不利影響，全球的相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)對(duì)鐵礦石市場(chǎng)展開調(diào)查。“長期基準(zhǔn)定價(jià)機(jī)制可能存在某些缺陷，但優(yōu)勢(shì)在于有利于鋼鐵業(yè)和原材料供應(yīng)商之間的長期合作，方便他們制定中期投資決策。而轉(zhuǎn)向現(xiàn)貨定價(jià)機(jī)制將引起市場(chǎng)較大波動(dòng)，從中長期來看，任何一方都不會(huì)因此受益。” 國際鋼鐵協(xié)會(huì)秘書長Ian Christmas說。

　　【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　　相關(guān)新聞：

　　礦業(yè)巨頭加緊逼宮 中國鋼企拒不就范
　　礦商單方宣布長協(xié)破裂 全球鋼廠群起反擊
　　石油公司用RFID標(biāo)簽追蹤50萬個(gè)氣體鋼瓶