【CPP114】日前，最地帶數(shù)字音樂(lè)版權(quán)交易網(wǎng)站的上線引來(lái)了眾多媒體的關(guān)注，該網(wǎng)站把預(yù)出售的版權(quán)進(jìn)行分割，通常一首歌曲的版權(quán)被分割成200萬(wàn)股，并以類(lèi)似于股票發(fā)行的方式按一定的價(jià)格出售給版權(quán)認(rèn)購(gòu)者，認(rèn)購(gòu)結(jié)束后，版權(quán)的持有者之間進(jìn)行自由交易，版權(quán)交易的價(jià)格自由浮動(dòng)。通過(guò)上述過(guò)程，最地帶把數(shù)字音樂(lè)的版權(quán)進(jìn)行“證券化”，并模擬資本市場(chǎng)的股票交易，讓更多的人成為版權(quán)的持有者。
 
        中投顧問(wèn)文化行業(yè)研究員蔡靈指出，最地帶開(kāi)創(chuàng)了數(shù)字音樂(lè)版權(quán)交易的新模式，這種模式在一定程度上可以促進(jìn)版權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展，但是能否成為數(shù)字音樂(lè)盈利的新模式和數(shù)字音樂(lè)版權(quán)保護(hù)的出路還很難下定論。因?yàn)檫@種模式并沒(méi)有觸及影響數(shù)字音樂(lè)行業(yè)發(fā)展的根本問(wèn)題。
        
        目前，國(guó)內(nèi)數(shù)字音樂(lè)行業(yè)面臨的最大難題是惡劣的版權(quán)環(huán)境。惡劣的版權(quán)環(huán)境主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面，一是數(shù)字音樂(lè)版權(quán)被肆意侵犯和盜用，同時(shí)又缺少切實(shí)可行的法律法規(guī)予以規(guī)范；二是消費(fèi)者已經(jīng)習(xí)慣于享用免費(fèi)的數(shù)字音樂(lè)。顯然，上述的兩個(gè)方面之間存在聯(lián)系，但哪一方是導(dǎo)致版權(quán)環(huán)境惡劣的最根本原因，目前也難以探個(gè)究竟。
 
        最地帶通過(guò)版權(quán)“證券化”的方式讓更多的人持有數(shù)字音樂(lè)的版權(quán)，但是版權(quán)持有者的版權(quán)保護(hù)意識(shí)能否得到提高以及版權(quán)持有者是否真正開(kāi)始關(guān)注其持有股份的數(shù)字音樂(lè)版權(quán)有沒(méi)有被侵犯，都還是未知數(shù)。因此，最地帶的這種模式提高人們的版權(quán)保護(hù)意識(shí)和改變消費(fèi)者消費(fèi)習(xí)慣的效果是很模糊的，當(dāng)然也更不可能在改觀目前的版權(quán)環(huán)境方面起到很大的作用。

        蔡靈也表示，目前數(shù)字音樂(lè)版權(quán)“證券化”更多的是在炒作概念，通過(guò)這種方式可以吸引更多的普通消費(fèi)者去購(gòu)買(mǎi)版權(quán)，擴(kuò)大數(shù)字音樂(lè)版權(quán)的賣(mài)方市場(chǎng)，達(dá)到出售音樂(lè)版的目的。因此，版權(quán)“證券化”的概念可以促進(jìn)版權(quán)交易市場(chǎng)的發(fā)展，但是在改觀版權(quán)環(huán)境和人們消費(fèi)習(xí)慣方面很難起到明顯的作用。

        中投顧問(wèn)發(fā)布的《2010-2015年中國(guó)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)投資分析及前景預(yù)測(cè)報(bào)告》顯示，09年中國(guó)數(shù)字音樂(lè)的市場(chǎng)規(guī)模達(dá)到近18億，版權(quán)是阻礙數(shù)字音樂(lè)行業(yè)發(fā)展的一大難題。目前，只有5%的消費(fèi)者消費(fèi)合法數(shù)字音樂(lè)，如果版權(quán)問(wèn)題能得到解決，按照以上比例估算，中國(guó)數(shù)字音樂(lè)市場(chǎng)將達(dá)到300億。





      【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】
       
　   相關(guān)新聞：

　   全國(guó)版權(quán)交易共同市場(chǎng)正式啟動(dòng) 
       第十六屆北京圖博會(huì)版權(quán)交易活動(dòng)精彩紛呈
       廣東新聞出版局新技術(shù)引領(lǐng)版權(quán)交易平臺(tái)
　   國(guó)家版權(quán)交易中心將落戶中關(guān)村