【CPP114】訊：最近一個(gè)時(shí)期，我國(guó)西南大旱，在國(guó)家氣象部門等通過(guò)電視、報(bào)紙等媒體向公眾詳細(xì)介紹本次干旱是由于氣候變化引起的基本事實(shí)的情況下，一股干旱是由大規(guī)模種植桉樹(shù)引起的輿論卻通過(guò)網(wǎng)絡(luò)論壇發(fā)帖或者博客轉(zhuǎn)載的方式，在極短的時(shí)間內(nèi)迅速蔓延。涉及西南六省區(qū)的大范圍干旱，屬于重大公共安全事件，也是重大社會(huì)輿論事件，本應(yīng)該是國(guó)家權(quán)威機(jī)構(gòu)通過(guò)正常渠道發(fā)布的信息占主導(dǎo)作用。但是，與國(guó)家正規(guī)信息發(fā)布平臺(tái)發(fā)布的信息形成強(qiáng)烈傳播對(duì)比的是，這種通過(guò)網(wǎng)絡(luò)手段散布的非科學(xué)信息，卻迅速占領(lǐng)了社會(huì)公眾的視角，成為了輿論信息的主流。

　　3月3日，國(guó)家氣象局就西南干旱原因發(fā)布新聞發(fā)布會(huì)指出：西南部分地區(qū)干旱的主要原因是降水持續(xù)偏少、氣溫持續(xù)偏高、水汽蒸發(fā)量大、雨季提早結(jié)束。3月22日，國(guó)家氣象局副局長(zhǎng)矯梅燕再次在人民網(wǎng)就干旱原因指出：干旱形成的因素是降水持續(xù)偏少和溫度偏高。但就在3月22日前后，新民網(wǎng)等幾個(gè)網(wǎng)絡(luò)媒體和大量的網(wǎng)絡(luò)論壇和博客卻在迅速傳播一篇《云南超3000萬(wàn)畝桉樹(shù)林終釀世紀(jì)生態(tài)大災(zāi)難》的網(wǎng)文，引用某國(guó)際環(huán)保組織的言論，將西南干旱的原因歸集到桉樹(shù)，一時(shí)間，風(fēng)起云涌，社會(huì)輿論被迅速推向了對(duì)生態(tài)環(huán)境和政府管理指責(zé)的極端。

　　隨后，3月26日，云南省政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，云南省林業(yè)廳王德祥副廳長(zhǎng)明確指出：沒(méi)有任何科學(xué)依據(jù)可以證明,云南種植的桉樹(shù)林和橡膠林導(dǎo)致了此次旱災(zāi)”。4月2日，人民日?qǐng)?bào)刊登國(guó)家林業(yè)局桉樹(shù)研究中心專家訪談，謝耀堅(jiān)指出：桉樹(shù)引發(fā)西南地區(qū)大旱的傳言根本不能成立。陳少雄研究員指出：桉樹(shù)不可能成為“抽水機(jī)”。

　　但與此相對(duì)應(yīng)的是，鳳凰網(wǎng)推出的《鏗鏘三人行》節(jié)目，借國(guó)內(nèi)環(huán)保人士汪永晨之嘴，無(wú)視事實(shí)真相，再次將輿論定格在了種植桉樹(shù)林和修建水庫(kù)，而且國(guó)外媒體也開(kāi)始將遙相呼應(yīng)，甚至將本次東南亞大范圍干旱的矛頭直指我國(guó)在瀾滄江上游修建水電站。綠色環(huán)保主義者更是發(fā)動(dòng)其已在國(guó)內(nèi)建立的網(wǎng)絡(luò)勢(shì)力，四處發(fā)帖，唯恐天下不亂，輿論矛頭直指政府的管理能力和政府機(jī)構(gòu)的公信力。政府部門專業(yè)機(jī)構(gòu)發(fā)布的信息得不到廣泛認(rèn)可，而國(guó)際環(huán)保組織多年來(lái)的言論卻被社會(huì)公眾乃至媒體廣泛引用，其傳播力和影響力甚至壓制了媒體和機(jī)構(gòu)隨后對(duì)事件真實(shí)追蹤報(bào)道的聲音。

　　這一事件的發(fā)展，表面看起來(lái)是重大公共事件的信息傳播和民眾對(duì)公共事件關(guān)注度的影響力在增加，其實(shí)質(zhì)卻折射出了長(zhǎng)期以來(lái)以影子方式存在于我國(guó)民間環(huán)保NGO和環(huán)境關(guān)注群體背后的國(guó)際環(huán)保組織不同尋常的影響力，其深遠(yuǎn)影響已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了政府公共信息平臺(tái)對(duì)環(huán)境信息的影響。

　　就目前這種國(guó)內(nèi)環(huán)境輿論聲音一邊倒的現(xiàn)象來(lái)看，我國(guó)環(huán)保NGO在成長(zhǎng)和發(fā)展壯大的過(guò)程中，由于自身尚處在發(fā)展階段，為了發(fā)展壯大和提高自身影響力，從學(xué)習(xí)甚至膜拜的角度借助了國(guó)際環(huán)保組織，但恰恰是國(guó)內(nèi)環(huán)保組織的這一現(xiàn)狀，國(guó)際環(huán)保組織借勢(shì)完成了在國(guó)內(nèi)影響力的擴(kuò)張和對(duì)國(guó)內(nèi)環(huán)保話語(yǔ)權(quán)的掌控，同時(shí)也壓制了國(guó)內(nèi)官方和民間環(huán)保組織的成長(zhǎng)與壯大。

　　就這一事件來(lái)看，除了民眾因素之外，極端環(huán)保主義者的推波助瀾和部分新聞媒體為了炒作熱點(diǎn)而放棄基本的責(zé)任底線不無(wú)關(guān)系。最具代表性的當(dāng)屬國(guó)際環(huán)保組織在國(guó)內(nèi)塑造的代言人汪永晨，在接受了國(guó)際環(huán)保組織的援助后，其完全忘記了“綠家園志愿者”源于記者對(duì)環(huán)境問(wèn)題的敏感和環(huán)境科學(xué)工作者對(duì)保護(hù)生態(tài)環(huán)境的責(zé)任感這一宗旨，視國(guó)際環(huán)保組織的聲音為圣經(jīng)。不再根據(jù)國(guó)內(nèi)實(shí)際探討人類究竟怎樣才能與自然和諧相處，而是處處維護(hù)自己背后的利益主體——國(guó)際環(huán)保組織這個(gè)影子集團(tuán)的聲譽(yù)和利益。

　　在社會(huì)公眾的意識(shí)中，那些環(huán)保人士為了環(huán)保，反對(duì)落后地區(qū)的人民建設(shè)發(fā)展是因?yàn)樗麄儾涣私饽欠N落后、原始的情形，也沒(méi)有體會(huì)到那種落后和原始給當(dāng)?shù)厝撕彤?dāng)?shù)丨h(huán)境所造成的惡化效應(yīng)。但恰恰是綠色環(huán)保主義者利用并恣意踐踏了公眾的這種同情心和寬容心，巧力完成了其在國(guó)內(nèi)民眾中環(huán)保影響力的升級(jí)。

　　分析本次西南干旱事件的輿論態(tài)勢(shì)發(fā)展不難看出，民眾并非缺乏對(duì)科學(xué)自然常識(shí)的認(rèn)知，而是由于國(guó)際環(huán)保組織巧妙利用了民眾對(duì)政府在行政管理過(guò)程中公共信息紕漏緩慢所造成的積怨和民眾逐漸提高的對(duì)社會(huì)公共事件的關(guān)注意識(shí)，以及國(guó)內(nèi)民眾對(duì)非正常渠道信息的偏好，制造了這一重大公共事件輿論，在加深自己公眾影響力的同時(shí)催升了民眾對(duì)政府公開(kāi)信息信任度的降低，實(shí)現(xiàn)了其在民間替代政府公信力。


       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　我國(guó)西南地區(qū)印刷業(yè)受旱災(zāi)影響不大
　　西南大旱推高該區(qū)域內(nèi)紙企原料采購(gòu)成本
　　西南大旱 為印刷造紙業(yè)可持續(xù)發(fā)展敲響警鐘