【CPP114】訊：對(duì)于美國商務(wù)部近期對(duì)中國造紙商的“雙反”（反傾銷、反補(bǔ)貼）初裁,國內(nèi)造紙商們有話說。

　　“我們的打算是,希望中國政府出面,向WTO爭端解決機(jī)構(gòu)提出申訴。”代表造紙行業(yè)協(xié)會(huì)、多家造紙公司參與“雙反”案的律師劉松濤昨天告訴《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者。

　　2009年9月23日,美國商務(wù)部和美國國際貿(mào)易委員會(huì)受理了三家美國造紙公司及美國鋼鐵工人聯(lián)合會(huì)的聯(lián)合申訴。申訴稱,中國和印尼銅版紙企業(yè)獲得政府補(bǔ)貼,并向美國傾銷銅版紙。

　　今年3月3日,美國商務(wù)部宣布了針對(duì)從中國進(jìn)口銅版紙12.83%的反補(bǔ)貼稅;緊接著4月29日,美方對(duì)中國多個(gè)造紙商又課以30.82%到135.8%不等的稅率。

　　為了配合調(diào)查,國內(nèi)的代表律師準(zhǔn)備了16000多頁的申訴材料直接送到美國商務(wù)部,希望中國銅版紙業(yè)能夠得到行業(yè)市場經(jīng)濟(jì)地位待遇,但被美方直接拒絕。

　　劉松濤昨天表示:“銅版紙（企業(yè)）的目標(biāo)是,希望中國政府出面,就美方的這一拒絕向WTO爭端解決機(jī)構(gòu)提出申訴。我們確信,美方的做法不符合WTO的相應(yīng)規(guī)則。”

　　在美方調(diào)查中國企業(yè)是否存在傾銷、（政府）補(bǔ)貼的過程中,中國企業(yè)和行業(yè)都做了充分的抗辯。商務(wù)部在調(diào)查中也給了很大的支持。整個(gè)調(diào)查涉及1100家企業(yè),涉及其股權(quán)信息、原料情況等等。而以往的案例中,申訴材料一般為200到300頁。

　　劉松濤還提到,該案的另一大不同點(diǎn)還在于,在美國商務(wù)部提出初裁后中方企業(yè)就立即在準(zhǔn)備提請(qǐng)中國政府,以獲得支持。而以前都是在外方作出終裁決定后,國內(nèi)企業(yè)再向政府提出,要求申訴。

　　WTO爭端解決機(jī)構(gòu)的工作步驟是,首先申訴方會(huì)在該機(jī)構(gòu)的例會(huì)和特會(huì)上提出磋商請(qǐng)求,由雙方政府進(jìn)行磋商。如果不能實(shí)現(xiàn)滿意的結(jié)果,那么申訴方就可要求成立“專家組”,對(duì)案件進(jìn)行裁決。
　　
　　這次造紙“雙反”案件中,影響最大的企業(yè)有三家,金東紙業(yè)（下稱“APP”,屬印尼金光集團(tuán)）、太陽紙業(yè)以及晨鳴紙業(yè)。劉松濤告訴記者,上述企業(yè)分別占中國出口美國銅版紙量的90%以上,其中金光紙業(yè)占70%,太陽和晨鳴各為30%和3%。

　　三企業(yè)的管理層都分別表示,上述重稅開征后出口至美國的銅版紙數(shù)量已大幅減少。而盡管出口美國的銅版紙數(shù)量有限,抗議美方“雙反”初裁的行動(dòng)也將推進(jìn)。

　　APP公司對(duì)于本次申訴的結(jié)果持樂觀態(tài)度。

　　招商證券研究員王旭東表示:“其實(shí)中國企業(yè)之所以要作抗?fàn)幰灿衅渌�原�?因?yàn)槊婪降闹撇?也影響國內(nèi)造紙廠在其他地區(qū)的出口。”歐盟近期也提出了對(duì)國內(nèi)造紙業(yè)的反傾銷調(diào)查。美方若能收回“雙反”裁決,那么中國造紙商出口歐洲市場也可能更加順利一些。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　面對(duì)“雙反門”中國紙企如何破冰？
　　直面雙反 紙業(yè)可持續(xù)發(fā)展任重道遠(yuǎn)
　　美國再對(duì)華征反傾銷稅 眾多出口產(chǎn)品陷“雙反”門