【CPP114】訊：知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種無(wú)形的、由人類的智慧創(chuàng)作而獲得的權(quán)利，隨著科技的高度發(fā)展，越來(lái)越受到人們的重視，印刷包裝行業(yè)也不例外。但相對(duì)于其他行業(yè)，印刷包裝行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件由于缺乏有效的保護(hù)手段，多數(shù)企業(yè)在法律侵權(quán)面前仍處于弱勢(shì)。

　　對(duì)印刷企業(yè)來(lái)說(shuō)，主要存在這些困難。首先，訴訟周期比較長(zhǎng)，仲裁機(jī)構(gòu)取證困難，印刷行業(yè)的仲裁專家少，促使印刷業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件在審理、裁決時(shí)都一拖再拖。有的小型企業(yè)由于缺乏經(jīng)濟(jì)能力來(lái)維持訴訟過(guò)程的開(kāi)支，最終使侵權(quán)案件不了了之，甚至放棄了起訴。其次，有的企業(yè)還存在思想誤區(qū)，認(rèn)為起訴后會(huì)引發(fā)很多麻煩。特別是對(duì)于技術(shù)性的專利，沒(méi)有制造成本，例如軟件、工藝性等方面的技術(shù)，宣傳中只推其效果，實(shí)現(xiàn)哪些需求，在行業(yè)的小范圍內(nèi)得到認(rèn)可后再申請(qǐng)專利，這也是一種變相的自我保護(hù)。雖然申請(qǐng)專利就意味著核心技術(shù)有泄露的可能性，但因?yàn)槎鄶?shù)印刷業(yè)專利產(chǎn)品的可效仿性很強(qiáng)，不能像可口可樂(lè)獨(dú)家配方那樣具有難破解性，采取申請(qǐng)專利，通過(guò)司法維權(quán)更能有效保護(hù)自己的權(quán)益。

　　“臨海查獲酒類商標(biāo)侵權(quán)案”、“ 妮維雅包裝侵權(quán)官司勝訴”、“ 康師傅頂津食品公司因味全每日C包裝侵權(quán)判賠80萬(wàn)”、“ 老干媽辣醬包裝瓶設(shè)計(jì)侵權(quán) ”…… 對(duì)包裝企業(yè)而言，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件可謂日有發(fā)生，案例也是數(shù)不勝數(shù)。隨著2010年世博會(huì)的舉辦，更多有關(guān)世博會(huì)的包裝也面臨著各方的檢驗(yàn)。截至去年底，我國(guó)已有57項(xiàng)世博會(huì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)在海關(guān)總署進(jìn)行了備案，海關(guān)將依法對(duì)其實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。當(dāng)進(jìn)出口貨物涉及這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)時(shí)，海關(guān)將要求進(jìn)出口企業(yè)出示上海世博會(huì)事務(wù)協(xié)調(diào)局（世博局）發(fā)出的授權(quán)書(shū)，如果無(wú)法出示相關(guān)授權(quán)，則會(huì)向權(quán)利人進(jìn)一步確認(rèn)是否侵權(quán)，一旦涉嫌侵權(quán)，企業(yè)的貨物將會(huì)被扣留下來(lái)。

　　對(duì)印刷包裝機(jī)械企業(yè)來(lái)說(shuō)，盜版出現(xiàn)的幾率更高。早在2007年初，前北人總工程師韓曉良及撰文《專利技術(shù)：印刷機(jī)械產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng)新概況》，我國(guó)的專利授權(quán)基本上是屬于實(shí)用新型，最能體現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新成果的發(fā)明專利僅占3.29%，而國(guó)外在中國(guó)授權(quán)基本上是發(fā)明專利。文中一份表格的蒼白之處在于，海德堡等國(guó)際制造商的發(fā)明專利約占專利總數(shù)的96%[注1]，含北人集團(tuán)公司在內(nèi)的國(guó)內(nèi)制造商的發(fā)明專利僅占專利合計(jì)數(shù)的3%。

　　據(jù)筆者了解，我國(guó)目前大多數(shù)印刷機(jī)械廠商都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)這個(gè)意識(shí)，但是缺乏相應(yīng)的行動(dòng)。在他們看來(lái)，能帶來(lái)眼前經(jīng)濟(jì)效益的才是最好的。因?yàn)橛∷�機(jī)械的更新每天都瞬息萬(wàn)變，一旦企業(yè)自己研發(fā)出了什么工藝，還沒(méi)等來(lái)得及申報(bào)下來(lái)，別的企業(yè)早已生產(chǎn)出這類機(jī)型開(kāi)始叫賣了。“冰凍三日，非一日之寒”，印刷機(jī)械企業(yè)有這種想法，也與國(guó)內(nèi)目前的市場(chǎng)環(huán)境有關(guān)，誰(shuí)能質(zhì)疑中國(guó)人的模仿能力呢？看來(lái)，要解決這個(gè)癥狀，還不僅僅是行業(yè)內(nèi)少數(shù)的幾個(gè)聲音，還需要協(xié)會(huì)乃至法律給予一定的支持。

        “如果你恨一個(gè)人，就找機(jī)會(huì)讓他去干印刷業(yè)。”雅昌董事長(zhǎng)萬(wàn)捷一句幽默的背后，道出了印刷業(yè)的艱辛。他認(rèn)為，中小企業(yè)一定要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，當(dāng)你企業(yè)沒(méi)做大時(shí)，偶爾侵權(quán)或許沒(méi)人注意，也沒(méi)人管你，但是一旦你的企業(yè)越做越大，影響也就越來(lái)越大。此時(shí)，一旦對(duì)別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)有侵犯，對(duì)方訴諸法律，進(jìn)行追究，那么你的損失就越來(lái)越大，甚至是滅頂之災(zāi)。萬(wàn)捷告誡所有印刷企業(yè)家，創(chuàng)業(yè)時(shí)一定要尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　總的說(shuō)來(lái)，印刷包裝行業(yè)有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的爭(zhēng)論一直喋喋不休，很多企業(yè)在發(fā)展之初也并沒(méi)有看到這方面的隱患，當(dāng)問(wèn)題暴露出來(lái)的時(shí)候可能需要企業(yè)花費(fèi)很多的精力和財(cái)力，甚至很長(zhǎng)一段時(shí)間來(lái)彌補(bǔ)。印企只有首先走出知識(shí)產(chǎn)權(quán)的誤區(qū)，注重企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的利益，才能避免惡性循環(huán)、不良競(jìng)爭(zhēng)的局面。從我國(guó)印刷企業(yè)的規(guī)模來(lái)看，大型企業(yè)在印刷工藝的發(fā)明、印刷設(shè)備的改造、印刷產(chǎn)品的包裝設(shè)計(jì)等方面的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)普遍強(qiáng)于中小型印刷包裝企業(yè)。

       【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：