【CPP114】訊：廈門(mén)大學(xué)教授易中天老師：我不知道啥叫電子版權(quán)

　　廈門(mén)大學(xué)教授易中天老師：我沒(méi)有什么可說(shuō)，首先感謝你的表?yè)P(yáng)。其他演講嘉賓都是北京，講完就回家，我沒(méi)地去。我只能在這兒傻待著，第二我想謝總?cè)齻�(gè)沒(méi)想到，我再補(bǔ)充一點(diǎn)，沒(méi)有想到我簽了很多格式合同，傻乎乎把電子版權(quán)簽出去了。根本不知道什么叫做電子版權(quán)？一般我是不簽格式合同，但是別的條款跟他扯，唯獨(dú)這個(gè)沒(méi)有想到。啥叫電子版權(quán)？不是網(wǎng)上閱讀，我的作品百度、Google全是我的作品，從來(lái)沒(méi)有人給我錢(qián)，何必計(jì)較。從今往后再有新作品絕對(duì)不簽給他的。

　　我首先覺(jué)悟是海外版權(quán)，第一步把海外版權(quán)收回來(lái)，出版社我現(xiàn)在發(fā)現(xiàn)挺壞的，老欺負(fù)我們作者。往往給你一個(gè)格式合同，你不知道他哪個(gè)地方埋一個(gè)炸彈。我現(xiàn)在比較注意首先我只授給你中國(guó)大陸簡(jiǎn)體字版權(quán)，沒(méi)有想到還有一個(gè)電子版權(quán)，我不知道若干年又有一個(gè)新版權(quán)冒出來(lái)，這說(shuō)不準(zhǔn)。

　　第二什么叫電子版權(quán)？有線的、無(wú)線的、網(wǎng)上、什么叫終端，電腦算不算終端？這個(gè)也算終端，手機(jī)也算終端，你們這幾家怎么弄。跟不上形勢(shì)，麻煩很大。希望你們版權(quán)研究基地對(duì)我們保護(hù)。

　　另外我不知道有沒(méi)有這樣廠家，我覺(jué)得這個(gè)給小孩，好玩能抓，就像西游記芭蕉扇一樣，這個(gè)東西可以抓牢，給我們老同志考慮一下，沒(méi)有眼鏡根本看不見(jiàn)字，弄個(gè)投影儀在里邊，算是科幻的想象。

　　主持人向勇：謝謝易老師。本來(lái)想問(wèn)易老師一個(gè)問(wèn)題，你已經(jīng)回答了。你的數(shù)字版權(quán)收入占你2009年收入比例，現(xiàn)在看來(lái)？

　　易中天：我還沒(méi)有收過(guò)一分錢(qián)。剛才中央電視臺(tái)主持人說(shuō)我博客賺錢(qián)，我一分錢(qián)沒(méi)有拿過(guò)。

　　張平：博客權(quán)是你自己的，你認(rèn)為在博客寫(xiě)的東西都是版權(quán)的，未經(jīng)授權(quán)不可轉(zhuǎn)載。

　　易中天：是咱自己貼上去的。

　　張平：默認(rèn)你希望大家瀏覽和傳閱，因?yàn)槟惴旁诠�共平臺(tái)，但是法律并不沒(méi)有剝奪你的版權(quán)。

　　易中天：我可以棄權(quán)。

　　張平：對(duì)，現(xiàn)在有一個(gè)說(shuō)法部分版權(quán)保留，易老師可能現(xiàn)在部分版權(quán)保留，著名我的署名轉(zhuǎn)載的時(shí)候注明我寫(xiě)的。

　　易中天：我今天看到一篇文章很好，沒(méi)有作者的名字，編輯名字倒有。

　　張平：版權(quán)基本權(quán)利就是署名權(quán)，無(wú)論你什么狀態(tài)下，署名權(quán)應(yīng)該永遠(yuǎn)保留著。有些作者修改權(quán)可以放棄，不過(guò)不能改變面目全非，讓整個(gè)形象歪曲篡改，但是署名權(quán)絕對(duì)不能侵犯的，這是基本的權(quán)利。

　　易中天：謝謝。

　　主持人向勇：剛才幾位嘉賓，用非常短的時(shí)間，把畢生的經(jīng)驗(yàn)向各位袒露，我真沒(méi)有想到易老師在數(shù)字版權(quán)一分錢(qián)沒(méi)有收到。

　　易中天：我算一下，好在謝總講的，沒(méi)有想到出版社拿這么多數(shù)字版權(quán)不去賣(mài)，這是好事，我合同快過(guò)期，還是讓他官僚主義幾年。

　　主持人向勇：按照2006年有一本非常有名書(shū)《常規(guī)理論》，基于數(shù)字版權(quán)所延伸的收入，大熱門(mén)占傳統(tǒng)發(fā)行的，如果好的話可以到60%，如果一般可以到一半，所以算一下你損失多少錢(qián)？

　　易中天：估計(jì)損失一棟別墅。

　　主持人向勇：可能不止。一方面我們談到數(shù)字版權(quán)的時(shí)候，它是發(fā)展的趨勢(shì)。從運(yùn)營(yíng)方，我們利益分享好像在作者身上看不到，所以類似一起寫(xiě)網(wǎng)站，包括盛大文學(xué)也在巨大的工作，甚至提到云的概念，未來(lái)怎么樣都不知道，只有云知道。不知道徐總怎么解決易老師的困惑？基于你的網(wǎng)站或者這個(gè)平臺(tái)。

　　徐志勇：剛才聽(tīng)到易老師談了這邊苦惱，像易老師知名中國(guó)作者沒(méi)有從數(shù)字版權(quán)獲得一分錢(qián)，說(shuō)實(shí)在的令我們做數(shù)字出版平臺(tái)有點(diǎn)汗顏。我想表達(dá)還是剛才說(shuō)的，它是一個(gè)大的趨勢(shì)，順我則昌，像數(shù)字時(shí)代到來(lái)肯定是一個(gè)定論，今后數(shù)字出版只剩下兩端，一端電子終端包括電腦，另一端是創(chuàng)作作者。

　　國(guó)外趨勢(shì)來(lái)說(shuō)，國(guó)外數(shù)字出版已經(jīng)很大產(chǎn)業(yè)，那么我們國(guó)內(nèi)很汗顏，目前不管作者這一塊、還是出版這一塊，雖然有很多版權(quán)也沒(méi)有賺到很多錢(qián)。原因我認(rèn)為產(chǎn)業(yè)鏈沒(méi)有搭好，一個(gè)原因可能規(guī)則的滯后，就是版權(quán)。

　　一個(gè)保護(hù)不利，在國(guó)外保護(hù)很得力，在商業(yè)社會(huì)里邊如果私有財(cái)產(chǎn)得不到保護(hù)，這個(gè)商業(yè)肯定無(wú)法興盛起來(lái)。國(guó)外保護(hù)比我們這邊非常強(qiáng)，首先保護(hù)非常滯后。

　　第二本身規(guī)則設(shè)計(jì)也可能滯后的，易老師也提到版權(quán)保護(hù)也是一個(gè)一個(gè)出來(lái)，版權(quán)是歷史的產(chǎn)物，隨著歷史發(fā)展不斷往前推進(jìn)。

　　現(xiàn)在著作權(quán)法好幾年前頒布的，已經(jīng)落后互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展，所以這里邊除了剛才謝總提到需要建立公開(kāi)、透明所有版權(quán)登記的平臺(tái)，以方便版權(quán)貿(mào)易之外，剛才張平老師提到新的版權(quán)模式，也就是我們今天一個(gè)主體新版權(quán)。我們也非常有幸跟中國(guó)國(guó)家數(shù)字版權(quán)研究基地一起合作，共同研究和實(shí)踐一套SCA協(xié)議，實(shí)際是半開(kāi)放式、套餐化、讓作者多種選擇的協(xié)議。

　　這是我們的探索，我的觀點(diǎn)版權(quán)一定是發(fā)展的。

　　主持人向勇：時(shí)間沒(méi)有控制好，我們還有兩分鐘，開(kāi)放兩個(gè)問(wèn)題給與會(huì)代表。

　　提問(wèn)：謝謝主持人，我來(lái)自北京印刷學(xué)院，5月底湖南作者狀告能源期刊網(wǎng)，說(shuō)侵犯他的版權(quán)，唐朝先生認(rèn)為他的能源期刊網(wǎng)做網(wǎng)絡(luò)發(fā)行而不是網(wǎng)絡(luò)出版，在網(wǎng)絡(luò)發(fā)行方面他不是侵犯作者的版權(quán)，我想能不能截然分開(kāi)？

　　提問(wèn)：我想問(wèn)一下數(shù)字出版時(shí)代，作者、出版商還有運(yùn)營(yíng)商他們收益應(yīng)該如何分配？大概什么比例比較合適？如何確定這種比例確實(shí)落實(shí)作者、包括出版商。請(qǐng)徐總回答一下。

　　主持人向勇：兩個(gè)問(wèn)題都有請(qǐng)徐總回答。

　　徐志勇：其實(shí)我們搭建平臺(tái)的，不應(yīng)該在上邊老踢球。剛才這個(gè)話題，我覺(jué)得第一個(gè)問(wèn)題又回到我剛才說(shuō)的個(gè)版權(quán)規(guī)則上邊去了，其實(shí)關(guān)于到底出版還是發(fā)行，我雖然也研究半天，坦白講雖然也是國(guó)家版權(quán)研究基地理論研究員，但是我也弄不清楚，所以也需要進(jìn)行推進(jìn)，我相信唐朝先生他自己不是故意侵權(quán)，就是因?yàn)槿鄙俟�開(kāi)版權(quán)平臺(tái)，以及登記平臺(tái)，再加上網(wǎng)絡(luò)版權(quán)不健全化導(dǎo)致這樣的情形。

　　包括作者跟唐朝先生打官司，也是挺不正常的現(xiàn)象，其實(shí)很多作者被侵犯版權(quán)，只有少數(shù)作者打官司。我們希望在這個(gè)平臺(tái)作者只管自己寫(xiě)作、只管跟讀者溝通，我希望出一個(gè)新的群體版權(quán)經(jīng)濟(jì)人，有可能文釗之后扮的角色，打各種版權(quán)幫他們收益。

　　剛才說(shuō)收益分配比，這個(gè)的話我只能介紹我們自己，我們跟版權(quán)方是二八分成，我們只收二，至于收益肯定尊重創(chuàng)作者大的版權(quán)收益。我呼吁運(yùn)營(yíng)平臺(tái)重視內(nèi)容價(jià)值。謝謝！

　　主持人向勇：謝謝徐總回答，也謝謝兩位提問(wèn)。我們?cè)俅胃兄x我們各位嘉賓。

　　張平作最后發(fā)言：首先非常感謝各位嘉賓出席會(huì)議。剛才提問(wèn)也覺(jué)得大家都有共同的困惑，在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代如何重新的洗牌，如何重新做新的利益平衡，版權(quán)貿(mào)易在國(guó)外做的非常好，在中國(guó)處于初級(jí)階段，所以我們今天面臨兩個(gè)問(wèn)題，第一個(gè)傳統(tǒng)版權(quán)人利益都沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，我們跨到互聯(lián)網(wǎng)上，我們不知往何處之走。

　　傳播商和新媒體服務(wù)商還有不少問(wèn)題，他們不肯拿出收入給傳統(tǒng)文化公司和權(quán)利人分配。要想讓互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商在傳播之前一一獲得授權(quán)的事情是巨大的成本，同時(shí)我們又看到廣大消費(fèi)者，都急需從互聯(lián)網(wǎng)快速享受信息，現(xiàn)在這個(gè)矛盾不是讓網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商怎么拿利益蛋糕的問(wèn)題，是怎么打通版權(quán)利益途徑的問(wèn)題。

　　我們本身動(dòng)作者、對(duì)權(quán)利人尊重不夠，所以現(xiàn)在這個(gè)問(wèn)題在中國(guó)矛盾比較突出。我想隨著權(quán)利人覺(jué)醒，包括像易老師已經(jīng)知道了什么叫電子版權(quán)，以后互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)商會(huì)更加規(guī)范，如果我是易老就會(huì)關(guān)注，怎么計(jì)算你的收益、怎么查你的賬，你每年有這么多收益才能分配，最后還是靠大家誠(chéng)信，靠大家經(jīng)營(yíng)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)。我就說(shuō)這些，謝謝各位光臨！


　　 【點(diǎn)擊查看更多精彩內(nèi)容】

        相關(guān)新聞：

　　蘭登書(shū)屋重版書(shū)電子版權(quán)惹爭(zhēng)議 預(yù)防網(wǎng)絡(luò)盜版
 　　蘭登書(shū)屋稱出版商擁有書(shū)籍電子版權(quán)
　　易中天高價(jià)賣(mài)出“公雞中的戰(zhàn)斗機(jī)” 比喻雷人 
　　總署“保護(hù)”易中天 盜版列為專案處理