從337看耗材之爭的方向

　　337耗材之爭實際上就是一場利潤之爭。爭論的結(jié)果自然是耗材市場原裝說了算、還是兼容說了算。但在我看來，這場戰(zhàn)爭不應(yīng)該走向這個方向，而應(yīng)該更為理性。

　　引入自由競爭機(jī)制

　　專利只能表明貢獻(xiàn)，但不應(yīng)該成為壁壘。專利，應(yīng)該更加表彰個人或者企業(yè)，在一個技術(shù)難題上做出的貢獻(xiàn)，可以在后人使用的時候，收取一些合作和使用的費用，但不應(yīng)該以此來限制其他同類競爭。畢竟科技的推進(jìn)，可以大幅度的提高創(chuàng)新的能力，過去一些阻礙發(fā)展的難題，也許在今天的科技下，就可以解決。但因為前面有了專利申請，就一定要扼殺這種創(chuàng)新，是不是有些呆板呢?還好第一個生孩子的人(或者是猿)沒有想過申請專利這么一說，都則現(xiàn)在的人就該絕種了。

　　引入合作機(jī)制

　　個人使用過多種不同類型的耗材和打印產(chǎn)品，總體感覺是原裝在細(xì)節(jié)上做的更好，兼容在性價比上更突出。但在目前的市場中，細(xì)節(jié)更好的原裝必然售價高昂，而性價比更好的兼容，也絕對便宜。在這兩者之間，是一個巨大的真空地帶。有什么去填充呢?答案是假冒耗材。

　　很難以想象，正是這種真空地帶的產(chǎn)生，讓很多希望便宜買好貨的消費者上當(dāng)，也給了早假者很大的活動空間。如果，價格低廉的兼容可以和品質(zhì)上佳的原裝合作，專門提供出一種新的價格區(qū)間和品質(zhì)的耗材，來滿足中間層用戶的應(yīng)用，是不是可以更好的促進(jìn)耗材市場整體健康的發(fā)展呢?

　　曾有行業(yè)人士指出，耗材產(chǎn)品的毛利率高達(dá)80%以上，這也是納思達(dá)有錢打官司，以及愛普生花如此大力發(fā)起全球?qū)＠�大訴訟的真正原因。但拋開利益鏈條，本著行業(yè)健康發(fā)展的方向來看，為什么不能采用一種更平穩(wěn)、和諧的方式去建立健康的市場呢?可現(xiàn)在，除了專利之爭外，就是新的專利層出不窮。這，恐怕不是消費者真正愿意看到的結(jié)果。

　　注：為了避開專利打擊，目前納思達(dá)已經(jīng)申請了312項專利，計劃在2年內(nèi)再申請100項專利。此外，納思達(dá)還通過與東芝的合作獲得2.5萬項專利授權(quán)，并將耗材產(chǎn)業(yè)所有的過期專利整理出來，針對國際巨頭針對性專利，也設(shè)計了規(guī)避方案。盡管如此，壟斷了打印機(jī)市場的國際巨頭還是可以隨意設(shè)置專利門檻和更改芯片，而中國耗材企業(yè)如果跟不上變化就會全軍覆沒。因此，中國企業(yè)一定要造出自己的打印機(jī)，終結(jié)“無頭工業(yè)”，才可能有未來。


　　【點擊查看更多精彩內(nèi)容】

 　　相關(guān)新聞：

　　“納思達(dá)”就是品質(zhì)
　　納思達(dá)：一邊應(yīng)訴 一邊占領(lǐng)
　　珠海納思達(dá)集團(tuán)在貿(mào)易戰(zhàn)中越戰(zhàn)越強(qiáng)